لا يزال مطورو أدوات الخصوصية الجديدة للتشفير قلقين من السجن.
** بقلم: Project Glitch ، Mike Orcutt **
** المترجم: كتلة يونيكورن **
لم تختلف طريقة إدارة ترامب في التعامل مع قضايا التشفير المهمة كثيرًا عن إدارة بايدن.
وعد دونالد ترامب بتحويل أمريكا إلى «عاصمة التشفير العالمية»، وهناك العديد من الإجراءات التي تبدو كدليل على وفائه بهذا الوعد. على سبيل المثال، قام بتعيين مسؤولين في الإدارة العامة «يدعمون التشفير»، مثل وزير الخزانة سكوت بيزنت ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الجديد بول أتكينز. حزبه يسيطر على كلا المجلسين في الكونغرس، وقام بصياغة تشريعات ستفيد بشكل كبير صناعة التشفير. بالطبع، هو أيضًا فخور بكونه مالكًا لعملة ترامب البراند الميم وعملة مستقرة.
ومع ذلك، لا تزال التهديدات القانونية الأكثر تطرفاً التي تعرضت لها العملات المشفرة خلال فترة حكم بايدن قائمة كما هي - حيث يعتقد العديد من العاملين في هذا المجال أن هذه هي بالضبط الأسباب التي دفعتهم لدعم ترامب في الانتخابات الماضية.
أبرز مثال هو قضية أداة الخصوصية Tornado Cash المبنية على Ethereum. كان المناصرون يأملون أن تقوم إدارة ترامب بتغيير موقفها بشكل جذري تجاه Tornado Cash، خاصة أن وزارة العدل ستقوم بسحب الدعوى ضد أحد المطورين، رومان ستورم (Roman Storm). وقد عززت هذه الأمل مذكرة صدرت في أبريل من قبل نائب وزير العدل ترامب، تود بلانش (Todd Blanche)، والتي زعمت أن وزارة العدل في عهد ترامب ستنهي "استراتيجية الإدعاء لتعزيز التنظيم المتهورة"، مما يتماشى مع الانتقادات الشائعة لمناصري التشفير تجاه إدارة بايدن.
على الرغم من ذلك، في الشهر الماضي، كشف المدعي العام الفيدرالي في محكمة المنطقة الجنوبية من نيويورك في رسالة إلى القاضي المسؤول عن القضية أنه لا يزال يخطط لمتابعة جميع التهم تقريبًا ضد ستورم.
بالنظر إلى بعض العمليات القانونية الدقيقة عندما أزالت وزارة المالية في مارس برنامج Tornado Cash من قائمة العقوبات، يبدو أن الحكومة الجديدة لا تخطط على الفور لتهدئة مخاوف التقاضي التي تزعج العديد من مطوري التشفير منذ ما يقرب من ثلاث سنوات.
انتصار صغير
في رسالة المدعي العام لمحكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك، تم تقديم تنازل يبدو صغيراً في قضية ستورم، لكنه ذو أهمية كبيرة في سياق الصراعات القانونية الأوسع. تخبر الرسالة القاضي أن المدعين الفيدراليين سيتخلون عن جزء من الاتهام ضد ستورم بتشغيل "خدمة تحويل الأموال بدون ترخيص".
تم مقاضاة ستورم ومطور آخر، رومان سيمينوف، في عام 2023. وتزعم الدعوى أن قراصنة كوريين شماليين استخدموا Tornado Cash لغسل الأموال، بعد سرقة مئات الملايين من الدولارات من العملة المشفرة من لعبة الفيديو Axie Infinity. وتتهم الدعوى ستورم وسيمينوف بالتآمر لغسل الأموال، والتآمر لانتهاك العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية، والتآمر لتشغيل أعمال تحويل الأموال بدون ترخيص. تم القبض على ستورم في أغسطس 2023، ومن المقرر أن يُحاكم في يوليو من هذا العام، بينما لا يزال سيمينوف طليقاً حتى الآن.
تُعَدُّ ادعاءات تحويل الأموال بدون ترخيص واحدة من أكثر الأمور إثارةً للغضب في مجال سياسة التشفير، وقد جعلت العديد من المتخصصين في الصناعة يشعرون بالخيانة من الحكومة.
وفقًا لقانون السرية المصرفية الأمريكي (BSA)، يجب أن تسجل خدمات تحويل الأموال في شبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN). في عام 2019، أصدرت FinCEN توجيهًا، تم تفسيره على نطاق واسع بأنه يجب على مقدمي خدمات تحويل الأموال أن يكون لديهم "سيطرة مستقلة تمامًا" على أموال المستخدمين.
تضمن طريقة عمل العقود الذكية لـ Tornado Cash أن المستخدمين هم الوحيدون الذين يتحكمون في الأموال. لذلك، تشير إرشادات FinCEN لعام 2019 إلى أن Tornado Cash لا تحتاج إلى التسجيل.
لكن في ربيع العام الماضي، قدم المدعي العام في وزارة العدل وجهة نظر معاكسة في مذكرة مقدمة إلى المحكمة: حتى لو لم يتم التحكم في أموال المستخدمين، قد يُعتبرون من مقدمي خدمات التحويل. ومن المذهل أن القاضي في القضية وافق على وجهة نظر وزارة العدل.
هذا بوضوح يسبب "مشكلة قانونية"، كما قال المدير التنفيذي لمركز Coin Center للبحوث والسياسات، بيتر فان فالكنبرغ. "في رأيي، إذا كانت الهيئات التنظيمية قد قالت في البداية إنه لا حاجة للحصول على ترخيص، فلا ينبغي اتهام أي شخص بعدم الحصول على ترخيص،" كما قال في قمة الخصوصية في واشنطن التابعة لمشروع Glitch في أكتوبر من العام الماضي.
يبدو أن وزارة العدل قد غيرت رأيها. في الشهر الماضي ، أعلنت أنها لم تعد تدعي أن Storm قد انتهكت القانون لعدم تسجيلها في FinCEN. يعتبر فان ووالكنبرغ هذا الجانب "أخبارا كبيرة". لكن من ناحية أخرى ، هذا هو الجزء الوحيد من التهمة التي قررت الحكومة التراجع عنها بعد إصدار مذكرة بلانش. على الرغم من أن وزارة العدل اعترفت بأن التسجيل لم يكن مطلوبا ، فقد تم تكليف ستورم بتشغيل أعمال تحويل أموال غير مرخصة. استشهد المدعون ببند آخر في القانون مفاده أنه على الرغم من عدم الحاجة إلى ترخيص ، فإن المعاملة المعنية "تضمنت تحويل أو نقل أموال" يزعم أن ستورم كانت تعرف أنها ذات أصل إجرامي.
هل تشعر بالارتباك؟ لست وحدك. "هذا ببساطة ليس له معنى،" قال فان فالكينبورغ خلال حلقة نقاش في اجتماع شهري لمطلعين على سياسة التشفير في واشنطن العاصمة PGP* for Crypto هذا الأسبوع. "إذا كنت ستتهمهم بجرم إرسال الأموال بدون ترخيص، لكن لا أحد يطلب منهم الحصول على ترخيص - ما مدى جنون ذلك؟"
استخدمت وزارة العدل نفس الحجة في قضية جنائية أخرى ضد Keonne Rodriguez و William Lonergan Hill ، مطوري أداة خصوصية Bitcoin Samourai Wallet ، وأسقطت اتهاماتهم بعدم الحصول على ترخيص ولكن الاستمرار في اتهامهما بالتآمر لإدارة أعمال تحويل الأموال غير المرخصة. وقد أبرزت هذه القضية مؤخرا تباين الآراء بين الشبكة ووزارة العدل بشأن ما يشكل أعمال التحويلات. أصدر فريق الدفاع ملخصا لمكالمة هاتفية بين المدعين العامين الفيدراليين واثنين من موظفي FinCEN ، وجادل ممثلو FinCEN بأنه نظرا لأن Samourai لا تتحكم في أموال المستخدمين ، فإنها "تشير بشدة" إلى أنها ليست شركة لتحويل الأموال.
إن استمرار هذه الاتهامات يحطم الأمل الذي كان لدى الناس في أن مذكرة بلانش ستشير إلى تغيير جذري في سياسة وزارة العدل. وقالت أماندا تومينيلي، المديرة التنفيذية ورئيسة الشؤون القانونية في مؤسسة DeFi التعليمية، خلال حلقة نقاش PGP* for Crypto، إن بعض محتويات المذكرة مفيدة للصناعة. "أعتقد أن روح المذكرة جيدة،" قالت. ولكن في ما يتعلق بالصراع العالي المخاطر حول ما يشكل أعمال التحويل، "لم تحل أي شيء."
يعتقد تومايلي أن الكونغرس يجب أن يعدل القانون الجنائي "للقضاء تمامًا على إمكانية سوء الفهم مرة أخرى"، وتوضيح أن بنود القانون الجنائي لا تنطبق على مطوري البرمجيات الذين لا يتحكمون أو يحتفظون بأموال العملاء.
عوامل كوريا الشمالية
بالإضافة إلى ذلك، هناك مسألة العقوبات المفروضة على Tornado Cash من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) في عام 2022. رفعت Coin Center وغيرها من المؤسسات دعوى ضد OFAC، مدعية أنها لا تملك السلطة لفرض عقوبات على البرمجيات اللامركزية. في نوفمبر الماضي، شن قطاع التشفير دعوى قضائية شديدة ضد الحكومة في إحدى هذه القضايا. حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بأن OFAC لا يملك السلطة لفرض عقوبات على العقود الذكية "غير القابلة للتغيير" لـ Tornado Cash، لأنها ليست "ملكية". في مارس من هذا العام، قام وزارة الخزانة بإزالة هذه العقود الذكية من قائمة العقوبات.
لكن بعض الإشارات الهامة تشير إلى أن الحكومة لم تكن مستعدة بعد للتنازل بشأن هذه المسألة.
أولا ، أشار مايكل موسير ، المؤسس المشارك لشركة Arktouros Law Firm والمسؤول السابق في مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ومدير FinCEN ، إلى أن وزارة الخزانة لم تصف الإجراء بأنه اعتراف بالخطأ. وبدلا من ذلك ، قالت الوكالة إنها "رفعت العقوبات الاقتصادية وفقا لتقديرها الخاص". في خطاب ألقاه مؤخرا في واشنطن العاصمة ، أشار موسير إلى أنه كان "ردا حكيما للغاية" على حكم الدائرة الخامسة. قد تستعد الوكالة لمزيد من الإجراءات.
الإشارة المهمة الثانية هي كيف تتعامل الحكومة مع مطورين Tornado Cash الذين تم فرض عقوبات عليهم، المواطن الروسي رومان سيمينوف.
بعض القصص الخلفية: فرضت OFAC في البداية عقوبات على برنامج Tornado Cash بموجب أمر تنفيذي صادر عن الرئيس أوباما عام 2015 بشأن الجرائم الإلكترونية. في نوفمبر 2022، أعادت OFAC فرض العقوبات، وأضافت تحديدات جديدة استنادًا إلى أمر تنفيذي آخر من عهد أوباما، تهدف إلى منع كوريا الشمالية من تمويل برنامج الأسلحة النووية. في أغسطس 2023، وضعت OFAC المطور رومان سيمنوف في قائمة العقوبات بموجب أمرين تنفيذيين.
في مارس، ألغت OFAC العقوبات المتعلقة بالجريمة الإلكترونية ومرتبطات كوريا الشمالية على Tornado Cash، لكن تركت سيمينوف في قائمة العقوبات الخاصة بالأمر التنفيذي الكوري الشمالي.
وأوضح موسير أن "سلطات الإنفاذ ضد المشاريع الكورية الشمالية أوسع بكثير من أمر الأمن السيبراني الأكثر عمومية". هذا يعني أنه سيكون من الأسهل على الحكومة الدفاع عن مثل هذه الإجراءات في المحكمة. يعتقد موسير أن إزالة وزارة الخزانة لتسمية عقوبات سيمينوف عبر الإنترنت مع إبقائه على قائمة العقوبات المتعلقة بكوريا الشمالية يبعث برسالة. وقال: "أدت إزالة ملصق العقوبات السيبرانية والاحتفاظ بعلامة عقوبات كوريا الشمالية إلى نشر عقوباته علنا في نفس البيان الصحفي الذي أعلن فيه أنهم سيزيلون عقوبات [تورنادو كاش]". "إنها إشارة قوية للكونغرس والمطورين في جميع أنحاء العالم ،" نحن لن نغادر هذه المساحة ". 」
على الرغم من حب ترامب للعملات المشفرة، إلا أن إدارته تبدو، مثل إدارة بايدن، معارضة لأنواع معينة من العملات المشفرة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
خلال فترة حكم ترامب، لم تتوقف «الرقابة القضائية» على الأصول الرقمية.
** بقلم: Project Glitch ، Mike Orcutt **
** المترجم: كتلة يونيكورن **
لم تختلف طريقة إدارة ترامب في التعامل مع قضايا التشفير المهمة كثيرًا عن إدارة بايدن.
وعد دونالد ترامب بتحويل أمريكا إلى «عاصمة التشفير العالمية»، وهناك العديد من الإجراءات التي تبدو كدليل على وفائه بهذا الوعد. على سبيل المثال، قام بتعيين مسؤولين في الإدارة العامة «يدعمون التشفير»، مثل وزير الخزانة سكوت بيزنت ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الجديد بول أتكينز. حزبه يسيطر على كلا المجلسين في الكونغرس، وقام بصياغة تشريعات ستفيد بشكل كبير صناعة التشفير. بالطبع، هو أيضًا فخور بكونه مالكًا لعملة ترامب البراند الميم وعملة مستقرة.
ومع ذلك، لا تزال التهديدات القانونية الأكثر تطرفاً التي تعرضت لها العملات المشفرة خلال فترة حكم بايدن قائمة كما هي - حيث يعتقد العديد من العاملين في هذا المجال أن هذه هي بالضبط الأسباب التي دفعتهم لدعم ترامب في الانتخابات الماضية.
أبرز مثال هو قضية أداة الخصوصية Tornado Cash المبنية على Ethereum. كان المناصرون يأملون أن تقوم إدارة ترامب بتغيير موقفها بشكل جذري تجاه Tornado Cash، خاصة أن وزارة العدل ستقوم بسحب الدعوى ضد أحد المطورين، رومان ستورم (Roman Storm). وقد عززت هذه الأمل مذكرة صدرت في أبريل من قبل نائب وزير العدل ترامب، تود بلانش (Todd Blanche)، والتي زعمت أن وزارة العدل في عهد ترامب ستنهي "استراتيجية الإدعاء لتعزيز التنظيم المتهورة"، مما يتماشى مع الانتقادات الشائعة لمناصري التشفير تجاه إدارة بايدن.
على الرغم من ذلك، في الشهر الماضي، كشف المدعي العام الفيدرالي في محكمة المنطقة الجنوبية من نيويورك في رسالة إلى القاضي المسؤول عن القضية أنه لا يزال يخطط لمتابعة جميع التهم تقريبًا ضد ستورم.
بالنظر إلى بعض العمليات القانونية الدقيقة عندما أزالت وزارة المالية في مارس برنامج Tornado Cash من قائمة العقوبات، يبدو أن الحكومة الجديدة لا تخطط على الفور لتهدئة مخاوف التقاضي التي تزعج العديد من مطوري التشفير منذ ما يقرب من ثلاث سنوات.
انتصار صغير
في رسالة المدعي العام لمحكمة المقاطعة الجنوبية في نيويورك، تم تقديم تنازل يبدو صغيراً في قضية ستورم، لكنه ذو أهمية كبيرة في سياق الصراعات القانونية الأوسع. تخبر الرسالة القاضي أن المدعين الفيدراليين سيتخلون عن جزء من الاتهام ضد ستورم بتشغيل "خدمة تحويل الأموال بدون ترخيص".
تم مقاضاة ستورم ومطور آخر، رومان سيمينوف، في عام 2023. وتزعم الدعوى أن قراصنة كوريين شماليين استخدموا Tornado Cash لغسل الأموال، بعد سرقة مئات الملايين من الدولارات من العملة المشفرة من لعبة الفيديو Axie Infinity. وتتهم الدعوى ستورم وسيمينوف بالتآمر لغسل الأموال، والتآمر لانتهاك العقوبات المفروضة على كوريا الشمالية، والتآمر لتشغيل أعمال تحويل الأموال بدون ترخيص. تم القبض على ستورم في أغسطس 2023، ومن المقرر أن يُحاكم في يوليو من هذا العام، بينما لا يزال سيمينوف طليقاً حتى الآن.
تُعَدُّ ادعاءات تحويل الأموال بدون ترخيص واحدة من أكثر الأمور إثارةً للغضب في مجال سياسة التشفير، وقد جعلت العديد من المتخصصين في الصناعة يشعرون بالخيانة من الحكومة.
وفقًا لقانون السرية المصرفية الأمريكي (BSA)، يجب أن تسجل خدمات تحويل الأموال في شبكة إنفاذ الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN). في عام 2019، أصدرت FinCEN توجيهًا، تم تفسيره على نطاق واسع بأنه يجب على مقدمي خدمات تحويل الأموال أن يكون لديهم "سيطرة مستقلة تمامًا" على أموال المستخدمين.
تضمن طريقة عمل العقود الذكية لـ Tornado Cash أن المستخدمين هم الوحيدون الذين يتحكمون في الأموال. لذلك، تشير إرشادات FinCEN لعام 2019 إلى أن Tornado Cash لا تحتاج إلى التسجيل.
لكن في ربيع العام الماضي، قدم المدعي العام في وزارة العدل وجهة نظر معاكسة في مذكرة مقدمة إلى المحكمة: حتى لو لم يتم التحكم في أموال المستخدمين، قد يُعتبرون من مقدمي خدمات التحويل. ومن المذهل أن القاضي في القضية وافق على وجهة نظر وزارة العدل.
هذا بوضوح يسبب "مشكلة قانونية"، كما قال المدير التنفيذي لمركز Coin Center للبحوث والسياسات، بيتر فان فالكنبرغ. "في رأيي، إذا كانت الهيئات التنظيمية قد قالت في البداية إنه لا حاجة للحصول على ترخيص، فلا ينبغي اتهام أي شخص بعدم الحصول على ترخيص،" كما قال في قمة الخصوصية في واشنطن التابعة لمشروع Glitch في أكتوبر من العام الماضي.
يبدو أن وزارة العدل قد غيرت رأيها. في الشهر الماضي ، أعلنت أنها لم تعد تدعي أن Storm قد انتهكت القانون لعدم تسجيلها في FinCEN. يعتبر فان ووالكنبرغ هذا الجانب "أخبارا كبيرة". لكن من ناحية أخرى ، هذا هو الجزء الوحيد من التهمة التي قررت الحكومة التراجع عنها بعد إصدار مذكرة بلانش. على الرغم من أن وزارة العدل اعترفت بأن التسجيل لم يكن مطلوبا ، فقد تم تكليف ستورم بتشغيل أعمال تحويل أموال غير مرخصة. استشهد المدعون ببند آخر في القانون مفاده أنه على الرغم من عدم الحاجة إلى ترخيص ، فإن المعاملة المعنية "تضمنت تحويل أو نقل أموال" يزعم أن ستورم كانت تعرف أنها ذات أصل إجرامي.
هل تشعر بالارتباك؟ لست وحدك. "هذا ببساطة ليس له معنى،" قال فان فالكينبورغ خلال حلقة نقاش في اجتماع شهري لمطلعين على سياسة التشفير في واشنطن العاصمة PGP* for Crypto هذا الأسبوع. "إذا كنت ستتهمهم بجرم إرسال الأموال بدون ترخيص، لكن لا أحد يطلب منهم الحصول على ترخيص - ما مدى جنون ذلك؟"
استخدمت وزارة العدل نفس الحجة في قضية جنائية أخرى ضد Keonne Rodriguez و William Lonergan Hill ، مطوري أداة خصوصية Bitcoin Samourai Wallet ، وأسقطت اتهاماتهم بعدم الحصول على ترخيص ولكن الاستمرار في اتهامهما بالتآمر لإدارة أعمال تحويل الأموال غير المرخصة. وقد أبرزت هذه القضية مؤخرا تباين الآراء بين الشبكة ووزارة العدل بشأن ما يشكل أعمال التحويلات. أصدر فريق الدفاع ملخصا لمكالمة هاتفية بين المدعين العامين الفيدراليين واثنين من موظفي FinCEN ، وجادل ممثلو FinCEN بأنه نظرا لأن Samourai لا تتحكم في أموال المستخدمين ، فإنها "تشير بشدة" إلى أنها ليست شركة لتحويل الأموال.
إن استمرار هذه الاتهامات يحطم الأمل الذي كان لدى الناس في أن مذكرة بلانش ستشير إلى تغيير جذري في سياسة وزارة العدل. وقالت أماندا تومينيلي، المديرة التنفيذية ورئيسة الشؤون القانونية في مؤسسة DeFi التعليمية، خلال حلقة نقاش PGP* for Crypto، إن بعض محتويات المذكرة مفيدة للصناعة. "أعتقد أن روح المذكرة جيدة،" قالت. ولكن في ما يتعلق بالصراع العالي المخاطر حول ما يشكل أعمال التحويل، "لم تحل أي شيء."
يعتقد تومايلي أن الكونغرس يجب أن يعدل القانون الجنائي "للقضاء تمامًا على إمكانية سوء الفهم مرة أخرى"، وتوضيح أن بنود القانون الجنائي لا تنطبق على مطوري البرمجيات الذين لا يتحكمون أو يحتفظون بأموال العملاء.
عوامل كوريا الشمالية
بالإضافة إلى ذلك، هناك مسألة العقوبات المفروضة على Tornado Cash من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) في عام 2022. رفعت Coin Center وغيرها من المؤسسات دعوى ضد OFAC، مدعية أنها لا تملك السلطة لفرض عقوبات على البرمجيات اللامركزية. في نوفمبر الماضي، شن قطاع التشفير دعوى قضائية شديدة ضد الحكومة في إحدى هذه القضايا. حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بأن OFAC لا يملك السلطة لفرض عقوبات على العقود الذكية "غير القابلة للتغيير" لـ Tornado Cash، لأنها ليست "ملكية". في مارس من هذا العام، قام وزارة الخزانة بإزالة هذه العقود الذكية من قائمة العقوبات.
لكن بعض الإشارات الهامة تشير إلى أن الحكومة لم تكن مستعدة بعد للتنازل بشأن هذه المسألة.
أولا ، أشار مايكل موسير ، المؤسس المشارك لشركة Arktouros Law Firm والمسؤول السابق في مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ومدير FinCEN ، إلى أن وزارة الخزانة لم تصف الإجراء بأنه اعتراف بالخطأ. وبدلا من ذلك ، قالت الوكالة إنها "رفعت العقوبات الاقتصادية وفقا لتقديرها الخاص". في خطاب ألقاه مؤخرا في واشنطن العاصمة ، أشار موسير إلى أنه كان "ردا حكيما للغاية" على حكم الدائرة الخامسة. قد تستعد الوكالة لمزيد من الإجراءات.
الإشارة المهمة الثانية هي كيف تتعامل الحكومة مع مطورين Tornado Cash الذين تم فرض عقوبات عليهم، المواطن الروسي رومان سيمينوف.
بعض القصص الخلفية: فرضت OFAC في البداية عقوبات على برنامج Tornado Cash بموجب أمر تنفيذي صادر عن الرئيس أوباما عام 2015 بشأن الجرائم الإلكترونية. في نوفمبر 2022، أعادت OFAC فرض العقوبات، وأضافت تحديدات جديدة استنادًا إلى أمر تنفيذي آخر من عهد أوباما، تهدف إلى منع كوريا الشمالية من تمويل برنامج الأسلحة النووية. في أغسطس 2023، وضعت OFAC المطور رومان سيمنوف في قائمة العقوبات بموجب أمرين تنفيذيين.
في مارس، ألغت OFAC العقوبات المتعلقة بالجريمة الإلكترونية ومرتبطات كوريا الشمالية على Tornado Cash، لكن تركت سيمينوف في قائمة العقوبات الخاصة بالأمر التنفيذي الكوري الشمالي.
وأوضح موسير أن "سلطات الإنفاذ ضد المشاريع الكورية الشمالية أوسع بكثير من أمر الأمن السيبراني الأكثر عمومية". هذا يعني أنه سيكون من الأسهل على الحكومة الدفاع عن مثل هذه الإجراءات في المحكمة. يعتقد موسير أن إزالة وزارة الخزانة لتسمية عقوبات سيمينوف عبر الإنترنت مع إبقائه على قائمة العقوبات المتعلقة بكوريا الشمالية يبعث برسالة. وقال: "أدت إزالة ملصق العقوبات السيبرانية والاحتفاظ بعلامة عقوبات كوريا الشمالية إلى نشر عقوباته علنا في نفس البيان الصحفي الذي أعلن فيه أنهم سيزيلون عقوبات [تورنادو كاش]". "إنها إشارة قوية للكونغرس والمطورين في جميع أنحاء العالم ،" نحن لن نغادر هذه المساحة ". 」
على الرغم من حب ترامب للعملات المشفرة، إلا أن إدارته تبدو، مثل إدارة بايدن، معارضة لأنواع معينة من العملات المشفرة.