بوت أخبار Gate ، وفقًا لتقرير CoinGape ، قال محامٍ إن Ripple و SEC قد يتخلون عن الاستئناف للتسوية بمبلغ 50 مليون دولار والحفاظ على حكم القاضي توريس.
قضت القاضية أناليزا توريس (Analisa Torres) برفض الطلب المشترك الذي قدمته لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ومختبرات ريبل (Ripple Labs)، والذي يسعى للحصول على حكم إرشادي بشأن دعوى ريبل (XRP). وشمل الطلب رفع الحظر الدائم وتقليل الغرامة المتفق عليها سابقًا. وقد أدى هذا الإجراء إلى توقف الحل القانوني المتوقع لقضية ريبل (XRP).
أكد المحامي جيمس فيلان عبر وسائل التواصل الاجتماعي على هذا الحكم، مشيرًا إلى أن القاضي توريس رفض جزئيًا الطلب المشترك. يعني قرار المحكمة أن الطرفين يجب أن يختاروا الآن ما إذا كانوا سيواصلون الاستئناف أو يتخلون عنه تمامًا. تعود الإجراءات القانونية الآن إلى مرحلة الاستئناف، ما لم يتم اتخاذ أي إجراء جديد، فلن يكون هناك أي تغييرات إضافية.
اعترف ستيوارت ألدرودي، كبير المستشارين القانونيين في Ripple، بهذا الحكم، وقال: "الآن، الكرة في ملعبنا مرة أخرى." وأضاف أن Ripple يجب أن تستمر إما في الاستئناف أو تتخلى عن الاستئناف. وأشار ألدرودي أيضًا إلى أن هذا الحكم لن يغير الوضع القانوني لـ XRP كـ "غير ورقة مالية".
يعتقد خبير القانون فريد ريسبولي الذي يعلق بشكل متكرر على هذه القضية أن الطرفين قد يتنازلان عن الاستئناف. وذكر أن الاتفاق النهائي قد يتضمن تسوية قريبة من 50 مليون دولار، مع الحفاظ على الحكم القائم للقاضي توريس. وأضاف ريسبولي أن تشغيل ريبل قد يظل شفافًا ويستمر في الامتثال لنطاق قبول لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في ظل ظروف التنظيم الحالية. وقال: "ستقوم SEC بإبلاغ ريبل علنًا أو سرًا أن عملياتها التجارية لم تتعرض للقيود."
هذا يعني أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد وضعت بشكل غير رسمي خطة للتوجهات المستقبلية. كما يعتقد أنه طالما أن Ripple تلتزم بالمعايير الحالية، فمن غير المحتمل أن تتخذ هيئة الأوراق المالية والبورصات أي إجراءات إنفاذ في المستقبل. من المتوقع أن تستمر سريان أمر المحكمة، ولكن الأمر سيكون قابلًا للتنفيذ فقط عندما تختار هيئة الأوراق المالية والبورصات اتخاذ إجراء. أوضح ريسبولي أنه عادةً لا تشرف المحكمة على الامتثال ما لم تطلب إحدى الأطراف ذلك، وبالتالي فمن غير المحتمل أن تؤدي الأمور إلى دعاوى إضافية ما لم تحدث انتهاكات.
يعتقد ريسبولي أن أحد الأسباب التي قد تكون وراء حكم القاضي توريس هو عدم الرضا عن مدة ونبرة دعوى XRP التي استمرت لأكثر من أربع سنوات. وأشار إلى أن القاضي في بعض الأحيان يأخذ في اعتباره الأجواء السياسية الأوسع أو سلوك المؤسسات عند اتخاذ القرار. على الرغم من أن ريسبولي لم يتهم القاضي توريس مباشرة بدوافع سياسية، إلا أنها ذكرت أن الصياغة الحازمة للقاضي في الحكم قد تشير إلى عدم رضا الطرفين عن طريقة معالجة القضية.
لقد انتقد أيضًا طريقة تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مع مثل هذه القضايا خلال فترة الحكومة السابقة، وذكر أمثلة مثل قضية "صندوق الديون" (Debt Box) حيث تم فرض عقوبات على محامي SEC. وأشار إلى أن SEC كان بإمكانها إرفاق بيان ينفي فيه الأعضاء الإجراءات القانونية السابقة، لكنهم اختاروا عدم القيام بذلك.
بعد ذلك، شارك ريسبولي الجدول الزمني الأحدث، مشيرًا إلى أن تقرير الحالة سيتم تقديمه إلى محكمة الاستئناف الثانية في أغسطس. وذكر أن القضية إما ستستمر حتى عام 2026 أو ستسوى في النهاية. "أبلغ الأطراف محكمة الاستئناف أنهم قد توصلوا إلى تسوية ويطلبون رفض الاستئناف"، كتب. لذلك، وفقًا للمحامين، قد يتم الإعلان عن نتيجة دعوى XRP في أواخر يوليو أو أوائل أغسطس من هذا العام.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
دعوى XRP: المحامون يتوقعون أن تتخلى Ripple و SEC عن الاستئناف
بوت أخبار Gate ، وفقًا لتقرير CoinGape ، قال محامٍ إن Ripple و SEC قد يتخلون عن الاستئناف للتسوية بمبلغ 50 مليون دولار والحفاظ على حكم القاضي توريس.
قضت القاضية أناليزا توريس (Analisa Torres) برفض الطلب المشترك الذي قدمته لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ومختبرات ريبل (Ripple Labs)، والذي يسعى للحصول على حكم إرشادي بشأن دعوى ريبل (XRP). وشمل الطلب رفع الحظر الدائم وتقليل الغرامة المتفق عليها سابقًا. وقد أدى هذا الإجراء إلى توقف الحل القانوني المتوقع لقضية ريبل (XRP).
أكد المحامي جيمس فيلان عبر وسائل التواصل الاجتماعي على هذا الحكم، مشيرًا إلى أن القاضي توريس رفض جزئيًا الطلب المشترك. يعني قرار المحكمة أن الطرفين يجب أن يختاروا الآن ما إذا كانوا سيواصلون الاستئناف أو يتخلون عنه تمامًا. تعود الإجراءات القانونية الآن إلى مرحلة الاستئناف، ما لم يتم اتخاذ أي إجراء جديد، فلن يكون هناك أي تغييرات إضافية.
اعترف ستيوارت ألدرودي، كبير المستشارين القانونيين في Ripple، بهذا الحكم، وقال: "الآن، الكرة في ملعبنا مرة أخرى." وأضاف أن Ripple يجب أن تستمر إما في الاستئناف أو تتخلى عن الاستئناف. وأشار ألدرودي أيضًا إلى أن هذا الحكم لن يغير الوضع القانوني لـ XRP كـ "غير ورقة مالية".
يعتقد خبير القانون فريد ريسبولي الذي يعلق بشكل متكرر على هذه القضية أن الطرفين قد يتنازلان عن الاستئناف. وذكر أن الاتفاق النهائي قد يتضمن تسوية قريبة من 50 مليون دولار، مع الحفاظ على الحكم القائم للقاضي توريس. وأضاف ريسبولي أن تشغيل ريبل قد يظل شفافًا ويستمر في الامتثال لنطاق قبول لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في ظل ظروف التنظيم الحالية. وقال: "ستقوم SEC بإبلاغ ريبل علنًا أو سرًا أن عملياتها التجارية لم تتعرض للقيود."
هذا يعني أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد وضعت بشكل غير رسمي خطة للتوجهات المستقبلية. كما يعتقد أنه طالما أن Ripple تلتزم بالمعايير الحالية، فمن غير المحتمل أن تتخذ هيئة الأوراق المالية والبورصات أي إجراءات إنفاذ في المستقبل. من المتوقع أن تستمر سريان أمر المحكمة، ولكن الأمر سيكون قابلًا للتنفيذ فقط عندما تختار هيئة الأوراق المالية والبورصات اتخاذ إجراء. أوضح ريسبولي أنه عادةً لا تشرف المحكمة على الامتثال ما لم تطلب إحدى الأطراف ذلك، وبالتالي فمن غير المحتمل أن تؤدي الأمور إلى دعاوى إضافية ما لم تحدث انتهاكات.
يعتقد ريسبولي أن أحد الأسباب التي قد تكون وراء حكم القاضي توريس هو عدم الرضا عن مدة ونبرة دعوى XRP التي استمرت لأكثر من أربع سنوات. وأشار إلى أن القاضي في بعض الأحيان يأخذ في اعتباره الأجواء السياسية الأوسع أو سلوك المؤسسات عند اتخاذ القرار. على الرغم من أن ريسبولي لم يتهم القاضي توريس مباشرة بدوافع سياسية، إلا أنها ذكرت أن الصياغة الحازمة للقاضي في الحكم قد تشير إلى عدم رضا الطرفين عن طريقة معالجة القضية.
لقد انتقد أيضًا طريقة تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مع مثل هذه القضايا خلال فترة الحكومة السابقة، وذكر أمثلة مثل قضية "صندوق الديون" (Debt Box) حيث تم فرض عقوبات على محامي SEC. وأشار إلى أن SEC كان بإمكانها إرفاق بيان ينفي فيه الأعضاء الإجراءات القانونية السابقة، لكنهم اختاروا عدم القيام بذلك.
بعد ذلك، شارك ريسبولي الجدول الزمني الأحدث، مشيرًا إلى أن تقرير الحالة سيتم تقديمه إلى محكمة الاستئناف الثانية في أغسطس. وذكر أن القضية إما ستستمر حتى عام 2026 أو ستسوى في النهاية. "أبلغ الأطراف محكمة الاستئناف أنهم قد توصلوا إلى تسوية ويطلبون رفض الاستئناف"، كتب. لذلك، وفقًا للمحامين، قد يتم الإعلان عن نتيجة دعوى XRP في أواخر يوليو أو أوائل أغسطس من هذا العام.