رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الجديد يتحدث عن رؤيته لتنظيم الأصول الرقمية
أنا سعيد جدًا بمشاركة وجهة نظري في هذه الحلقة النقاشية حول توكن.
الموضوع الذي نناقشه في الوقت المناسب، لأننا نشهد انتقال الأوراق المالية من "الخارج" ( قواعد البيانات التقليدية إلى نظام دفتر الأستاذ الموزع "على السلسلة" ) القائم على التشفير.
يشبه هذا التحول من خارج السلسلة إلى السلسلة تطور التسجيلات الصوتية من الفينيل إلى الشريط إلى التنسيقات الرقمية منذ عقود. من السهل نقل ملفات الصوت الرقمية وتعديلها وتخزينها ، مما يجلب ابتكارا ثوريا إلى صناعة الموسيقى. المحتوى الصوتي خال من قيود التنسيقات الثابتة ، وهو متوافق وقابل للتشغيل البيني عبر الأجهزة والتطبيقات ، ويمكن إعادة تجميعه وتقسيمته وبرمجته لإنشاء منتجات جديدة تماما. وقد أدى هذا التغيير أيضا إلى تطوير أجهزة جديدة ونماذج أعمال متدفقة من شأنها أن تفيد المستهلكين والاقتصاد الأمريكي ككل.
تمامًا كما أعادت الصوتيات الرقمية تشكيل صناعة الموسيقى، فإن انتقال الأوراق المالية على السلسلة لديه القدرة على تغيير جميع جوانب سوق الأوراق المالية بشكل جذري، مما يوفر طرق جديدة تمامًا للإصدار والتداول والاحتفاظ والاستخدام. على سبيل المثال، يمكن أن تحقق الأوراق المالية على السلسلة توزيعات أرباح للمساهمين بشكل دوري وشفاف من خلال العقود الذكية. كما يمكن أن تعيد الرموز تحويل الأصول ذات السيولة المنخفضة إلى فرص استثمارية ذات سيولة، مما يعزز تشكيل رأس المال. من المتوقع أن توفر تقنية البلوكشين تطبيقات مبتكرة واسعة للأوراق المالية، مما يولد العديد من الأنشطة السوقية الجديدة التي لم تأخذها الأطر التنظيمية الحالية في الاعتبار.
لتحقيق رؤية الولايات المتحدة لتصبح "عاصمة التشفير العالمية"، يجب على الهيئات التنظيمية أن تتماشى مع الابتكار وأن تأخذ في الاعتبار ما إذا كانت هناك حاجة لإصلاحات تنظيمية لتناسب الأوراق المالية على السلسلة وغيرها من الأصول الرقمية. قد تكون القواعد واللوائح المصممة للأوراق المالية التقليدية خارج السلسلة غير متوافقة أو غير ضرورية مع الأصول على السلسلة، وقد تعوق تقدم تقنية blockchain.
كواحد من المهام الرئيسية لرئيس هيئة الرقابة هو وضع إطار تنظيمي معقول لسوق الأصول الرقمية، وتحديد قواعد واضحة لإصدار الأصول الرقمية والحفظ والتداول، مع مكافحة الأنشطة غير القانونية بحزم. القواعد الواضحة ضرورية لحماية المستثمرين من الاحتيال، وخاصة لمساعدتهم في التعرف على الاحتيالات غير القانونية.
لقد دخلت الهيئات التنظيمية الآن إلى عصر جديد. لم تعد صياغة السياسات تعتمد على إجراءات إنفاذ مؤقتة. بدلاً من ذلك، سنستخدم القواعد الحالية لوضع معايير عملية للمشاركين في السوق من خلال وضعها وتفسيرها ومنح الاستثناءات. ستعود أساليب الإنفاذ إلى الغرض التشريعي الأصلي، وهو تنظيم الانتهاكات المحددة للالتزامات، وخاصة الأفعال المتعلقة بالاحتيال والتلاعب في السوق.
تتطلب هذه المهمة تنسيقًا بين عدة أقسام داخل الهيئة التنظيمية، لذا أنا سعيد لرؤية الأعضاء يتعاونون لتشكيل مجموعة عمل خاصة بالأصول الرقمية. لقد كانت الهيئة التنظيمية تعاني لفترة طويلة من الانشغال بالسياسات التي تتخذ كل واحدة منها مسارًا مستقلًا. تُظهر هذه المجموعة الخاصة كيف يمكننا العمل معًا بسرعة لتقديم الوضوح واليقين الذي ينتظره الجمهور الأمريكي منذ فترة طويلة.
الآن، سأركز على ثلاثة مجالات رئيسية في سياسة الأصول الرقمية - الإصدار، الحفظ والتداول.
الإصدار
بادئ ذي بدء ، أود وضع مبادئ توجيهية واضحة ومعقولة لإصدار الأصول المشفرة التي تعتبر أوراقا مالية أو خاضعة لعقود الاستثمار. في الوقت الحالي ، أكملت أربعة فقط من مصدري الأصول المشفرة التسجيل والإصدار بموجب اللائحة أ. يتجنب المصدرون في الغالب مثل هذه العروض ، ويرجع ذلك جزئيا إلى صعوبة تلبية متطلبات الإفصاح ذات الصلة. إذا كان المصدر لا ينوي إصدار أوراق مالية عادية ( مثل الأسهم أو السندات أو السندات ) فمن الصعب تحديد ما إذا كانت أصوله المشفرة تشكل "أوراقا مالية" أو تخضع لعقود استثمار.
على مدى السنوات القليلة الماضية ، تبنى المنظمون في البداية ما أسميه "عقلية النعام" - على ما يبدو على أمل أن تختفي العملات المشفرة بشكل طبيعي. وأعقب ذلك استراتيجية "إنفاذ القانون أولا، ثم التحقيق". بينما يدعي المسؤولون أنهم على استعداد للتواصل مع المسجلين المحتملين ، فإن هذا الادعاء غالبا ما يكون مضللا من الناحية العملية ، حيث لم يقم المنظمون بإجراء التعديلات اللازمة على نموذج التسجيل لهذه التكنولوجيا الجديدة. على سبيل المثال ، لا يزال نموذج S-1 يتطلب تفاصيل التعويض التنفيذي واستخدام الأموال ، والتي قد لا تكون جوهرية لقرارات الاستثمار في الأصول المشفرة. في حين أن المنظمين قاموا سابقا بتعديل جداول الأوراق المالية المدعومة بالأصول وصناديق الاستثمار العقاري ، إلا أنهم فشلوا في القيام بذلك في مواجهة الاهتمام المتزايد باستثمارات الأصول المشفرة. لا يمكننا تشجيع الابتكار من خلال نهج "الإزميل المربع".
أنا ملتزم بالدفع من أجل نهج جديد. أصدر الموظفون التنظيميون مؤخرا بيانا بشأن التزامات معينة للتسجيل والعرض وأوضحوا أن بعض العروض والأصول المشفرة لا تخضع لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية. آمل أن يواصل الموظفون توضيح الأنواع الأخرى من الإصدارات والأصول وفقا للتعليمات. ومع ذلك ، قد لا تكون إعفاءات التسجيل الحالية والموانئ الآمنة مناسبة تماما لأنواع معينة من عروض الأصول المشفرة. أعتقد أن بيانات الموظفين هذه ليست سوى تدابير مؤقتة - فالمزيد من الإجراءات التنظيمية المتعمقة أمر ضروري وضروري. في الوقت نفسه ، طلبت من الموظفين النظر فيما إذا كانت هناك حاجة إلى إرشادات إضافية وإعفاءات من التسجيل وموانئ آمنة لفتح مسار لإصدار الأصول المشفرة في الولايات المتحدة. بموجب قانون الأوراق المالية ، يتمتع المنظمون بسلطة تقديرية واسعة لاستيعاب تطور صناعة التشفير ، وأعتزم تحقيق أقصى استفادة من هذه السلطة.
الحفظ
ثانيا ، أؤيد منح السجلات مزيدا من الاستقلالية ليقرروا بأنفسهم كيف يريدون الاحتفاظ بالأصول المشفرة. ألغى الموظفون مؤخرا نشرة محاسبة الموظفين رقم 121 ، مما أزال عقبة كبيرة أمام الشركات التي تسعى إلى تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة. كان هذا البيان الأصلي خطأ فادحا. ولا يتمتع الموظفون بسلطة اتخاذ مثل هذا الإجراء المكثف في غياب عملية رسمية لوضع قواعد الإخطار والتعليقات. تسبب هذا الإجراء في ارتباك لا داعي له وتداعياته تتجاوز التنظيم. ومع ذلك ، يمكننا أن نفعل أكثر بكثير من إلغاء SAB 121 وزيادة المنافسة في السوق للخدمات المدارة المتوافقة.
من الضروري توضيح أنواع الأمين التي تت符合 مؤهلات "الأمين المؤهل" بموجب قانون المستشارين وقانون شركات الاستثمار، وتحديد الاستثناءات المعقولة لتناسب الممارسات الشائعة في سوق الأصول الرقمية. يمكن للعديد من المستشارين والصناديق استخدام حلول الحفظ الذاتي، والتي قد تعتمد تقنيات أكثر تقدمًا لحماية الأصول مقارنةً ببعض الأمين في السوق. وبالتالي، قد تحتاج قواعد الحفظ إلى التحديث للسماح بالحفظ الذاتي في حالات معينة.
وبالإضافة إلى ذلك، قد يكون من الضروري إلغاء إطار "الوسيط - التاجر لأغراض خاصة" والاستعاضة عنه بنظام أكثر عقلانية. لا يوجد حاليا سوى اثنين من تجار الوساطة SPV ، على ما يبدو بسبب القيود الكبيرة المفروضة على هذه الكيانات. لم يتم أبدا تقييد الوسطاء من العمل كأمناء على الأصول المشفرة غير الضمانية أو الأوراق المالية للأصول المشفرة ، ولكن قد يطلب منهم اتخاذ إجراءات لتوضيح انطباق قواعد حماية العملاء وصافي رأس المال على مثل هذه الأنشطة.
التجارة
ثالثًا، أ支持 السماح للجهات المسجلة بتداول المزيد من أنواع المنتجات على منصاتها، والاستجابة لطلبات السوق، وتنفيذ الأنشطة التي كانت محظورة سابقًا. على سبيل المثال، حاول بعض الوسطاء دخول السوق من خلال "التطبيقات الفائقة"، مما يوفر تداولًا مدمجًا للأوراق المالية، والأصول غير المالية، والخدمات المالية الأخرى. لم تحظر قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على الوسطاء المسجلين الذين يمتلكون أنظمة تداول بديلة تعزيز التداولات غير المالية، بما في ذلك من خلال "تداولات التزاوج" بين الأوراق المالية والأصول غير المالية. لقد طلبت من الموظفين المساعدة في تصميم نظام تنظيم ATS عصري، ليتكيف بشكل أفضل مع الأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، طلبت استكشاف ما إذا كان هناك حاجة لمزيد من الإرشادات أو وضع قواعد لتعزيز إدراج الأصول الرقمية وتداولها في البورصات الوطنية.
بينما تعمل الهيئات التنظيمية على وضع إطار شامل لتنظيم الأصول الرقمية، يجب ألا يُجبر المشاركون في سوق الأوراق المالية على الذهاب إلى الخارج من أجل الابتكار في تكنولوجيا البلوكشين. سأستكشف ما إذا كانت الإعفاءات المشروطة مناسبة للمشاركين في السوق الذين يسعون لإطلاق منتجات وخدمات جديدة قد تكون غير متوافقة مع القواعد الحالية.
أتطلع إلى التنسيق والتعاون مع الحكومة وزملائي في الكونغرس لجعل الولايات المتحدة أفضل مكان للمشاركة في سوق الأصول الرقمية في العالم.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
8
مشاركة
تعليق
0/400
LeverageAddict
· 06-20 16:29
ثور比 فوري全仓干就完了
رد0
HappyToBeDumped
· 06-19 02:18
هل لا يمكن للـ BTC أن يركز فقط على التنظيم؟
رد0
MissedAirdropBro
· 06-18 11:00
فهمت ما فهمت، لكن المزيف يبقى مزيفاً
رد0
EthSandwichHero
· 06-18 10:59
أليس من الجيد أن نقول كلاماً جميلاً ولا يرتفع؟
رد0
MetaReckt
· 06-18 10:57
حان الوقت مرة أخرى لهيئة الأوراق المالية والبورصات ليتظاهروا بأنهم طيبون
رد0
JustHodlIt
· 06-18 10:55
هل أنتم متأكدون من أنكم لا تصدرون تهديدات يومية؟
رد0
FOMOmonster
· 06-18 10:41
مرة أخرى ترسم BTC؟ بعد أن خدعت جميع مالكي المناجم بدأت في رسم كعكة الرقابة
رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الجديد: إنشاء إطار تنظيمي واضح للتشفير لمساعدة الولايات المتحدة على أن تصبح عاصمة التشفير العالمية
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الجديد يتحدث عن رؤيته لتنظيم الأصول الرقمية
أنا سعيد جدًا بمشاركة وجهة نظري في هذه الحلقة النقاشية حول توكن.
الموضوع الذي نناقشه في الوقت المناسب، لأننا نشهد انتقال الأوراق المالية من "الخارج" ( قواعد البيانات التقليدية إلى نظام دفتر الأستاذ الموزع "على السلسلة" ) القائم على التشفير.
يشبه هذا التحول من خارج السلسلة إلى السلسلة تطور التسجيلات الصوتية من الفينيل إلى الشريط إلى التنسيقات الرقمية منذ عقود. من السهل نقل ملفات الصوت الرقمية وتعديلها وتخزينها ، مما يجلب ابتكارا ثوريا إلى صناعة الموسيقى. المحتوى الصوتي خال من قيود التنسيقات الثابتة ، وهو متوافق وقابل للتشغيل البيني عبر الأجهزة والتطبيقات ، ويمكن إعادة تجميعه وتقسيمته وبرمجته لإنشاء منتجات جديدة تماما. وقد أدى هذا التغيير أيضا إلى تطوير أجهزة جديدة ونماذج أعمال متدفقة من شأنها أن تفيد المستهلكين والاقتصاد الأمريكي ككل.
تمامًا كما أعادت الصوتيات الرقمية تشكيل صناعة الموسيقى، فإن انتقال الأوراق المالية على السلسلة لديه القدرة على تغيير جميع جوانب سوق الأوراق المالية بشكل جذري، مما يوفر طرق جديدة تمامًا للإصدار والتداول والاحتفاظ والاستخدام. على سبيل المثال، يمكن أن تحقق الأوراق المالية على السلسلة توزيعات أرباح للمساهمين بشكل دوري وشفاف من خلال العقود الذكية. كما يمكن أن تعيد الرموز تحويل الأصول ذات السيولة المنخفضة إلى فرص استثمارية ذات سيولة، مما يعزز تشكيل رأس المال. من المتوقع أن توفر تقنية البلوكشين تطبيقات مبتكرة واسعة للأوراق المالية، مما يولد العديد من الأنشطة السوقية الجديدة التي لم تأخذها الأطر التنظيمية الحالية في الاعتبار.
لتحقيق رؤية الولايات المتحدة لتصبح "عاصمة التشفير العالمية"، يجب على الهيئات التنظيمية أن تتماشى مع الابتكار وأن تأخذ في الاعتبار ما إذا كانت هناك حاجة لإصلاحات تنظيمية لتناسب الأوراق المالية على السلسلة وغيرها من الأصول الرقمية. قد تكون القواعد واللوائح المصممة للأوراق المالية التقليدية خارج السلسلة غير متوافقة أو غير ضرورية مع الأصول على السلسلة، وقد تعوق تقدم تقنية blockchain.
كواحد من المهام الرئيسية لرئيس هيئة الرقابة هو وضع إطار تنظيمي معقول لسوق الأصول الرقمية، وتحديد قواعد واضحة لإصدار الأصول الرقمية والحفظ والتداول، مع مكافحة الأنشطة غير القانونية بحزم. القواعد الواضحة ضرورية لحماية المستثمرين من الاحتيال، وخاصة لمساعدتهم في التعرف على الاحتيالات غير القانونية.
لقد دخلت الهيئات التنظيمية الآن إلى عصر جديد. لم تعد صياغة السياسات تعتمد على إجراءات إنفاذ مؤقتة. بدلاً من ذلك، سنستخدم القواعد الحالية لوضع معايير عملية للمشاركين في السوق من خلال وضعها وتفسيرها ومنح الاستثناءات. ستعود أساليب الإنفاذ إلى الغرض التشريعي الأصلي، وهو تنظيم الانتهاكات المحددة للالتزامات، وخاصة الأفعال المتعلقة بالاحتيال والتلاعب في السوق.
تتطلب هذه المهمة تنسيقًا بين عدة أقسام داخل الهيئة التنظيمية، لذا أنا سعيد لرؤية الأعضاء يتعاونون لتشكيل مجموعة عمل خاصة بالأصول الرقمية. لقد كانت الهيئة التنظيمية تعاني لفترة طويلة من الانشغال بالسياسات التي تتخذ كل واحدة منها مسارًا مستقلًا. تُظهر هذه المجموعة الخاصة كيف يمكننا العمل معًا بسرعة لتقديم الوضوح واليقين الذي ينتظره الجمهور الأمريكي منذ فترة طويلة.
الآن، سأركز على ثلاثة مجالات رئيسية في سياسة الأصول الرقمية - الإصدار، الحفظ والتداول.
الإصدار
بادئ ذي بدء ، أود وضع مبادئ توجيهية واضحة ومعقولة لإصدار الأصول المشفرة التي تعتبر أوراقا مالية أو خاضعة لعقود الاستثمار. في الوقت الحالي ، أكملت أربعة فقط من مصدري الأصول المشفرة التسجيل والإصدار بموجب اللائحة أ. يتجنب المصدرون في الغالب مثل هذه العروض ، ويرجع ذلك جزئيا إلى صعوبة تلبية متطلبات الإفصاح ذات الصلة. إذا كان المصدر لا ينوي إصدار أوراق مالية عادية ( مثل الأسهم أو السندات أو السندات ) فمن الصعب تحديد ما إذا كانت أصوله المشفرة تشكل "أوراقا مالية" أو تخضع لعقود استثمار.
على مدى السنوات القليلة الماضية ، تبنى المنظمون في البداية ما أسميه "عقلية النعام" - على ما يبدو على أمل أن تختفي العملات المشفرة بشكل طبيعي. وأعقب ذلك استراتيجية "إنفاذ القانون أولا، ثم التحقيق". بينما يدعي المسؤولون أنهم على استعداد للتواصل مع المسجلين المحتملين ، فإن هذا الادعاء غالبا ما يكون مضللا من الناحية العملية ، حيث لم يقم المنظمون بإجراء التعديلات اللازمة على نموذج التسجيل لهذه التكنولوجيا الجديدة. على سبيل المثال ، لا يزال نموذج S-1 يتطلب تفاصيل التعويض التنفيذي واستخدام الأموال ، والتي قد لا تكون جوهرية لقرارات الاستثمار في الأصول المشفرة. في حين أن المنظمين قاموا سابقا بتعديل جداول الأوراق المالية المدعومة بالأصول وصناديق الاستثمار العقاري ، إلا أنهم فشلوا في القيام بذلك في مواجهة الاهتمام المتزايد باستثمارات الأصول المشفرة. لا يمكننا تشجيع الابتكار من خلال نهج "الإزميل المربع".
أنا ملتزم بالدفع من أجل نهج جديد. أصدر الموظفون التنظيميون مؤخرا بيانا بشأن التزامات معينة للتسجيل والعرض وأوضحوا أن بعض العروض والأصول المشفرة لا تخضع لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية. آمل أن يواصل الموظفون توضيح الأنواع الأخرى من الإصدارات والأصول وفقا للتعليمات. ومع ذلك ، قد لا تكون إعفاءات التسجيل الحالية والموانئ الآمنة مناسبة تماما لأنواع معينة من عروض الأصول المشفرة. أعتقد أن بيانات الموظفين هذه ليست سوى تدابير مؤقتة - فالمزيد من الإجراءات التنظيمية المتعمقة أمر ضروري وضروري. في الوقت نفسه ، طلبت من الموظفين النظر فيما إذا كانت هناك حاجة إلى إرشادات إضافية وإعفاءات من التسجيل وموانئ آمنة لفتح مسار لإصدار الأصول المشفرة في الولايات المتحدة. بموجب قانون الأوراق المالية ، يتمتع المنظمون بسلطة تقديرية واسعة لاستيعاب تطور صناعة التشفير ، وأعتزم تحقيق أقصى استفادة من هذه السلطة.
الحفظ
ثانيا ، أؤيد منح السجلات مزيدا من الاستقلالية ليقرروا بأنفسهم كيف يريدون الاحتفاظ بالأصول المشفرة. ألغى الموظفون مؤخرا نشرة محاسبة الموظفين رقم 121 ، مما أزال عقبة كبيرة أمام الشركات التي تسعى إلى تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة. كان هذا البيان الأصلي خطأ فادحا. ولا يتمتع الموظفون بسلطة اتخاذ مثل هذا الإجراء المكثف في غياب عملية رسمية لوضع قواعد الإخطار والتعليقات. تسبب هذا الإجراء في ارتباك لا داعي له وتداعياته تتجاوز التنظيم. ومع ذلك ، يمكننا أن نفعل أكثر بكثير من إلغاء SAB 121 وزيادة المنافسة في السوق للخدمات المدارة المتوافقة.
من الضروري توضيح أنواع الأمين التي تت符合 مؤهلات "الأمين المؤهل" بموجب قانون المستشارين وقانون شركات الاستثمار، وتحديد الاستثناءات المعقولة لتناسب الممارسات الشائعة في سوق الأصول الرقمية. يمكن للعديد من المستشارين والصناديق استخدام حلول الحفظ الذاتي، والتي قد تعتمد تقنيات أكثر تقدمًا لحماية الأصول مقارنةً ببعض الأمين في السوق. وبالتالي، قد تحتاج قواعد الحفظ إلى التحديث للسماح بالحفظ الذاتي في حالات معينة.
وبالإضافة إلى ذلك، قد يكون من الضروري إلغاء إطار "الوسيط - التاجر لأغراض خاصة" والاستعاضة عنه بنظام أكثر عقلانية. لا يوجد حاليا سوى اثنين من تجار الوساطة SPV ، على ما يبدو بسبب القيود الكبيرة المفروضة على هذه الكيانات. لم يتم أبدا تقييد الوسطاء من العمل كأمناء على الأصول المشفرة غير الضمانية أو الأوراق المالية للأصول المشفرة ، ولكن قد يطلب منهم اتخاذ إجراءات لتوضيح انطباق قواعد حماية العملاء وصافي رأس المال على مثل هذه الأنشطة.
التجارة
ثالثًا، أ支持 السماح للجهات المسجلة بتداول المزيد من أنواع المنتجات على منصاتها، والاستجابة لطلبات السوق، وتنفيذ الأنشطة التي كانت محظورة سابقًا. على سبيل المثال، حاول بعض الوسطاء دخول السوق من خلال "التطبيقات الفائقة"، مما يوفر تداولًا مدمجًا للأوراق المالية، والأصول غير المالية، والخدمات المالية الأخرى. لم تحظر قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على الوسطاء المسجلين الذين يمتلكون أنظمة تداول بديلة تعزيز التداولات غير المالية، بما في ذلك من خلال "تداولات التزاوج" بين الأوراق المالية والأصول غير المالية. لقد طلبت من الموظفين المساعدة في تصميم نظام تنظيم ATS عصري، ليتكيف بشكل أفضل مع الأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، طلبت استكشاف ما إذا كان هناك حاجة لمزيد من الإرشادات أو وضع قواعد لتعزيز إدراج الأصول الرقمية وتداولها في البورصات الوطنية.
بينما تعمل الهيئات التنظيمية على وضع إطار شامل لتنظيم الأصول الرقمية، يجب ألا يُجبر المشاركون في سوق الأوراق المالية على الذهاب إلى الخارج من أجل الابتكار في تكنولوجيا البلوكشين. سأستكشف ما إذا كانت الإعفاءات المشروطة مناسبة للمشاركين في السوق الذين يسعون لإطلاق منتجات وخدمات جديدة قد تكون غير متوافقة مع القواعد الحالية.
أتطلع إلى التنسيق والتعاون مع الحكومة وزملائي في الكونغرس لجعل الولايات المتحدة أفضل مكان للمشاركة في سوق الأصول الرقمية في العالم.