المملكة المتحدة تمرر مشروع قانون البيانات المحدث، دون أحكام حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي

بعد مناقشات مكثفة، أقر البرلمان البريطاني أخيرًا "قانون بيانات (الاستخدام والوصول)" (قانون DUA)، والذي يهدف إلى تبسيط استخدام والوصول إلى البيانات الشخصية للجهات التنظيمية للبيانات في المملكة المتحدة مع تخفيف العبء الإداري لاستخدام البيانات الشخصية.

يبني قانون DUA على قانون حماية البيانات لعام 2018 واللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)—التشريع الأوروبي الرائد بشأن خصوصية المعلومات واستخدام البيانات—لتحديث نظام البيانات في المملكة المتحدة وتسهيل عمليات الامتثال بشكل أكثر سلاسة دون الإخلال بحماية تشريعات GDPR.

في 11 يونيو، انتقل مشروع القانون من مجلس اللوردات إلى مرحلة الموافقة الملكية - المرحلة النهائية من العملية التشريعية في المملكة المتحدة، حيث يقوم الملك بشكل أساسي بالمصادقة على مشاريع القوانين التي وافق عليها البرلمان.

عندما يحصل على موافقة ملكية - في تاريخ سيتم تحديده قريبًا - سيصبح قانون DUA قانونًا وي herald في أكبر تغيير في إطار حماية البيانات في المملكة المتحدة منذ GDPR.

تشمل التحديثات الرئيسية في مشروع القانون توسيع نطاق معالجة البيانات بموجب 'المصالح المشروعة'، مثل التسويق المباشر ومعالجة الأمان، وتقليل لافتات موافقة ملفات تعريف الارتباط المزعجة وغير الفعالة، ومواد لتعزيز أبحاث السوق، وتطوير المنتجات، والابتكار التكنولوجي.

سيتم أيضًا "تحديث" هيكل وصلاحيات هيئة تنظيم حقوق المعلومات في المملكة المتحدة، مكتب مفوض المعلومات (ICO)، مما يتطلب منه النظر في المصلحة العامة في تعزيز الابتكار والمنافسة جنبًا إلى جنب مع الخصوصية وحماية البيانات.

تتعلق التغييرات الأخرى بتبسيط عملية تقديم "طلب وصول موضوع البيانات" لجعلها أكثر كفاءة للأفراد والمنظمات لطلب المعلومات حول كيفية استخدام الشركة لبياناتها أو تخزينها.

ومع ذلك ، فإن أحد التغييرات الرئيسية التي لا يتضمنها مشروع القانون هو تعديل نوقش كثيرا لإجبار شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات الذكاء الاصطناعي (AI) الحصول على إذن و / أو دفع ثمن المحتوى في المملكة المتحدة ، حيث أصرت الحكومة على أنها تخطط لمعالجة هذا الموضوع في تشريعات الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر المستقبلية - بعد اختتام مشاورات حول هذا الموضوع في فبراير.

وصف مركز DPO، وهو مركز رائد لموظفي حماية البيانات في المملكة المتحدة، قانون DUA بأنه "تطور مستهدف للنظام الحالي" بدلاً من كونه خروجًا كاملًا عن الأطر الحالية.

الطريق الوعر إلى الموافقة الملكية

كان تمرير قانون DUA للحصول على الموافقة الملكية طريقًا طويلاً ومتعرجًا بدأ تحت الحكومة المحافظة السابقة مع قانون حماية البيانات والوصول الرقمي (DPDI)، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 2022.

حددت DPDI مجموعة من الأحكام حول كيفية الوصول إلى البيانات واستخدامها ومعالجتها، بما في ذلك تسهيل الأمر وجعل من الواضح للمنظمات كيفية استخدام وإعادة استخدام البيانات لأغراض البحث؛ توضيح العمليات والضمانات المتعلقة بإعادة استخدام البيانات الشخصية؛ وتخفيف الأعباء المتعلقة بالامتثال على المنظمات فيما يتعلق بحفظ السجلات، والإبلاغ عن الانتهاكات، والاستجابة لطلبات المعلومات غير المعقولة من الأفراد.

ومع ذلك، فشلت DPDI في المرور قبل الانتخابات العامة لعام 2024، وفي أكتوبر 2024، قدمت الحكومة العمالية الجديدة قانون DUA المعدل. احتفظ مشروع قانون العمل بالكثير من المحتوى الأصلي مع إزالة بعض الأحكام الأكثر جدلًا من DPDI، بما في ذلك واحدة كانت ستسمح بالرقابة الحكومية على الأولويات الاستراتيجية لـ ICO والأخرى التي كانت تتطلب من مزودي الاتصالات الإبلاغ عن التسويق غير القانوني المشتبه به لـ ICO.

في 12 مايو، صوتت غرفة اللوردات - الغرفة العليا في البرلمان البريطاني - بأغلبية 147 لتعديل قانون DUA، مضيفة متطلبات الشفافية للتأكد من أن أصحاب حقوق الطبع والنشر في المملكة المتحدة يجب عليهم منح الإذن لاستخدام أعمالهم.

كان من شأن التعديل أن يجبر شركات التكنولوجيا على إعلان استخدامهم للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر عند تدريب أدوات الذكاء الاصطناعي حتى لا يتمكنوا من الوصول إلى المحتوى البريطاني دون دفع ثمنه - وهو اقتراح دعمته شخصيات بارزة في مجال التسجيل في المملكة المتحدة مثل إلتون جون ودوا ليبا.

ومع ذلك، بعد يومين، رفض مجلس العموم—الغرفة السفلى ( والمجلس المنتخب ) للبرلمان المسؤول بشكل أساسي عن إنتاج التشريعات—هذا التغيير، حيث بررت الحكومة ذلك بأنها كانت تجري بالفعل استشارة منفصلة بشأن الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر وكانت ترغب في الانتظار حتى ظهور النتائج.

في مقابلة مع الصحفية في بي بي سي لورا كوينسبرغ، وصف إلتون جون رفض مجلس العموم للتعديل بأنه "جريمة"، مضيفًا أنه إذا مضى الوزراء قدمًا في خططهم للسماح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام محتوى الفنانين دون دفع، فإنهم سيكونون "يرتكبون سرقة، سرقة على نطاق واسع."

نتيجة لقرار مجلس العموم، حدثت أيضاً جولات مطولة من النقاش، تُعرف بـ "بينغ بونغ"، بين مجلسي البرلمان، حيث تم مناقشة التعديلات وتغييرها ورفضها، مع انتقال التشريع بين غرفة وأخرى في هذه العملية.

في النهاية، تم التوصل إلى تسوية، حيث رفض مجلس العموم تعديل مجلس اللوردات بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن الحكومة وافقت على نشر تقارير حول مقترحاتها المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر في غضون تسعة أشهر من الموافقة الملكية.

يقول بن سيرتني، رئيس ضباط حماية البيانات في مركز DPO، "تشعر النسخة النهائية من مشروع قانون DUA وكأنها تحديث دقيق أكثر من كونها إعادة هيكلة جذرية لإطار عمل قانون حماية البيانات العامة في المملكة المتحدة ولائحة الخصوصية والاتصالات الإلكترونية (PECR)."

علق سيرتني في 12 يونيو على تمرير القانون من البرلمان، محذرًا من أنه "بينما أصبحت بعض المجالات الآن أكثر وضوحًا، قد تُدخل أخرى عدم اليقين."

على وجه الخصوص، أشار إلى أن قانون DUA يمنح وزير الدولة المزيد من السلطة لتحديد البلدان التي لديها معايير حماية البيانات التي ليست "أقل بشكل مادي" من المملكة المتحدة - وهو تغيير في اللغة التي اقترح أنها قد تثير قلق المفوضية الأوروبية، التي من المقرر أن تراجع وضع كفاية البيانات في المملكة المتحدة في ديسمبر.

لكي تعمل الذكاء الاصطناعي (AI) بشكل صحيح ضمن القانون وتزدهر في مواجهة التحديات المتزايدة، تحتاج إلى دمج نظام بلوكتشين مؤسسي يضمن جودة ملكية وجودة البيانات—مما يسمح لها بالحفاظ على البيانات آمنة مع ضمان عدم تغيير البيانات اطلع على تغطية CoinGeek لهذه التقنية الناشئة لتتعلم المزيد لماذا سيكون بلوكتشين المؤسسات العمود الفقري للذكاء الاصطناعي*.*

شاهد: تقنية البلوكشين والذكاء الاصطناعي تفتح آفاقًا جديدة