#美国经济指标分析# عند التفكير في دورات الاقتصاد التي امتدت لأكثر من 30 عامًا مضت، فإن قرار الاحتياطي الفيدرالي (FED) هذه المرة يستحق التأمل حقًا. صوت عضوين ضد القرار، مما كسر الإجماع الذي استمر لسنوات عديدة، مما يجعلني أفكر في الانقسام الذي حدث في عام 1993. ما هي أوجه التشابه والاختلاف بين البيئة الاقتصادية في ذلك الوقت والآن؟ هل نحن على أعتاب نقطة تحول جديدة؟
على الرغم من أن التضخم قد تراجع قليلاً، إلا أنه لا يزال أعلى من الهدف البالغ 2%. سوق العمل لا يزال قويًا، ولكن هناك علامات على تباطؤ الزخم. هذه المعادلة الدقيقة تجعل صنع السياسات أكثر صعوبة. الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة قد يقتل الحيوية الاقتصادية، لكن خفضها في وقت مبكر قد يعيد إشعال نار التضخم.
تخبرنا التاريخ أن صانعي القرار يميلون إلى الحذر في هذه اللحظات الحاسمة. لكن في الوقت نفسه، رأينا أيضًا مؤشرات على تفاقم الانقسامات الداخلية. قد يكون هذا علامة على أن اتجاه السياسة النقدية في الأشهر المقبلة سيكون أكثر غموضًا.
بصفتي مراقبًا طويل الأمد، أعتقد أن اتجاه البيانات القادمة سيكون حاسمًا. إذا استمر التضخم في الانخفاض، وتراجع سوق العمل أكثر، فقد تعلو الأصوات المطالبة بتخفيض أسعار الفائدة بشكل أكبر. على العكس، إذا استمرت الاقتصاد في التحمل، وارتفع التضخم، فقد تبقى مستويات الفائدة الحالية لفترة أطول.
بغض النظر عن ذلك، تذكرنا هذه الفجوة النادرة بأن التحولات في الدورة الاقتصادية غالباً ما تبدأ من تغييرات طفيفة. نحتاج إلى البقاء يقظين، ومراقبة التغيرات في المؤشرات عن كثب، حتى نتمكن من اتخاذ قرارات حكيمة في هذا العصر المليء بعدم اليقين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美国经济指标分析# عند التفكير في دورات الاقتصاد التي امتدت لأكثر من 30 عامًا مضت، فإن قرار الاحتياطي الفيدرالي (FED) هذه المرة يستحق التأمل حقًا. صوت عضوين ضد القرار، مما كسر الإجماع الذي استمر لسنوات عديدة، مما يجعلني أفكر في الانقسام الذي حدث في عام 1993. ما هي أوجه التشابه والاختلاف بين البيئة الاقتصادية في ذلك الوقت والآن؟ هل نحن على أعتاب نقطة تحول جديدة؟
على الرغم من أن التضخم قد تراجع قليلاً، إلا أنه لا يزال أعلى من الهدف البالغ 2%. سوق العمل لا يزال قويًا، ولكن هناك علامات على تباطؤ الزخم. هذه المعادلة الدقيقة تجعل صنع السياسات أكثر صعوبة. الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة قد يقتل الحيوية الاقتصادية، لكن خفضها في وقت مبكر قد يعيد إشعال نار التضخم.
تخبرنا التاريخ أن صانعي القرار يميلون إلى الحذر في هذه اللحظات الحاسمة. لكن في الوقت نفسه، رأينا أيضًا مؤشرات على تفاقم الانقسامات الداخلية. قد يكون هذا علامة على أن اتجاه السياسة النقدية في الأشهر المقبلة سيكون أكثر غموضًا.
بصفتي مراقبًا طويل الأمد، أعتقد أن اتجاه البيانات القادمة سيكون حاسمًا. إذا استمر التضخم في الانخفاض، وتراجع سوق العمل أكثر، فقد تعلو الأصوات المطالبة بتخفيض أسعار الفائدة بشكل أكبر. على العكس، إذا استمرت الاقتصاد في التحمل، وارتفع التضخم، فقد تبقى مستويات الفائدة الحالية لفترة أطول.
بغض النظر عن ذلك، تذكرنا هذه الفجوة النادرة بأن التحولات في الدورة الاقتصادية غالباً ما تبدأ من تغييرات طفيفة. نحتاج إلى البقاء يقظين، ومراقبة التغيرات في المؤشرات عن كثب، حتى نتمكن من اتخاذ قرارات حكيمة في هذا العصر المليء بعدم اليقين.