#美联储货币政策走向# كانت هناك مرة أخرى قرار من الاحتياطي الفيدرالي (FED)، وهذه المرة كانت مثيرة بعض الشيء. للمرة الأولى منذ أكثر من 30 عامًا، صوت عضوان ضد القرار، معتقدين أن السياسة المالية الحالية مشددة للغاية. هذا يذكرني بزيادة الفائدة الكبيرة في عام 1994. في ذلك الوقت، من أجل كبح التضخم، قام الاحتياطي الفيدرالي (FED) بقيادة غرينسبان بزيادة معدل الفائدة 7 مرات خلال عام واحد، مما رفع المعدل من 3% إلى 5.5%. كانت تلك الخطوة صادمة للسوق، لكنها نجحت في النهاية في تحقيق هبوط ناعم.
الوضع الحالي مشابه قليلاً ولكنه مختلف بعض الشيء. يواجه باول تضخمًا مرتفعًا في عصر ما بعد الجائحة، ولكن النمو الاقتصادي قد بدأ في التباطؤ. تعكس الأصوات المعارضة من عضوين في اللجنة اختلافات في وجهات النظر بشأن آفاق الاقتصاد. أعتقد أن هذا الاختلاف في الرأي صحي في الواقع، مما يدل على أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يقوم بتقييم الفوائد والمخاطر بدلاً من السعي الأعمى وراء هدف واحد.
عند مراجعة التاريخ، كانت سياسات الاحتياطي الفيدرالي (FED) دائماً تبحث عن التوازن بين التضخم والنمو. يبدو أنهم الآن يميلون إلى التصرف بحذر، ولا يرغبون في خفض معدل الفائدة بشكل متهور. تذكرني هذه المواقف بتلك الفترة بعد انفجار فقاعة التكنولوجيا في عام 2000. في ذلك الوقت، كان غرينسبان أيضاً يخفض معدل الفائدة ببطء وحذر، متجنباً هبوطاً اقتصادياً حاداً.
ومع ذلك، فإن لكل عصر خصوصيته. الآن، فإن الروابط الاقتصادية العالمية أصبحت أكثر تماسكًا، وستؤدي قرارات بنك اليابان المركزي إلى ردود فعل متسلسلة. نحن نرى أن اليابان أيضًا اختارت عدم التحرك، وهو ما يدعم إلى حد ما موقف الاحتياطي الفيدرالي (FED).
بشكل عام، أعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يبذل جهوده لتجنب تكرار أخطاء السبعينيات. في ذلك الوقت، أدت التخفيف المبكر للسياسة المالية إلى ارتفاع مستمر في التضخم. يبدو أن صانعي القرار الحاليين قد استخلصوا العبرة من ذلك، ويفضلون أن يكونوا حذرين على أن يخاطروا بتحفيز عودة التضخم. بالنسبة لنا الذين شهدنا عدة دورات اقتصادية، فإن هذه العقلية الحذرة تستحق التقدير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美联储货币政策走向# كانت هناك مرة أخرى قرار من الاحتياطي الفيدرالي (FED)، وهذه المرة كانت مثيرة بعض الشيء. للمرة الأولى منذ أكثر من 30 عامًا، صوت عضوان ضد القرار، معتقدين أن السياسة المالية الحالية مشددة للغاية. هذا يذكرني بزيادة الفائدة الكبيرة في عام 1994. في ذلك الوقت، من أجل كبح التضخم، قام الاحتياطي الفيدرالي (FED) بقيادة غرينسبان بزيادة معدل الفائدة 7 مرات خلال عام واحد، مما رفع المعدل من 3% إلى 5.5%. كانت تلك الخطوة صادمة للسوق، لكنها نجحت في النهاية في تحقيق هبوط ناعم.
الوضع الحالي مشابه قليلاً ولكنه مختلف بعض الشيء. يواجه باول تضخمًا مرتفعًا في عصر ما بعد الجائحة، ولكن النمو الاقتصادي قد بدأ في التباطؤ. تعكس الأصوات المعارضة من عضوين في اللجنة اختلافات في وجهات النظر بشأن آفاق الاقتصاد. أعتقد أن هذا الاختلاف في الرأي صحي في الواقع، مما يدل على أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يقوم بتقييم الفوائد والمخاطر بدلاً من السعي الأعمى وراء هدف واحد.
عند مراجعة التاريخ، كانت سياسات الاحتياطي الفيدرالي (FED) دائماً تبحث عن التوازن بين التضخم والنمو. يبدو أنهم الآن يميلون إلى التصرف بحذر، ولا يرغبون في خفض معدل الفائدة بشكل متهور. تذكرني هذه المواقف بتلك الفترة بعد انفجار فقاعة التكنولوجيا في عام 2000. في ذلك الوقت، كان غرينسبان أيضاً يخفض معدل الفائدة ببطء وحذر، متجنباً هبوطاً اقتصادياً حاداً.
ومع ذلك، فإن لكل عصر خصوصيته. الآن، فإن الروابط الاقتصادية العالمية أصبحت أكثر تماسكًا، وستؤدي قرارات بنك اليابان المركزي إلى ردود فعل متسلسلة. نحن نرى أن اليابان أيضًا اختارت عدم التحرك، وهو ما يدعم إلى حد ما موقف الاحتياطي الفيدرالي (FED).
بشكل عام، أعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) يبذل جهوده لتجنب تكرار أخطاء السبعينيات. في ذلك الوقت، أدت التخفيف المبكر للسياسة المالية إلى ارتفاع مستمر في التضخم. يبدو أن صانعي القرار الحاليين قد استخلصوا العبرة من ذلك، ويفضلون أن يكونوا حذرين على أن يخاطروا بتحفيز عودة التضخم. بالنسبة لنا الذين شهدنا عدة دورات اقتصادية، فإن هذه العقلية الحذرة تستحق التقدير.