لقد شهدت مجال التكديس في إثيريوم لحظات مجيدة مع Lido، حيث أعادت صياغة طريقة استخدام ETH من خلال نموذجها المبتكر "تديس السيولة"، مما جذب متابعة العديد من المستثمرين. ومع ذلك، بينما لا يزال السوق يبحث عن "Lido التالي"، ظهرت Treehouse بهدوء، وابتكرت رؤية أكثر طموحًا.
تري هاوس ليست مجرد تكرار لنجاح ليدو، بل تسعى لبناء "نظام أسعار الفائدة" يمكنه التأثير على النظام البيئي الكامل للتمويل اللامركزي. على عكس ليدو التي تركز على تفعيل الأموال غير المستخدمة، تكمن نقطة ابتكار تري هاوس في ربط عائدات التكديس ارتباطًا وثيقًا بـ"سعر الفائدة القياسي" على السلسلة.
تقدم tAssets (مثل tETH) التي أطلقتها Treehouse ليس فقط عائدات التكديس للمستخدمين، ولكن الأهم من ذلك أنها تربط هذه العائدات بمعدل الفائدة المرجعي على السلسلة المعروف باسم TESR. هذا المعدل ليس محددًا بشكل عشوائي، بل يستند إلى توافق بيانات السوق الكاملة، ويمكن اعتباره "معدل الفائدة المركزي" في عالم DeFi.
بالمقارنة مع عوائد التكديس البسيطة التي تقدمها Lido، فإن منتجات Treehouse تشبه أكثر توفير معيار للعائدات لنظام DeFi المالي بأكمله. هذه الابتكارات قد تؤثر بشكل عميق على نظام DeFi البيئي: قد تستند معدلات الفائدة على القروض المستقبلية إلى TESR، كما قد يتم حساب عائدات العملات المستقرة بناءً على ذلك.
ظهور Treehouse يشير إلى أن مجال DeFi يتجه نحو اتجاه أكثر نضجًا وتنظيمًا. إنه لا يتنافس فقط في مسار التكديس، بل يبني نظام عائدات أكثر علمية ومنطقية لكامل بيئة DeFi. هذه الابتكار لديه القدرة على كسر سقف العائدات الحالي في DeFi، مما يجلب فرص تطوير جديدة للصناعة بأكملها.
مع تقدم مشاريع مثل Treehouse، يمكننا توقع أن يدخل التمويل اللامركزي (DeFi) مرحلة جديدة أكثر تعقيدًا، وأقرب إلى النظام المالي التقليدي. لن يؤثر ذلك فقط على استراتيجيات المستثمرين، بل قد يعيد تشكيل نماذج تشغيل مشاريع DeFi ومعايير تقييم القيمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد شهدت مجال التكديس في إثيريوم لحظات مجيدة مع Lido، حيث أعادت صياغة طريقة استخدام ETH من خلال نموذجها المبتكر "تديس السيولة"، مما جذب متابعة العديد من المستثمرين. ومع ذلك، بينما لا يزال السوق يبحث عن "Lido التالي"، ظهرت Treehouse بهدوء، وابتكرت رؤية أكثر طموحًا.
تري هاوس ليست مجرد تكرار لنجاح ليدو، بل تسعى لبناء "نظام أسعار الفائدة" يمكنه التأثير على النظام البيئي الكامل للتمويل اللامركزي. على عكس ليدو التي تركز على تفعيل الأموال غير المستخدمة، تكمن نقطة ابتكار تري هاوس في ربط عائدات التكديس ارتباطًا وثيقًا بـ"سعر الفائدة القياسي" على السلسلة.
تقدم tAssets (مثل tETH) التي أطلقتها Treehouse ليس فقط عائدات التكديس للمستخدمين، ولكن الأهم من ذلك أنها تربط هذه العائدات بمعدل الفائدة المرجعي على السلسلة المعروف باسم TESR. هذا المعدل ليس محددًا بشكل عشوائي، بل يستند إلى توافق بيانات السوق الكاملة، ويمكن اعتباره "معدل الفائدة المركزي" في عالم DeFi.
بالمقارنة مع عوائد التكديس البسيطة التي تقدمها Lido، فإن منتجات Treehouse تشبه أكثر توفير معيار للعائدات لنظام DeFi المالي بأكمله. هذه الابتكارات قد تؤثر بشكل عميق على نظام DeFi البيئي: قد تستند معدلات الفائدة على القروض المستقبلية إلى TESR، كما قد يتم حساب عائدات العملات المستقرة بناءً على ذلك.
ظهور Treehouse يشير إلى أن مجال DeFi يتجه نحو اتجاه أكثر نضجًا وتنظيمًا. إنه لا يتنافس فقط في مسار التكديس، بل يبني نظام عائدات أكثر علمية ومنطقية لكامل بيئة DeFi. هذه الابتكار لديه القدرة على كسر سقف العائدات الحالي في DeFi، مما يجلب فرص تطوير جديدة للصناعة بأكملها.
مع تقدم مشاريع مثل Treehouse، يمكننا توقع أن يدخل التمويل اللامركزي (DeFi) مرحلة جديدة أكثر تعقيدًا، وأقرب إلى النظام المالي التقليدي. لن يؤثر ذلك فقط على استراتيجيات المستثمرين، بل قد يعيد تشكيل نماذج تشغيل مشاريع DeFi ومعايير تقييم القيمة.