موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
DePIN تمثل شبكة بنية تحتية مادية لامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة بنية تحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، وحركة المرور على الاتصالات، والحوسبة السحابية، والطاقة وغيرها من المجالات. إنها تفصل البنية التحتية التي كانت تقدمها في الأصل شركات مركزية إلى مستخدمين عالميين بشكل جماعي.
وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، وصلت القيمة السوقية في مجال DePIN حاليًا إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزةً مجال الأوراكل الذي تبلغ قيمته 5 مليارات دولار، وتظهر اتجاهًا مستمرًا في الارتفاع. من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، إلى Helium التي كانت محط اهتمام في السوق الصاعدة الأخيرة، وأيضًا شبكة Render الشهيرة مؤخرًا، كلها تنتمي إلى هذا المجال.
أسباب إعادة اهتمام الناس بمسار DePIN مؤخرًا هي ثلاثة رئيسية:
تم تحسين بناء البنية التحتية أكثر مما كان عليه قبل بضع سنوات، مما يوفر الدعم لقطاع DePIN.
في نهاية عام 2022، اقترحت بعض المؤسسات لأول مرة مفهوم DePIN، معتبرةً إياه "واحدًا من أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد المقبل"، التعريفات والتوقعات الجديدة أضافت حماسًا للمجال؛
تتجه سردية Web3 من الدردشة والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، حيث أصبحت مسارات DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 خيارًا مهمًا لممارسي Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN، الحالة الصناعية، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تتكون البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي من: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، وتقنيات الاتصالات. حالياً، من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يشكل نصف السوق.
وفقًا للبيانات، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 43900 مليار دولار، وقد أظهرت مراكز البيانات والبرمجيات اتجاهًا متزايدًا في العامين الماضيين، مما يؤثر على حياتنا من جميع الجوانب.
تحديات صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة ICT حاليًا مأزقين بارزين:
إن دخول الصناعة يتطلب عوائق عالية، مما يحد من المنافسة الكاملة، مما يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى.
في مجالات تخزين البيانات وخدمات الاتصال، تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ كبيرة في شراء الأجهزة واستئجار الأراضي ونشرها وتوظيف العمالة للصيانة. تؤدي التكاليف المرتفعة إلى أن الشركات العملاقة فقط هي التي يمكنها المشاركة، حيث تقترب حصة السوق لعدد قليل من الكبار في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات من 70%. وهذا يؤدي إلى تسعير خاضع للاحتكار، حيث يتم تحويل التكاليف العالية في النهاية إلى المستهلكين.
خذ أسعار خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فإن التكلفة مرتفعة للغاية. وفقًا للبيانات، بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. مع زيادة استثمارات الشركات في خدمات السحابة، أفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحابة أعلى مما توقعوا.
يتضح من الوضع الحالي في مجال خدمات السحابة المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات أن الأسعار بعد احتكارها من قبل الشركات الكبرى تؤدي إلى زيادة الضغط على إنفاق المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة الكثيفة لرأس المال تحد من المنافسة الكاملة في السوق، مما يؤثر أيضًا على الابتكار والتطور في هذا المجال.
معدل استخدام موارد البنية التحتية المركزية منخفض.
إن انخفاض استخدام موارد البنية التحتية المركزية يمثل تحديًا كبيرًا في عمليات الأعمال اليوم، وهو أكثر وضوحًا في بيئة الحوسبة السحابية.
وفقًا للتقارير الأخيرة، يتم إهدار 32% من ميزانية الشركة السحابية في المتوسط، مما يعني أن ثلث الموارد تُركت غير مستخدمة بعد الإنفاق السحابي، مما يتسبب في خسائر مالية هائلة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير السليم للموارد إلى مجموعة متنوعة من العوامل. على سبيل المثال، غالبًا ما تبالغ الشركات في تقدير الطلب على إمدادات الموارد لضمان استمرارية الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر البيانات أن الهدر في السحابة يحدث في أكثر من نصف الحالات بسبب نقص الفهم لتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في أسعار السحابة المعقدة والعروض المتنوعة.
من جهة، يؤدي احتكار الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن جهة أخرى يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات على السحابة، مما يوقع تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في مأزق مزدوج، وهو ما يعد ضاراً جداً للنمو الصحي للبيئة التجارية. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضاً تربة لنمو DePIN.
في مواجهة الأسعار المرتفعة للحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحاب، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ وفيما يتعلق بمشكلة هدر السحاب، بدأت بعض البنى التحتية اللامركزية في اعتماد طريقة تسعير طبقية، للتمييز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render في مجال الحوسبة اللامركزية التي تتطابق بأعلى كفاءة مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة الطبقات.
نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين على تقديم الموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط الوصول، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.
في المراحل المبكرة لمشاريع DePIN، عادةً ما لا تحتوي الرموز على قيمة فعلية، لذا فإن سلوك المستخدمين في المشاركة في الشبكة وتوفير الموارد يشبه بطريقة ما المستثمرين في المخاطر، حيث يقوم جانب العرض باختيار المشاريع الواعدة من بين العديد من مشاريع DePIN، ثم يستثمر الموارد ليصبح "عامل مخاطر"، وبهذا يتمكن من تحقيق الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز التي يحصل عليها وكذلك من خلال مساحة زيادة سعر الرموز.
هؤلاء المزودون يختلفون عن التعدين التقليدي، حيث أن الموارد التي يقدمونها قد تتعلق بالأجهزة، النطاق الترددي، القدرة الحاسوبية، وغيرها، وغالباً ما تكون رموز الدخل مرتبطة باستخدام الشبكة، والطلب في السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد يؤدي تعرض الشبكة لهجوم أو عدم استقرار إلى هدر الموارد. لذلك، يحتاج عمال المناجم في مجال DePIN إلى أن يكونوا مستعدين لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتقديم الموارد للشبكة، ليصبحوا جزءاً أساسياً من استقرار الشبكة وعملية تطوير المشروع.
ستؤدي هذه الطريقة التحفيزية إلى تشكيل تأثير العجلة الطائرة، حيث تتشكل حلقة إيجابية عند تحسن التنمية؛ وعلى العكس من ذلك، فإنها قد تؤدي بسهولة إلى حلقة انسحاب عند تدهور التنمية.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتقديم الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرمز، ومنح مكافآت رمزية.
جذب البنائين ومستخدمي الشبكة: مع زيادة مزودي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات في النظام البيئي، وفي الوقت نفسه، بعد أن أصبحت الجهة الموردة قادرة على تقديم خدمات معينة، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام بسبب الأسعار المنخفضة التي توفرها DePIN مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستخدمي المستهلكين، فإن حوافز هذا الطلب توفر المزيد من الدخل لمشاركي جانب العرض، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين.
تحت هذا الدوران، حصل جانب العرض على المزيد من العوائد الرمزية القيمة، وحصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأكثر قيمة، وتظل قيمة الرموز للمشروع متماشية مع نمو المشاركين من الجانبين، مع ارتفاع أسعار الرموز، مما يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يؤدي إلى تشكيل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً المزودين، ثم يجذب المستخدمين لاستخدامه، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، ومن ثم يمكنه التوسع والتطور بشكل أكبر.
حالة صناعة DePIN
من أول مجموعة من المشاريع التي تم تأسيسها، مثل الشبكة اللامركزية Helium ( في عام 2013 )، والتخزين اللامركزي Storj ( في عام 2014 )، وSia ( في عام 2015 )، يمكن أن نرى أن أول مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
ومع ذلك، مع التطور المستمر للإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار بشكل متزايد. من خلال النظر في الوضع الحالي لتطوير DePIN، نجد أن المشاريع المتعلقة بـ DePIN تتركز بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتكنولوجيا الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، نجد أن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، بالإضافة إلى وجود بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium والنجوم الصاعدة في وقت لاحق Theta.
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
وفقًا لترتيب القيمة السوقية لـ DePIN على منصة البيانات، ستركز هذه المقالة على تحليل المشاريع الخمسة الأولى: Filecoin وRender وTheta وHelium وArweave.
Filecoin & Arweave - مجال التخزين اللامركزي
في مجال تخزين البيانات التقليدي، تتسبب الأسعار المرتفعة للتخزين السحابي المركزي من جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد من جانب الطلب في خلق أزمة للمستخدمين والشركات، بالإضافة إلى وجود مخاطر مثل تسرب البيانات. في مواجهة هذه الظاهرة، تقدم Filecoin وArweave من خلال طريقة التخزين اللامركزية أسعارًا أقل، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة التخزين من خلال نظام مكافآت الرموز. توفير المزيد من مساحة التخزين مرتبط مباشرة بالحصول على المزيد من مكافآت الكتل. في حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، بلغت مساحة التخزين 4PB، حيث لعب عمال المناجم في الصين دوراً مهماً كمقدمي مساحة التخزين. حالياً، بلغت مساحة التخزين 24EiB.
من الجدير بالذكر أن Filecoin مبنية على بروتوكول IPFS، وأن IPFS نفسها تعتبر نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع. تقوم Filecoin بتحقيق تخزين البيانات بشكل لامركزي وآمن من خلال تخزين بيانات المستخدمين على العقد في الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تستفيد Filecoin من مزايا IPFS، مما يمنحها قوة تقنية قوية في مجال التخزين اللامركزي، كما تدعم العقود الذكية، مما يتيح للمطورين بناء تطبيقات متنوعة تعتمد على التخزين.
على مستوى آلية الإجماع، تعتمد Filecoin على Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication(PoRep) وProof of Spacetime(PoSt) وغيرها من خوارزميات الإجماع المتقدمة، لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. ببساطة، يضمن Proof of Replication أن العقدة قد قامت بنسخ بيانات العميل، بينما يضمن Proof of Spacetime أن العقدة قد حافظت على مساحة التخزين.
حالياً، أقامت Filecoin شراكات مع العديد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة، مثل NFT.Storage التي تستخدم Filecoin لتوفير حل تخزين غير مركزي بسيط لمحتوى NFT وبيانات التعريف، بينما تستخدم بعض المؤسسات والأرشيفات الإنترنتية Filecoin لنسخ محتواها. ومن الجدير بالذكر أن أكبر سوق NFT في العالم يستخدم أيضاً Filecoin لتخزين بيانات تعريف NFT، مما يعزز بشكل أكبر تطوير نظامه البيئي.
دعونا نلقي نظرة على Arweave، التي لها بعض أوجه التشابه مع Filecoin في جانب تحفيز العرض، من خلال طريقة تحفيز الرموز، مما يجعل المستخدمين يقدمون مساحة تخزين، وتعتمد كمية المكافآت على حجم البيانات المخزنة وتكرار الوصول إلى البيانات.
ما يميز Arweave هو أنه شبكة تخزين دائمة لامركزية، وبمجرد رفع البيانات إلى شبكة Arweave، ستبقى محفوظة إلى الأبد على البلوك تشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل مسار DePIN: الفرص والتحديات وراء القيمة السوقية البالغة 52 مليار دولار
موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
DePIN تمثل شبكة بنية تحتية مادية لامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة بنية تحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، وحركة المرور على الاتصالات، والحوسبة السحابية، والطاقة وغيرها من المجالات. إنها تفصل البنية التحتية التي كانت تقدمها في الأصل شركات مركزية إلى مستخدمين عالميين بشكل جماعي.
وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، وصلت القيمة السوقية في مجال DePIN حاليًا إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزةً مجال الأوراكل الذي تبلغ قيمته 5 مليارات دولار، وتظهر اتجاهًا مستمرًا في الارتفاع. من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، إلى Helium التي كانت محط اهتمام في السوق الصاعدة الأخيرة، وأيضًا شبكة Render الشهيرة مؤخرًا، كلها تنتمي إلى هذا المجال.
أسباب إعادة اهتمام الناس بمسار DePIN مؤخرًا هي ثلاثة رئيسية:
تم تحسين بناء البنية التحتية أكثر مما كان عليه قبل بضع سنوات، مما يوفر الدعم لقطاع DePIN.
في نهاية عام 2022، اقترحت بعض المؤسسات لأول مرة مفهوم DePIN، معتبرةً إياه "واحدًا من أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد المقبل"، التعريفات والتوقعات الجديدة أضافت حماسًا للمجال؛
تتجه سردية Web3 من الدردشة والألعاب إلى استكشاف اتجاهات أخرى، حيث أصبحت مسارات DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 خيارًا مهمًا لممارسي Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN، الحالة الصناعية، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تتكون البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي من: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، وتقنيات الاتصالات. حالياً، من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يشكل نصف السوق.
وفقًا للبيانات، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 43900 مليار دولار، وقد أظهرت مراكز البيانات والبرمجيات اتجاهًا متزايدًا في العامين الماضيين، مما يؤثر على حياتنا من جميع الجوانب.
تحديات صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة ICT حاليًا مأزقين بارزين:
في مجالات تخزين البيانات وخدمات الاتصال، تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ كبيرة في شراء الأجهزة واستئجار الأراضي ونشرها وتوظيف العمالة للصيانة. تؤدي التكاليف المرتفعة إلى أن الشركات العملاقة فقط هي التي يمكنها المشاركة، حيث تقترب حصة السوق لعدد قليل من الكبار في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات من 70%. وهذا يؤدي إلى تسعير خاضع للاحتكار، حيث يتم تحويل التكاليف العالية في النهاية إلى المستهلكين.
خذ أسعار خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات كمثال، فإن التكلفة مرتفعة للغاية. وفقًا للبيانات، بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. مع زيادة استثمارات الشركات في خدمات السحابة، أفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحابة أعلى مما توقعوا.
يتضح من الوضع الحالي في مجال خدمات السحابة المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات أن الأسعار بعد احتكارها من قبل الشركات الكبرى تؤدي إلى زيادة الضغط على إنفاق المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة الكثيفة لرأس المال تحد من المنافسة الكاملة في السوق، مما يؤثر أيضًا على الابتكار والتطور في هذا المجال.
إن انخفاض استخدام موارد البنية التحتية المركزية يمثل تحديًا كبيرًا في عمليات الأعمال اليوم، وهو أكثر وضوحًا في بيئة الحوسبة السحابية.
وفقًا للتقارير الأخيرة، يتم إهدار 32% من ميزانية الشركة السحابية في المتوسط، مما يعني أن ثلث الموارد تُركت غير مستخدمة بعد الإنفاق السحابي، مما يتسبب في خسائر مالية هائلة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير السليم للموارد إلى مجموعة متنوعة من العوامل. على سبيل المثال، غالبًا ما تبالغ الشركات في تقدير الطلب على إمدادات الموارد لضمان استمرارية الخدمة. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر البيانات أن الهدر في السحابة يحدث في أكثر من نصف الحالات بسبب نقص الفهم لتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في أسعار السحابة المعقدة والعروض المتنوعة.
من جهة، يؤدي احتكار الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن جهة أخرى يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات على السحابة، مما يوقع تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في مأزق مزدوج، وهو ما يعد ضاراً جداً للنمو الصحي للبيئة التجارية. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضاً تربة لنمو DePIN.
في مواجهة الأسعار المرتفعة للحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحاب، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ وفيما يتعلق بمشكلة هدر السحاب، بدأت بعض البنى التحتية اللامركزية في اعتماد طريقة تسعير طبقية، للتمييز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render في مجال الحوسبة اللامركزية التي تتطابق بأعلى كفاءة مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجيات التسعير متعددة الطبقات.
نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين على تقديم الموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط الوصول، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.
في المراحل المبكرة لمشاريع DePIN، عادةً ما لا تحتوي الرموز على قيمة فعلية، لذا فإن سلوك المستخدمين في المشاركة في الشبكة وتوفير الموارد يشبه بطريقة ما المستثمرين في المخاطر، حيث يقوم جانب العرض باختيار المشاريع الواعدة من بين العديد من مشاريع DePIN، ثم يستثمر الموارد ليصبح "عامل مخاطر"، وبهذا يتمكن من تحقيق الأرباح من خلال زيادة عدد الرموز التي يحصل عليها وكذلك من خلال مساحة زيادة سعر الرموز.
هؤلاء المزودون يختلفون عن التعدين التقليدي، حيث أن الموارد التي يقدمونها قد تتعلق بالأجهزة، النطاق الترددي، القدرة الحاسوبية، وغيرها، وغالباً ما تكون رموز الدخل مرتبطة باستخدام الشبكة، والطلب في السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد يؤدي تعرض الشبكة لهجوم أو عدم استقرار إلى هدر الموارد. لذلك، يحتاج عمال المناجم في مجال DePIN إلى أن يكونوا مستعدين لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتقديم الموارد للشبكة، ليصبحوا جزءاً أساسياً من استقرار الشبكة وعملية تطوير المشروع.
ستؤدي هذه الطريقة التحفيزية إلى تشكيل تأثير العجلة الطائرة، حيث تتشكل حلقة إيجابية عند تحسن التنمية؛ وعلى العكس من ذلك، فإنها قد تؤدي بسهولة إلى حلقة انسحاب عند تدهور التنمية.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتقديم الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرمز، ومنح مكافآت رمزية.
جذب البنائين ومستخدمي الشبكة: مع زيادة مزودي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات في النظام البيئي، وفي الوقت نفسه، بعد أن أصبحت الجهة الموردة قادرة على تقديم خدمات معينة، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام بسبب الأسعار المنخفضة التي توفرها DePIN مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستخدمي المستهلكين، فإن حوافز هذا الطلب توفر المزيد من الدخل لمشاركي جانب العرض، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين.
تحت هذا الدوران، حصل جانب العرض على المزيد من العوائد الرمزية القيمة، وحصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأكثر قيمة، وتظل قيمة الرموز للمشروع متماشية مع نمو المشاركين من الجانبين، مع ارتفاع أسعار الرموز، مما يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يؤدي إلى تشكيل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً المزودين، ثم يجذب المستخدمين لاستخدامه، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، ومن ثم يمكنه التوسع والتطور بشكل أكبر.
حالة صناعة DePIN
من أول مجموعة من المشاريع التي تم تأسيسها، مثل الشبكة اللامركزية Helium ( في عام 2013 )، والتخزين اللامركزي Storj ( في عام 2014 )، وSia ( في عام 2015 )، يمكن أن نرى أن أول مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
ومع ذلك، مع التطور المستمر للإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار بشكل متزايد. من خلال النظر في الوضع الحالي لتطوير DePIN، نجد أن المشاريع المتعلقة بـ DePIN تتركز بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتكنولوجيا الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، نجد أن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، بالإضافة إلى وجود بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium والنجوم الصاعدة في وقت لاحق Theta.
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
وفقًا لترتيب القيمة السوقية لـ DePIN على منصة البيانات، ستركز هذه المقالة على تحليل المشاريع الخمسة الأولى: Filecoin وRender وTheta وHelium وArweave.
Filecoin & Arweave - مجال التخزين اللامركزي
في مجال تخزين البيانات التقليدي، تتسبب الأسعار المرتفعة للتخزين السحابي المركزي من جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد من جانب الطلب في خلق أزمة للمستخدمين والشركات، بالإضافة إلى وجود مخاطر مثل تسرب البيانات. في مواجهة هذه الظاهرة، تقدم Filecoin وArweave من خلال طريقة التخزين اللامركزية أسعارًا أقل، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة التخزين من خلال نظام مكافآت الرموز. توفير المزيد من مساحة التخزين مرتبط مباشرة بالحصول على المزيد من مكافآت الكتل. في حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، بلغت مساحة التخزين 4PB، حيث لعب عمال المناجم في الصين دوراً مهماً كمقدمي مساحة التخزين. حالياً، بلغت مساحة التخزين 24EiB.
من الجدير بالذكر أن Filecoin مبنية على بروتوكول IPFS، وأن IPFS نفسها تعتبر نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع. تقوم Filecoin بتحقيق تخزين البيانات بشكل لامركزي وآمن من خلال تخزين بيانات المستخدمين على العقد في الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تستفيد Filecoin من مزايا IPFS، مما يمنحها قوة تقنية قوية في مجال التخزين اللامركزي، كما تدعم العقود الذكية، مما يتيح للمطورين بناء تطبيقات متنوعة تعتمد على التخزين.
على مستوى آلية الإجماع، تعتمد Filecoin على Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication(PoRep) وProof of Spacetime(PoSt) وغيرها من خوارزميات الإجماع المتقدمة، لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. ببساطة، يضمن Proof of Replication أن العقدة قد قامت بنسخ بيانات العميل، بينما يضمن Proof of Spacetime أن العقدة قد حافظت على مساحة التخزين.
حالياً، أقامت Filecoin شراكات مع العديد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة، مثل NFT.Storage التي تستخدم Filecoin لتوفير حل تخزين غير مركزي بسيط لمحتوى NFT وبيانات التعريف، بينما تستخدم بعض المؤسسات والأرشيفات الإنترنتية Filecoin لنسخ محتواها. ومن الجدير بالذكر أن أكبر سوق NFT في العالم يستخدم أيضاً Filecoin لتخزين بيانات تعريف NFT، مما يعزز بشكل أكبر تطوير نظامه البيئي.
دعونا نلقي نظرة على Arweave، التي لها بعض أوجه التشابه مع Filecoin في جانب تحفيز العرض، من خلال طريقة تحفيز الرموز، مما يجعل المستخدمين يقدمون مساحة تخزين، وتعتمد كمية المكافآت على حجم البيانات المخزنة وتكرار الوصول إلى البيانات.
ما يميز Arweave هو أنه شبكة تخزين دائمة لامركزية، وبمجرد رفع البيانات إلى شبكة Arweave، ستبقى محفوظة إلى الأبد على البلوك تشين.
AR