فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة التداول
قد تبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل العامة المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل العامة الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة الصفقة هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى التحديث النهائي للحالة، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكن فهم فكرة تصميم السلاسل العامة والتضحيات التقنية بوضوح. باستخدام هذا كأساس، يمكن فهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل المختلفة، ويمكن أيضًا استكشاف كيفية بناء تطبيقات تجذب السوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمركز، وتحلل تصميمه الفريد، وتقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل متوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث إن دورة حياة المعاملات بها مشابهة لتلك الموجودة في إثيريوم، لكنها حققت تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
تتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، لكن بعد QuorumStore لا يتم مشاركة مجمعات الذاكرة. على عكس إيثريوم، فإن مجمع الذاكرة لديها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد، لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana لإعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
يعتمد Aptos على إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من الترتيب المسبق لمجموعة الذاكرة لتجنب التضارب، وتصبح عملية إنشاء الكتل أكثر اعتمادًا على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقودها المقترح.
تنفيذ
Aptos يستخدم تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، التأكيد النهائي يتم من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
الميزة الأساسية لـ Aptos تكمن في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد وفي الوقت نفسه يزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم: معايير التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملات عبر المحفظة من خلال بوابة الترحيل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال المعاملة إلى مجموعة الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يتم تقديمها للاقتراح بعد تقديم العطاءات من طبقة الترحيل.
التنفيذ: EVM يعالج المعاملات بشكل متسلسل، ويقوم بتحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن يمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقتصر التصميمات المتسلسلة وذاكرة التخزين المؤقت في إثيريوم على الأداء، حيث تكون مدة الكتلة 12 ثانية/فتحة، وTPS منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: التحسين النهائي المتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، وتختلف دورة حياة التداول بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في مجموعة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجميع عام للذاكرة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترحون بتعبئة الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ) ، ومدة الكتلة هي 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي المحدد، ويجب إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود بركة للذاكرة، وبتوافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد التوصل بسرعة إلى توافق حول ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن أن تتم المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالات الازدحام الشبكي، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من انتظارها، ويتعين على المستخدمين إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بشكل متزامن بواسطة معالجات متعددة النوى. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل.
اختارت Aptos و Solana اتجاهات مختلفة:
المعالجة المتوازية الحتمية (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات الخالية من التعارض بشكل متوازي بناءً على الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض عدم وجود تضارب في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تضارب يتم إعادة المحاولة. تسبق فرز الذاكرة المخاطر المرتبطة بالتضارب، مما يقلل من عبء العمل على العقد.
مثال: رصيد الحساب A 100، الصفقة 1 نقل 70 إلى B، الصفقة 2 نقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، وتعالجها بالتسلسل؛ بينما Aptos تنفذ العمليات بشكل متوازي وعند اكتشاف رصيد غير كافٍ، تعيد التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع مسبقًا من خلال الذاكرة الموازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذلك لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
عند دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة على Aptos، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة، لضمان عدم تعارض المعاملات في كتلة واحدة أثناء التنفيذ المتوازي. من هنا يتضح أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. إن هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. في التأكد من عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى تجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلان المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه التطويري لـ Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنةً بإيثيريوم، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة عدة معاملات تحويل أصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الملكية الناتج عن ازدحام الشبكة. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، يمكن أن يؤدي تصميم عدم وجود ذاكرة تخزين مؤقت إلى فقدان المعاملات عند زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الملكية للأصول الحقيقية. يضمن ترتيب الذاكرة المؤقتة في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، حتى خلال فترات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول.
تحتاج RWA إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العوائد، وفحص الامتثال. التصميم المعياري والأمان في لغة Move يمكن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، قد تحتوي لغات البرمجة في سلاسل الكتل العامة الأخرى على تعقيدات ومخاطر ثغرات، مما يزيد من تكاليف التطوير أو يتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة Aptos للبيئة المزيد من مشاريع RWA إلى الوجود، مما يخلق دائرة إيجابية.
إن إمكانات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لتحويل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن متمتعة بالامتثال. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance في النظام البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية مثل DEX وإقراض، حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin، ممثلاً برمز BENJI، على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، من خلال تحويل صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane إلى سلسلة الكتل، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
مدفوعات العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، فإن تحديث حالة المعاملة محمي بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات في العقود. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم العالية للغاز في إثيريوم من تطبيقات الدفع الخاصة بها، في حين أن بعض سلاسل الكتل العامة على الرغم من انخفاض التكاليف، إلا أن خطر فقدان المعاملات عند ازدحام الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن ترتيب ذاكرة Aptos المسبق وBlock-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
تحتاج PayFi والمدفوعات المستقرة إلى مراعاة اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكلها المعياري المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع القوانين المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الوساطة المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة أو نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها المقترح. تصميم Aptos المتوازن يجعلها أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، الامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، ستستمر في دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي"، مما يجذب تدفقات ثنائية الاتجاه من الشركات والمستخدمين.
تتمتع Aptos بميزتها في الأمان ------ ترتيب مسبق لمجمع الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move ------ لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل تؤسس أيضًا قاعدة قوية لرواية RWA وPayFi. في مجال RWA، تدعم أمانها العالي وقدرتها على المعالجة توكنيزه الأصول والمعاملات الكبيرة؛ وفي الدفع بواسطة PayFi والعملات المستقرة، تدفع التكلفة المنخفضة والكفاءة العالية إلى تطبيقات واقعية. بالمقارنة مع الخصائص المختلفة لسلاسل الكتل الأخرى، تفتح Aptos آفاقًا جديدة من خلال توازنها. في المستقبل، يمكن لـ Aptos بفضل هذه المزايا تشكيل رواية "شبكة قيمة مدفوعة بالأمان"، لتكون جسرًا يربط بين الاقتصاد التقليدي والبلوكشين.
ملخص: الفروق التقنية لـ Aptos والسرد المستقبلي
من خلال منظور دورة حياة المعاملات، يمكننا بوضوح مقارنة Aptos مع سلاسل الكتل العامة الأخرى من حيث اختلافات التصميم التقني، وكشف السرد الأساسي لكل منها.
حقق تصميم Aptos توازنًا ذكيًا بين الأداء والأمان. يجمع ترتيب المسبح الخاص به مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق من خلاله 160,000 TPS من معدل نقل البيانات. مقارنةً بالتنفيذ التسلسلي لإثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoTherapy
· منذ 23 س
هل حقًا Aptos أسوأ من أي شيء آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 23 س
تفاؤل متوازي؟ سأقوم بتجربة هذه الفخ الفراغية في المرة القادمة
تحليل دورة حياة معاملات Aptos: كيف تعزز التوازي المتفائل والأمان من تطوير RWA وPayFi
فهم الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana وAptos في دورة حياة التداول
قد تبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل العامة المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل العامة الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة.
دورة حياة الصفقة هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى التحديث النهائي للحالة، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، يمكن فهم فكرة تصميم السلاسل العامة والتضحيات التقنية بوضوح. باستخدام هذا كأساس، يمكن فهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل المختلفة، ويمكن أيضًا استكشاف كيفية بناء تطبيقات تجذب السوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس. ستتناول هذه المقالة Aptos كمركز، وتحلل تصميمه الفريد، وتقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: تصميم متفائل متوازي وعالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث إن دورة حياة المعاملات بها مشابهة لتلك الموجودة في إثيريوم، لكنها حققت تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وبدء
تتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، لكن بعد QuorumStore لا يتم مشاركة مجمعات الذاكرة. على عكس إيثريوم، فإن مجمع الذاكرة لديها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد، لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana لإعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا.
ترتيب
يعتمد Aptos على إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من الترتيب المسبق لمجموعة الذاكرة لتجنب التضارب، وتصبح عملية إنشاء الكتل أكثر اعتمادًا على التعاون بين المدققين بدلاً من أن يقودها المقترح.
تنفيذ
Aptos يستخدم تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، التأكيد النهائي يتم من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
الميزة الأساسية لـ Aptos تكمن في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد وفي الوقت نفسه يزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم: معايير التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
تقتصر التصميمات المتسلسلة وذاكرة التخزين المؤقت في إثيريوم على الأداء، حيث تكون مدة الكتلة 12 ثانية/فتحة، وTPS منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: التحسين النهائي المتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، وتختلف دورة حياة التداول بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في مجموعة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
سبب عدم استخدام Solana لبركة الذاكرة هو أن بركة الذاكرة قد تصبح عنق الزجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود بركة للذاكرة، وبتوافق PoH الفريد من نوعه في Solana، يمكن للعقد التوصل بسرعة إلى توافق حول ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في بركة الذاكرة، ويمكن أن تتم المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالات الازدحام الشبكي، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من انتظارها، ويتعين على المستخدمين إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، عتبة العقد أقل، لكن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بشكل متزامن بواسطة معالجات متعددة النوى. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل.
اختارت Aptos و Solana اتجاهات مختلفة:
المعالجة المتوازية الحتمية (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، حيث يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات الخالية من التعارض بشكل متوازي بناءً على الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض عدم وجود تضارب في المعاملات، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تضارب يتم إعادة المحاولة. تسبق فرز الذاكرة المخاطر المرتبطة بالتضارب، مما يقلل من عبء العمل على العقد.
مثال: رصيد الحساب A 100، الصفقة 1 نقل 70 إلى B، الصفقة 2 نقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، وتعالجها بالتسلسل؛ بينما Aptos تنفذ العمليات بشكل متوازي وعند اكتشاف رصيد غير كافٍ، تعيد التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد على الصراع مسبقًا من خلال الذاكرة الموازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذلك لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
عند دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة على Aptos، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة، لضمان عدم تعارض المعاملات في كتلة واحدة أثناء التنفيذ المتوازي. من هنا يتضح أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. إن هذا الفرز المسبق للمعاملات هو المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. في التأكد من عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى تجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلان المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه التطويري لـ Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنةً بإيثيريوم، يمكن لـ Block-STM الخاص بـ Aptos معالجة عدة معاملات تحويل أصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الملكية الناتج عن ازدحام الشبكة. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، يمكن أن يؤدي تصميم عدم وجود ذاكرة تخزين مؤقت إلى فقدان المعاملات عند زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الملكية للأصول الحقيقية. يضمن ترتيب الذاكرة المؤقتة في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، حتى خلال فترات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول.
تحتاج RWA إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العوائد، وفحص الامتثال. التصميم المعياري والأمان في لغة Move يمكن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، قد تحتوي لغات البرمجة في سلاسل الكتل العامة الأخرى على تعقيدات ومخاطر ثغرات، مما يزيد من تكاليف التطوير أو يتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة Aptos للبيئة المزيد من مشاريع RWA إلى الوجود، مما يخلق دائرة إيجابية.
إن إمكانات Aptos في مجال الأصول الحقيقية (RWA) تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لتحويل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن متمتعة بالامتثال. هذه السردية "الأمان + الكفاءة" يمكن أن تجعل Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أعلنت Aptos عن إدخال USDY من Ondo Finance في النظام البيئي، ودمجه في التطبيقات الرئيسية مثل DEX وإقراض، حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، مما يمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin، ممثلاً برمز BENJI، على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، من خلال تحويل صناديق الاستثمار من Brevan Howard وBlackRock وHamilton Lane إلى سلسلة الكتل، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
مدفوعات العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يستخدم المستخدم USDC على Aptos للدفع، فإن تحديث حالة المعاملة محمي بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات في العقود. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقاسم التكاليف الناتج عن TPS العالي) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم العالية للغاز في إثيريوم من تطبيقات الدفع الخاصة بها، في حين أن بعض سلاسل الكتل العامة على الرغم من انخفاض التكاليف، إلا أن خطر فقدان المعاملات عند ازدحام الشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن ترتيب ذاكرة Aptos المسبق وBlock-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
تحتاج PayFi والمدفوعات المستقرة إلى مراعاة اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية الإجماع اللامركزية AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكلها المعياري المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع القوانين المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الوساطة المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة أو نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها المقترح. تصميم Aptos المتوازن يجعلها أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، الامتثال" كتركيبة ثلاثية. في المستقبل، ستستمر في دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز سرد Aptos على "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي"، مما يجذب تدفقات ثنائية الاتجاه من الشركات والمستخدمين.
تتمتع Aptos بميزتها في الأمان ------ ترتيب مسبق لمجمع الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move ------ لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل تؤسس أيضًا قاعدة قوية لرواية RWA وPayFi. في مجال RWA، تدعم أمانها العالي وقدرتها على المعالجة توكنيزه الأصول والمعاملات الكبيرة؛ وفي الدفع بواسطة PayFi والعملات المستقرة، تدفع التكلفة المنخفضة والكفاءة العالية إلى تطبيقات واقعية. بالمقارنة مع الخصائص المختلفة لسلاسل الكتل الأخرى، تفتح Aptos آفاقًا جديدة من خلال توازنها. في المستقبل، يمكن لـ Aptos بفضل هذه المزايا تشكيل رواية "شبكة قيمة مدفوعة بالأمان"، لتكون جسرًا يربط بين الاقتصاد التقليدي والبلوكشين.
ملخص: الفروق التقنية لـ Aptos والسرد المستقبلي
من خلال منظور دورة حياة المعاملات، يمكننا بوضوح مقارنة Aptos مع سلاسل الكتل العامة الأخرى من حيث اختلافات التصميم التقني، وكشف السرد الأساسي لكل منها.
حقق تصميم Aptos توازنًا ذكيًا بين الأداء والأمان. يجمع ترتيب المسبح الخاص به مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق من خلاله 160,000 TPS من معدل نقل البيانات. مقارنةً بالتنفيذ التسلسلي لإثيريوم.