ظهرت خلافات حوكمة معقدة خلال ترقية Pectra الأخيرة لإثيريوم. بعد أن تم تضمين EIP3074 في خطة الترقية، أثار ذلك جدلاً كبيراً، خاصة من الفريق ERC4337 المعارض بشدة.
EIP3074 عالقة، عملية الحوكمة لا يمكن أن تستمر. حتى قام Vitalik بطرح EIP7702، مما أنهى تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الجدل في الحوكمة مشكلات عميقة في حوكمة إثيريوم - في ظل فرضية "الشفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد محتوى الشفرة المحدد. توفر لنا النزاعات حول EIP3074 و EIP7702 نافذة لمراقبة العمليات الحقيقية للحوكمة الداخلية في إثيريوم.
وفقًا لتحليل ZeroDev، فإن نظام الحكم في إثيريوم هو نموذج VVRC: يجب أن تتوافق أي اقتراحات أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يجب أن تتجسد في الرؤية التي حددها فيتالك (Vision)، ثم تنعكس على خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تضمينها في العميل (Client) بعد مناقشتها من قبل المطورين الرئيسيين.
EIP2537 فقط واجهت مشكلة في التنفيذ على مستوى العميل مما أدى إلى تأخير انضمامها إلى الانقسام الصلب. بينما EIP3074 لم يتم تضمينها في الانقسام الصلب بسبب وجود خلافات في الرؤية وخريطة الطريق. اختار مطورو إيثيريوم الرئيسيون مباشرة EIP7702 الذي اقترحه فيتاليك كخيار نهائي لتجريد الحساب.
EIP3074 هو اقتراح على مستوى التنفيذ يهدف إلى تحقيق ميزة رعاية الغاز وخصائص المعاملات الجماعية. يقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم للاستخدام من قبل العقود الذكية من خلال التوقيع.
EIP3074 يحتوي على بعض المخاطر الأمنية، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيع، واعتماد وظيفة حقل commit على تنفيذ العقد المحدد، وما إلى ذلك. كما أنه قد يؤدي إلى هجمات DoS على مجموعة الذاكرة.
EIP7702 هو اقتراح بديل قدمه فيتاليك. يقدم نوعًا جديدًا من المعاملات، مما يسمح لـ EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق مع البنية التحتية الحالية للتجريد الحسابي مثل ERC4337.
ERC4337 هو معيار تجريد الحسابات، يحدد الميزات التي يجب أن تتضمنها "التجريد الكامل للحسابات". لم ينفذ EIP3074 جميع الميزات التي يعرفها ERC4337، وهذا هو السبب الرئيسي الذي يجعل فريق ERC4337 يعارضه.
مراجعة عملية الحوكمة
تمت مناقشة EIP3074 عدة مرات في اجتماعات المطورين الرئيسيين منذ أوائل عام 2021، ولكن لم يتم تضمينه في الترقية بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة.
في فبراير 2024، تم النظر بجدية لأول مرة في EIP3074 لإدراجه في ترقية Pectra. لكن فيتاليك ومؤلف ERC4337 يوعف أبدوا العديد من التساؤلات حوله.
في مارس، أعلنت MetaMask عن دعم EIP3074. لكن لا يزال هناك مطورون يشكون في أمانها.
في أبريل، وافقت معظم العملاء على إدراج EIP3074 في Pectra، لكن Geth لا تزال لديها آراء معارضة.
في أوائل مايو، اقترح فيتالك EIP7702 كبديل. قرر اجتماع المطورين الرئيسيين بعد أسبوعين استبدال EIP3074 بـ EIP7702.
تأملات في الحوكمة
تعتقد فريق EIP3074 أنهم شاركوا بنشاط في الحوكمة، وفريق ERC4337 مسؤول عن الفشل.
تعتقد مجتمع ERC4337 أن فريق EIP3074 والمطورين الرئيسيين لم يستمعوا بشكل كافٍ لآرائهم.
في الواقع، السبب الأعمق هو خريطة طريق إثيريوم. خريطة طريق تجريد الحسابات تركز على ERC4337، و EIP7702 متوافقة معها بينما EIP3074 غير متوافقة، وهذا يحدد ضرورة الاستبدال.
إثيريوم يعتمد نموذج الحوكمة VVRC، ورؤية فيتاليك الشخصية تتواجد في موقع أدنى. في حالة حدوث خلافات خطيرة، يمتلك فيتاليك السلطة النهائية في القرار. هذا يفسر أيضًا لماذا استطاع EIP7702 استبدال EIP3074 بسرعة.
تُبرز هذه المنافسة على الحوكمة تعقيد حوكمة إثيريوم، كما تعكس أهمية المشاركة المجتمعية والتواصل والتنسيق. قد يتطلب تجنب النزاعات المماثلة في المستقبل آليات حوكمة أكثر كفاءة ومشاركة مجتمعية أوسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 08-10 05:28
فقط فيتاليك هو من يتخذ القرار النهائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviser
· 08-10 05:20
يا إلهي، لقد تمكنت من إنهاء الأمر فقط بعد أن غادر فيتاليك بوتيرين.
EIP3074 وصراع EIP7702: تحليل نموذج حوكمة إثيريوم
EIP3074 و EIP7702: صراع حوكمة إثيريوم
ظهرت خلافات حوكمة معقدة خلال ترقية Pectra الأخيرة لإثيريوم. بعد أن تم تضمين EIP3074 في خطة الترقية، أثار ذلك جدلاً كبيراً، خاصة من الفريق ERC4337 المعارض بشدة.
EIP3074 عالقة، عملية الحوكمة لا يمكن أن تستمر. حتى قام Vitalik بطرح EIP7702، مما أنهى تساؤلات فريق ERC4337 حول EIP3074.
تعكس هذه الجدل في الحوكمة مشكلات عميقة في حوكمة إثيريوم - في ظل فرضية "الشفرة هي القانون"، من يملك الحق في تحديد محتوى الشفرة المحدد. توفر لنا النزاعات حول EIP3074 و EIP7702 نافذة لمراقبة العمليات الحقيقية للحوكمة الداخلية في إثيريوم.
وفقًا لتحليل ZeroDev، فإن نظام الحكم في إثيريوم هو نموذج VVRC: يجب أن تتوافق أي اقتراحات أولاً مع قيم إثيريوم (Value)، ثم يجب أن تتجسد في الرؤية التي حددها فيتالك (Vision)، ثم تنعكس على خارطة الطريق (Roadmap)، وأخيرًا يتم تضمينها في العميل (Client) بعد مناقشتها من قبل المطورين الرئيسيين.
EIP2537 فقط واجهت مشكلة في التنفيذ على مستوى العميل مما أدى إلى تأخير انضمامها إلى الانقسام الصلب. بينما EIP3074 لم يتم تضمينها في الانقسام الصلب بسبب وجود خلافات في الرؤية وخريطة الطريق. اختار مطورو إيثيريوم الرئيسيون مباشرة EIP7702 الذي اقترحه فيتاليك كخيار نهائي لتجريد الحساب.
! حروب حوكمة Ethereum: EIP3074 و ERC4337 و EIP7702
نظرة عامة على EIP3074 و EIP7702 و ERC4337
EIP3074 هو اقتراح على مستوى التنفيذ يهدف إلى تحقيق ميزة رعاية الغاز وخصائص المعاملات الجماعية. يقدم عمليتي AUTH و AUTHCALL، مما يسمح للمستخدمين بتفويض حساباتهم للاستخدام من قبل العقود الذكية من خلال التوقيع.
EIP3074 يحتوي على بعض المخاطر الأمنية، مثل إمكانية إعادة استخدام التوقيع، واعتماد وظيفة حقل commit على تنفيذ العقد المحدد، وما إلى ذلك. كما أنه قد يؤدي إلى هجمات DoS على مجموعة الذاكرة.
EIP7702 هو اقتراح بديل قدمه فيتاليك. يقدم نوعًا جديدًا من المعاملات، مما يسمح لـ EOA بإضافة وظائف العقود الذكية مع الاحتفاظ بالوظائف الأساسية. EIP7702 متوافق مع البنية التحتية الحالية للتجريد الحسابي مثل ERC4337.
ERC4337 هو معيار تجريد الحسابات، يحدد الميزات التي يجب أن تتضمنها "التجريد الكامل للحسابات". لم ينفذ EIP3074 جميع الميزات التي يعرفها ERC4337، وهذا هو السبب الرئيسي الذي يجعل فريق ERC4337 يعارضه.
مراجعة عملية الحوكمة
تمت مناقشة EIP3074 عدة مرات في اجتماعات المطورين الرئيسيين منذ أوائل عام 2021، ولكن لم يتم تضمينه في الترقية بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة.
في فبراير 2024، تم النظر بجدية لأول مرة في EIP3074 لإدراجه في ترقية Pectra. لكن فيتاليك ومؤلف ERC4337 يوعف أبدوا العديد من التساؤلات حوله.
في مارس، أعلنت MetaMask عن دعم EIP3074. لكن لا يزال هناك مطورون يشكون في أمانها.
في أبريل، وافقت معظم العملاء على إدراج EIP3074 في Pectra، لكن Geth لا تزال لديها آراء معارضة.
في أوائل مايو، اقترح فيتالك EIP7702 كبديل. قرر اجتماع المطورين الرئيسيين بعد أسبوعين استبدال EIP3074 بـ EIP7702.
تأملات في الحوكمة
تعتقد فريق EIP3074 أنهم شاركوا بنشاط في الحوكمة، وفريق ERC4337 مسؤول عن الفشل.
تعتقد مجتمع ERC4337 أن فريق EIP3074 والمطورين الرئيسيين لم يستمعوا بشكل كافٍ لآرائهم.
في الواقع، السبب الأعمق هو خريطة طريق إثيريوم. خريطة طريق تجريد الحسابات تركز على ERC4337، و EIP7702 متوافقة معها بينما EIP3074 غير متوافقة، وهذا يحدد ضرورة الاستبدال.
إثيريوم يعتمد نموذج الحوكمة VVRC، ورؤية فيتاليك الشخصية تتواجد في موقع أدنى. في حالة حدوث خلافات خطيرة، يمتلك فيتاليك السلطة النهائية في القرار. هذا يفسر أيضًا لماذا استطاع EIP7702 استبدال EIP3074 بسرعة.
تُبرز هذه المنافسة على الحوكمة تعقيد حوكمة إثيريوم، كما تعكس أهمية المشاركة المجتمعية والتواصل والتنسيق. قد يتطلب تجنب النزاعات المماثلة في المستقبل آليات حوكمة أكثر كفاءة ومشاركة مجتمعية أوسع.