جدل كبير بين عمالقة السلاسل العامة حول قيمة عملات المبدعين، مع وجود جدل واسع وراء ارتفاعها بنسبة 883%

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

عمالقة السلاسل العامة يتجادلون حول قيمة عملات المبدعين، مما أثار نقاشًا حارًا في مجتمع التشفير

أثارت مناقشة حادة حول عملات المبدعين اهتمامًا واسعًا في مجتمع التشفير. نادرًا ما ينزل مؤسسو سلسلتين عامتين إلى الساحة شخصيًا، ويتبادلون الهجمات المباشرة حول المنصات المعنية.

كانت بداية هذه المناقشة نتيجة لتحدي علني من قبل باحث تجاه منصة شبكة اجتماعية معينة. تعمل هذه المنصة ضمن نظام بيئي معين لبلوكشين، حيث تقوم بتوكنيزه بيانات المستخدمين والمشاركات، بهدف مساعدة المبدعين على تحقيق أرباح مباشرة من المحتوى.

يعتقد الباحثون أن هذا النموذج هو في جوهره "عملة مزيفة تافهة". وأشار إلى أن معظم العملات التي تصدر على صانعي السوق الآليين، والتي تتمتع بسيولة منخفضة للغاية، وتمثل منحنيات الأسعار فيها نمطًا أسّيًا، غالبًا ما تكون النتيجة النهائية هي الانخفاض إلى الصفر.

رداً على هذا الانتقاد الحاد، استجاب مؤسس سلسلة الكتل المعنية بسرعة. وذكر على منصة التواصل الاجتماعي: "أعتقد أنك مخطئ. المحتوى له قيمة، والمبدع له قيمة." وأكد أنه لا يمكن اعتبار الأصول الصادرة على منصات مختلفة متساوية، فالعوامل الأساسية هي الأهم.

ومع ذلك، سرعان ما جلبت هذه وجهة النظر ردًا من مؤسس سلسلة الكتل العامة أخرى. وسخر قائلاً: "حقًا؟ هل لهذه العملات أي حقوق من التدفقات النقدية المستقبلية للمبدعين؟"

ثم بدأ مؤسسا الشركة مناقشة حادة:

يعتقد المؤسس الأول أن المحتوى نفسه يحمل قيمة أساسية، مثل لوحة فنية، حتى لو لم يدفع أحد ثمن التذكرة، فإنه لا يزال له قيمة. ويعتقد أن هذه العملات تمثل لعبة تكرارية وغير محدودة، حيث تؤثر تصرفات المشاركين على تشغيل النظام بأكمله.

المؤسس الثاني شكك في وجود هذه القيمة الفعلية، ورد على ذلك قائلاً: "إذن عليك أن تقنع حاملي العملة، بأن تجعل المؤسسات المعنية تستخدم أرباحها لشراء تلك العملات التي تقترب من الصفر، لأنها 'أقل من القيمة الأساسية للمحتوى'."

من المثير للاهتمام أن المؤسس الثاني قد روج في الماضي بشدة لعملة الميم الخاصة بنظامه البيئي، ولكنه قال في هذه المناظرة: "لقد قلت على مدى سنوات أن عملة الميم وNFT هي مجرد نفايات رقمية، ولا تحتوي على قيمة جوهرية. مثل العناصر التي تفتح في الألعاب الهاتفية، حيث ينفق الناس سنويًا ما يصل إلى 150 مليار دولار على الألعاب الهاتفية."

نقاش القرن بين مؤسس Base ومؤسس Solana: عندما يلتقي ارتفاع ZORA بنسبة 883% مع "نظرية صفر القيمة"

في الوقت نفسه، أثار منصة مركز الجدل اهتمام السوق. فقد ارتفعت عملتها بنسبة 883% في الشهر الماضي، حيث كان هناك فوائد من تكامل النظام البيئي، بالإضافة إلى دفع من إدراج عقود مستدامة في بورصات كبيرة.

مناقشة القرن بين مؤسسي Base و Solana: عندما يرتفع ZORA بنسبة 883% ويواجه "نظرية القيمة صفر"

ومع ذلك، فإن البيانات على السلسلة تعطي تفسيرات مختلفة. وفقًا للتحليل، فإن حجم التداول لهذا العملة في سوق العقود يبلغ 16.4 ضعف حجم التداول في السوق الفوري. وقد أشار بعض المحللين إلى أن هذا قد يكون بسبب الأموال داخل البورصات المركزية تتحكم في السوق، وليس نشاطًا حقيقيًا على السلسلة.

مناظرة القرن بين مؤسس Base ومؤسس Solana: عندما يرتفع ZORA بنسبة 883% مقابل "نظرية القيمة صفر"

هذه المناقشة لا تكشف فقط عن الانقسام العميق في عالم التشفير حول جوهر "عملة المبدعين"، بل تعكس أيضًا المنافسة المعقدة وصراع الأفكار بين مختلف معسكرات السلاسل العامة. بين المثالية والواقع، والإيمان والشك، لا يزال تعريف القيمة في عالم التشفير في تطور مستمر.

نقاش القرن بين مؤسسي Base و Solana: عندما يرتفع ZORA بنسبة 883% يلتقي "نظرية الانهيار القيمي"

نقاش القرن بين مؤسسي Base و Solana: عندما يلتقي ارتفاع ZORA بنسبة 883% مع "نظرية صفر القيمة"

مناظرة القرن بين مؤسس Base ومؤسس Solana: عندما تلتقي ZORA بارتفاع 883% مع "نظرية القيمة صفر"

SOL0.21%
ZORA10.98%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirDropMissedvip
· منذ 4 س
عملة القمامة لا يمكن تحملها بالفعل، يتم التلاعب بها كل يوم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficervip
· منذ 4 س
*sigh* عرض حكومي آخر بدون بيانات تجريبية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodievip
· منذ 4 س
يبدو مثل shitcoin آخر في مطبخ البلوكتشين بصراحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت