تنسيق نظام إثيريوم البيئي: أفكار جديدة لتحقيق التوازن بين اللامركزية والتعاون

تواجه منظومة إثيريوم تحديًا اجتماعيًا كبيرًا يتمثل في كيفية الموازنة بين اللامركزية والتعاون. تتمثل ميزة المنظومة في وجود مجموعة متنوعة من المشاركين من خلفيات مختلفة، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، ومطوري طبقة 2، ومبدعي التطبيقات، ومنظمات المجتمع المحلي، الذين يعملون جميعًا من أجل مستقبل إثيريوم الذي يحلمون به. التحدي الرئيسي هو ضمان أن تتمكن هذه المشاريع من بناء نظام بيئي يبدو موحدًا، بدلاً من أن تتحول إلى ممالك صغيرة مستقلة غير متوافقة.

لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الناس مفهوم "تنسيق إثيريوم". وهذا يتعلق بتنسيق عدة جوانب مثل القيم والتكنولوجيا والاقتصاد. ومع ذلك، فإن هذا المفهوم تاريخيًا له تعريف غامض، وقد يؤدي إلى مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي. إذا كان التنسيق يعني ببساطة "الانتماء إلى مجموعة معينة"، فإن هذا المفهوم قد فشل بالفعل.

لحل هذه المشكلة، يجب أن نقوم بتفصيل مفهوم التنسيق، وتقسيمه إلى خصائص محددة، وقياسه باستخدام مؤشرات معينة. قد تختلف قوائم المؤشرات من شخص لآخر، كما قد تتغير المؤشرات مع مرور الوقت. لكن لدينا بعض النقاط الانطلاق الصلبة.

المصدر المفتوح هو مؤشر مهم، فهو يضمن إمكانية التحقق من الشيفرة لضمان الأمان، ويقلل من مخاطر قفل التكنولوجيا الاحتكارية. على الرغم من أن كل جزء من التطبيق لا يحتاج بالضرورة إلى أن يكون مفتوح المصدر بالكامل، إلا أن المكونات الأساسية للبنية التحتية التي يعتمد عليها النظام البيئي يجب أن تكون مفتوحة المصدر بالتأكيد.

المعايير المفتوحة هي أيضًا مفتاح، يجب على المشاريع السعي لتحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة الحالية. إذا لم تلبي المعايير الحالية الاحتياجات، ينبغي التعاون مع الآخرين لوضع معايير جديدة.

اللامركزية والأمان مهمان بنفس القدر، يجب على المشاريع تجنب نقاط الثقة، وتقليل ضعف الرقابة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن قياس ذلك من خلال "اختبارات التراجع" و"اختبارات الهجمات الداخلية".

الشرعية هي مؤشر آخر مهم. يجب أن تعود نجاحات المشروع بالفائدة على مجتمع إثيريوم بأكمله، حتى لو لم يكونوا جزءًا من النظام البيئي للمشروع نفسه. تشمل الأمثلة المحددة استخدام ETH كرمز، والمساهمة في التكنولوجيا مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بجزء من الإيرادات للمنتجات العامة في النظام البيئي.

يجب أيضًا أخذ مساهمات العالم الأوسع في الاعتبار. الهدف من إثيريوم هو جعل العالم أكثر حرية وانفتاحًا، وتمكين أشكال جديدة من الملكية والتعاون، والمساهمة بشكل إيجابي في التحديات المهمة التي تواجه البشرية. يمكن للمشاريع تحقيق ذلك من خلال تقديم تطبيقات تحقق قيمة مستدامة لجمهور أوسع، والتبرع بالمنتجات العامة، وبناء تقنيات يمكن تطبيقها عمليًا أيضًا خارج مجال التشفير.

من الواضح أن هذه المعايير لا تنطبق على كل مشروع. أنواع مختلفة من المشاريع، مثل طبقة 2، والمحافظ، وتطبيقات التواصل الاجتماعي اللامركزية، سيكون لديها معايير قياس مختلفة. قد تتغير أولوية هذه المعايير بمرور الوقت.

في الحالات المثالية، نود أن نرى المزيد من الكيانات تظهر مثل بعض المنصات الحالية، تتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية المعايير المذكورة أعلاه والمعايير الأخرى التي اقترحتها المجتمع. لن تكون المنافسة بين المشاريع مرتبطة بالتواصل الجيد مع مجموعات معينة، بل ستكون تحت معايير واضحة ومفهومة للحفاظ على التناسق قدر الإمكان.

ستوفر هذه الطريقة أيضًا مسارًا أكثر وضوحًا لمؤسسة إثيريوم والمنظمات الأخرى المهتمة بدعم والمشاركة في النظام البيئي (بالإضافة إلى الأفراد) لمساعدتهم على اتخاذ قرارات بشأن المشاريع التي يدعمونها مع الحفاظ على الحيادية. يمكن لكل منظمة وفرد اتخاذ قرارات بناءً على المعايير التي يقدّرونها أكثر، واختيار المشاريع التي تتماشى مع تلك المعايير.

فقط عندما نحدد تعريف "القدرة" يمكن أن نصبح نظامًا انتقائيًا حقيقيًا، وإلا من المحتمل أن يتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية وصفرية. بخصوص القلق حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل هو من خلال تقنيات مثبتة، مثل فصل السلطات. إذا تمكنا من توضيح التنسيق بين الجوانب المختلفة دون تركيز جميع السلطات في يد "مراقب" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية، وتطبيقه بطريقة عادلة وشاملة كما يسعى نظام إثيريوم البيئي.