عندما بدأت في دراسة مسار Layer2 لبيتكوين بعمق، أدركت أن هذه قد تكون فكرة يُساء فهمها. بعد مراقبة طويلة وتحليل بعض المشاريع ذات المحتوى التقني، توصلت إلى آراء تختلف عن وجهات النظر السائدة.
أولاً، لا يحتاج البيتكوين نفسه إلى حلول Layer2. على العكس، تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى الاستفادة من قيمة البيتكوين. Layer2 في الأساس ليست سوى نموذج تجاري، وليست تقنية بلوكتشين حقيقية. والأهم من ذلك، أن Layer2 لا يمكنها حقًا مساعدة السلسلة الرئيسية في تحقيق التوسع، بل إنها تخلق فقط بعض سيناريوهات الاستخدام لرمز السلسلة الرئيسية، وغالبًا ما تفتقر هذه السيناريوهات إلى الابتكار.
هذه الفكرة تم الاعتراف بها لأول مرة من قبل فريق ناشئ في مجال بيتكوين. كان هذا الفريق في البداية من دعاة Layer2 للبيتكوين، ولكنه غير اتجاهه تمامًا في عام 2024، واقترح استراتيجية جديدة تمامًا. أثار هذا التحول تفكيري العميق حول مفهوم Layer2.
Layer2 هو حاجة متخيلة
مفهوم Layer2 ينشأ من خطة التحقق من الدفع البسيطة المذكورة في الورقة البيضاء لبيتكوين (SPV). بناءً على ذلك، وُلِدَ شبكة Lightning، التي ساعدت بالفعل بطريقة ما بيتكوين في تحقيق "التوسع" في المعاملات. ومع ذلك، فإن حلول Layer2 الخاصة بسلاسل الكتل الأخرى مثل Ethereum، على الرغم من أنها تحاكي هذا النموذج، إلا أنها لا تستطيع حقًا حل المشاكل الناجمة عن بنية الطبقة الأساسية.
نموذج UTXO الخاص ببيتكوين يسمح بمعالجة المعاملات وتحديث الحالة المحلية بشكل متزامن، بينما يعتمد نموذج الحساب الموحد في إيثريوم على شجرة الحالة العالمية لمعالجة المعاملات بشكل تسلسلي. هذه الفجوة الأساسية تجعل Layer2 في إيثريوم صعبة لتحقيق التوسع الحقيقي.
حاولت خطة BeamChain التي اقترحتها مجتمع الإيثريوم مؤخرًا تحسين كفاءة التحقق من خلال إدخال تقنية SNARK، لكن هذا لا يزال لم يحل بشكل جذري قيود نموذج الحساب.
لذلك، فإن معظم ما يسمى بحلول Layer2 لم تحدث في الواقع تغييرات جوهرية في السلسلة الرئيسية، بل هي أشبه بأدوات لإنشاء سيناريوهات تطبيق للرموز الخاصة بالسلسلة الرئيسية.
Layer2 هو نموذج عمل المشروع
تقريبًا جميع مشاريع Layer2 مركزية، ولا توجد آلية توافق حقيقية أو مفهوم العقد. إنها في الأساس سلاسل خاصة تُدار بواسطة مُنسق واحد يتحكم فيه فريق المشروع.
عادةً ما تفتقر رموز Layer2 إلى الاستخدام الفعلي، حيث لا يمكن استخدامها في تخزين العقد ولا تعد وسيلة لدفع رسوم الغاز على السلسلة. وتبدو وظيفة الحوكمة المزعومة ضعيفة في بيئة مركزية.
تحصل الفرق المشروع على الدخل الرئيسي من خلال تحصيل رسوم الغاز، وفي نفس الوقت تجذب المستخدمين من خلال توزيع الرموز. لقد تم اعتماد هذا النموذج التجاري من قبل عدد متزايد من المشاريع الكبيرة والكيانات التجارية التقليدية.
ومع ذلك، فإن هذا النموذج بعيد كل البعد عن مفهوم اللامركزية، ومن الصعب أيضًا بناء توافق حقيقي حول القيمة لرموز Layer2.
بيتكوين لا تحتاج إلى Layer2
بيتكوين نفسه لا يحتاج إلى خطة توسيع، بل يحتاج كل قطاع العملات المشفرة إلى الاستفادة من قيمة بيتكوين. نجاح مشاريع مثل WBTC يثبت ذلك، حيث قامت بإدخال بيتكوين "الذهب الرقمي" إلى بيئات بلوكشين أخرى.
من منظور أكثر شمولاً، قد لا تقتصر القيمة المستقبلية للبيتكوين على كونه ذهبًا رقميًا أو عملة احتياطية للدول. هناك آراء تفيد بأن شبكة البيتكوين قد تصبح نظام عملات للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام تحكم لامركزي، مما يفتح آفاقًا جديدة لتطور البيتكوين.
تعتبر شبكة البيتكوين كآلة لتغيير الحالة غير مركزية، وقد تلبي قدرتها المتزايدة على التوافق والأمان احتياجات الحوكمة المستقبلية للبشر والذكاء الاصطناعي. هذه الفكرة ترفع من قيمة البيتكوين من مجرد "ذهب رقمي" إلى مستوى أعلى، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطورها في المستقبل.
الخاتمة
لقد أصبحت طبقة 2 من بيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. مع دخول بيتكوين مرحلة جديدة من التطور، لا يزال من الضروري تطوير قيمة الشبكة نفسها. قد يكون الاتجاه الأكثر وعدًا في المستقبل هو حول شبكة بيتكوين نفسها، واستكشاف القيمة الأكبر التي يمكن أن تلعبها هذه النظام اللامركزي المتنامي في عصر التعايش بين البشر والذكاء الاصطناعي.
استكشاف إمكانيات شبكة بيتكوين، وليس مجرد الاكتفاء برمز BTC نفسه، قد يكون هو الثروة الحقيقية التي تركها ساتوشي ل البشرية. قد تفتح هذه الفكرة طرقًا جديدة لتطوير بيتكوين في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين Layer2 من الأوهام: لماذا قد تكون هذه مسألة زائفة
لماذا Layer2 من بيتكوين هو مفهوم زائف
عندما بدأت في دراسة مسار Layer2 لبيتكوين بعمق، أدركت أن هذه قد تكون فكرة يُساء فهمها. بعد مراقبة طويلة وتحليل بعض المشاريع ذات المحتوى التقني، توصلت إلى آراء تختلف عن وجهات النظر السائدة.
أولاً، لا يحتاج البيتكوين نفسه إلى حلول Layer2. على العكس، تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى الاستفادة من قيمة البيتكوين. Layer2 في الأساس ليست سوى نموذج تجاري، وليست تقنية بلوكتشين حقيقية. والأهم من ذلك، أن Layer2 لا يمكنها حقًا مساعدة السلسلة الرئيسية في تحقيق التوسع، بل إنها تخلق فقط بعض سيناريوهات الاستخدام لرمز السلسلة الرئيسية، وغالبًا ما تفتقر هذه السيناريوهات إلى الابتكار.
هذه الفكرة تم الاعتراف بها لأول مرة من قبل فريق ناشئ في مجال بيتكوين. كان هذا الفريق في البداية من دعاة Layer2 للبيتكوين، ولكنه غير اتجاهه تمامًا في عام 2024، واقترح استراتيجية جديدة تمامًا. أثار هذا التحول تفكيري العميق حول مفهوم Layer2.
Layer2 هو حاجة متخيلة
مفهوم Layer2 ينشأ من خطة التحقق من الدفع البسيطة المذكورة في الورقة البيضاء لبيتكوين (SPV). بناءً على ذلك، وُلِدَ شبكة Lightning، التي ساعدت بالفعل بطريقة ما بيتكوين في تحقيق "التوسع" في المعاملات. ومع ذلك، فإن حلول Layer2 الخاصة بسلاسل الكتل الأخرى مثل Ethereum، على الرغم من أنها تحاكي هذا النموذج، إلا أنها لا تستطيع حقًا حل المشاكل الناجمة عن بنية الطبقة الأساسية.
نموذج UTXO الخاص ببيتكوين يسمح بمعالجة المعاملات وتحديث الحالة المحلية بشكل متزامن، بينما يعتمد نموذج الحساب الموحد في إيثريوم على شجرة الحالة العالمية لمعالجة المعاملات بشكل تسلسلي. هذه الفجوة الأساسية تجعل Layer2 في إيثريوم صعبة لتحقيق التوسع الحقيقي.
حاولت خطة BeamChain التي اقترحتها مجتمع الإيثريوم مؤخرًا تحسين كفاءة التحقق من خلال إدخال تقنية SNARK، لكن هذا لا يزال لم يحل بشكل جذري قيود نموذج الحساب.
لذلك، فإن معظم ما يسمى بحلول Layer2 لم تحدث في الواقع تغييرات جوهرية في السلسلة الرئيسية، بل هي أشبه بأدوات لإنشاء سيناريوهات تطبيق للرموز الخاصة بالسلسلة الرئيسية.
Layer2 هو نموذج عمل المشروع
تقريبًا جميع مشاريع Layer2 مركزية، ولا توجد آلية توافق حقيقية أو مفهوم العقد. إنها في الأساس سلاسل خاصة تُدار بواسطة مُنسق واحد يتحكم فيه فريق المشروع.
عادةً ما تفتقر رموز Layer2 إلى الاستخدام الفعلي، حيث لا يمكن استخدامها في تخزين العقد ولا تعد وسيلة لدفع رسوم الغاز على السلسلة. وتبدو وظيفة الحوكمة المزعومة ضعيفة في بيئة مركزية.
تحصل الفرق المشروع على الدخل الرئيسي من خلال تحصيل رسوم الغاز، وفي نفس الوقت تجذب المستخدمين من خلال توزيع الرموز. لقد تم اعتماد هذا النموذج التجاري من قبل عدد متزايد من المشاريع الكبيرة والكيانات التجارية التقليدية.
ومع ذلك، فإن هذا النموذج بعيد كل البعد عن مفهوم اللامركزية، ومن الصعب أيضًا بناء توافق حقيقي حول القيمة لرموز Layer2.
بيتكوين لا تحتاج إلى Layer2
بيتكوين نفسه لا يحتاج إلى خطة توسيع، بل يحتاج كل قطاع العملات المشفرة إلى الاستفادة من قيمة بيتكوين. نجاح مشاريع مثل WBTC يثبت ذلك، حيث قامت بإدخال بيتكوين "الذهب الرقمي" إلى بيئات بلوكشين أخرى.
من منظور أكثر شمولاً، قد لا تقتصر القيمة المستقبلية للبيتكوين على كونه ذهبًا رقميًا أو عملة احتياطية للدول. هناك آراء تفيد بأن شبكة البيتكوين قد تصبح نظام عملات للذكاء الاصطناعي على السلسلة ونظام تحكم لامركزي، مما يفتح آفاقًا جديدة لتطور البيتكوين.
تعتبر شبكة البيتكوين كآلة لتغيير الحالة غير مركزية، وقد تلبي قدرتها المتزايدة على التوافق والأمان احتياجات الحوكمة المستقبلية للبشر والذكاء الاصطناعي. هذه الفكرة ترفع من قيمة البيتكوين من مجرد "ذهب رقمي" إلى مستوى أعلى، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطورها في المستقبل.
الخاتمة
لقد أصبحت طبقة 2 من بيتكوين اتجاهًا رياديًا قديمًا وغير ذي معنى. مع دخول بيتكوين مرحلة جديدة من التطور، لا يزال من الضروري تطوير قيمة الشبكة نفسها. قد يكون الاتجاه الأكثر وعدًا في المستقبل هو حول شبكة بيتكوين نفسها، واستكشاف القيمة الأكبر التي يمكن أن تلعبها هذه النظام اللامركزي المتنامي في عصر التعايش بين البشر والذكاء الاصطناعي.
استكشاف إمكانيات شبكة بيتكوين، وليس مجرد الاكتفاء برمز BTC نفسه، قد يكون هو الثروة الحقيقية التي تركها ساتوشي ل البشرية. قد تفتح هذه الفكرة طرقًا جديدة لتطوير بيتكوين في المستقبل.