آلية Hook في Uniswap v4: الابتكار والتحديات المتزامنة

ستظهر Uniswap v4 قريبًا، حيث يجلب هذا التحديث العديد من الميزات الجديدة، ومن بينها آلية Hook التي تثير الاهتمام بشكل خاص. تتيح هذه الآلية تنفيذ كود مخصص في نقاط محددة من دورة حياة تجمع السيولة، مما يعزز بشكل كبير من قابلية توسع التجمع ومرونته. ومع ذلك، قد تصبح آلية Hook أيضًا سلاحًا ذو حدين، حيث إن تعقيدها لا مفر منه ويجلب معه مخاطر أمنية محتملة جديدة.

تقدم هذه المقالة كجزء من سلسلة مقالات مقدمة لمفهوم آلية Hook في Uniswap v4، وستقدم نظرة عامة على المخاطر الأمنية المحتملة المرتبطة بها.

الآلية الأساسية لـ Uniswap v4

تشمل الابتكارات الرئيسية في Uniswap v4 Hook وهندسة معمارية أحادية ومحاسبة فورية. تهدف هذه الميزات إلى تحقيق تجمعات سيولة مخصصة وتوجيه فعال عبر العديد من التجمعات.

آلية Hook

Hook هو عقد يعمل في مراحل مختلفة من دورة حياة تجمع السيولة. يوجد حالياً ثمانية استدعاءات Hook مقسمة إلى أربع مجموعات:

• قبل التهيئة/بعد التهيئة
• قبل تعديل الموقع/بعد تعديل الموقع
• قبل التبديل/بعد التبديل
• قبل التبرع/بعد التبرع

يمكن أن تحقق هذه الـ Hook ميزات مثل الرسوم الديناميكية، والأوامر المحددة على السلسلة، وصانع السوق المتوسط ​​الوزني بالوقت (TWAMM).

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

بنية مفردة ومحاسبة فورية

يهدف هيكل النموذج الواحد وتسجيل الفلاش إلى تحسين الأداء والكفاءة. يتم الاحتفاظ بجميع برك السيولة في نفس العقد الذكي، الذي يديره PoolManager.

تم إدخال آلية القفل في الإصدار 4، وتكون سير العمل كما يلي:

1. طلب عقد locker lock
2. يقوم PoolManager بإضافة عنوان عقد locker إلى قائمة الانتظار واستدعاء رد النداء
3. منطق تنفيذ عقد locker
4. يقوم PoolManager بفحص الحالة وحذف عقد locker

تضمن هذه الآلية تسوية جميع المعاملات وتمنع الوصول المتزامن.

نموذج التهديد

نحن نعتبر بشكل أساسي نموذجين من التهديدات:

1. Hook نفسه إيجابي، لكنه يحتوي على ثغرات
2. هوك نفسه خبيث

نموذج التهديد I مشكلات الأمان

في هذا النموذج، نركز بشكل أساسي على الثغرات المحتملة الخاصة بالإصدار v4. وقد أظهرت الدراسات وجود نوعين رئيسيين من المشكلات: مشكلات التحكم في الوصول ومشكلات التحقق من المدخلات.

مشاكل التحكم في الوصول

يجب أن يتم استدعاء دالة الاسترجاع الخاصة بـ Hook فقط من قبل PoolManager. إذا كانت هذه الدوال يمكن استدعاؤها من قبل أي حساب، فقد يؤدي ذلك إلى مشكلات مثل تلقي المكافآت بشكل خاطئ.

مشكلة التحقق من المدخلات

نظرًا لوجود آلية القفل، يجب على المستخدمين الحصول على lock من خلال العقد لتنفيذ عمليات صندوق الأموال. ومع ذلك، إذا كانت التحقق من المدخلات في تنفيذ Hook غير صحيحة، فقد يؤدي ذلك إلى استدعاءات خارجية غير موثوقة، مما قد يؤدي إلى هجمات متنوعة.

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

مشاكل الأمان في نموذج التهديد II

في هذا النموذج، نفترض أن الـ Hook نفسه خبيث. اعتمادًا على طريقة الوصول، نقسم الـ Hook إلى فئتين:

1. نوع Hook المدارة: يجب على المستخدمين التفاعل مع Hook عبر جهاز التوجيه
2. نوع Hook المستقل: يمكن للمستخدمين التفاعل مباشرة مع Hook

في حالة Hook المدارة، يكمن الخطر الرئيسي في إمكانية التلاعب بآلية إدارة الرسوم. أما بالنسبة لـ Hook المستقل، إذا كان قابلاً للتحديث، فقد يصبح ضاراً بعد التحديث.

تدابير الوقاية

بالنسبة لنموذج التهديد I، يجب تنفيذ ضوابط وصول مناسبة على الوظائف الحساسة، والتحقق من معلمات الإدخال، والنظر في إضافة حماية من إعادة الدخول.

بالنسبة لنموذج التهديد II، يجب أن تركز على إدارة التكاليف في Hook المدارة؛ أما بالنسبة لـ Hook المستقل، فيجب التركيز بشكل أساسي على ما إذا كان يمكن ترقيته.

الخاتمة

آلية Hook في Uniswap v4 جلبت ابتكارًا كبيرًا، لكنها في الوقت نفسه أدت إلى تحديات أمان جديدة. سنقوم في المقالات اللاحقة بتحليل عميق للمشاكل الأمنية المحددة تحت كل نموذج تهديد، لدفع تطوير الأمان في المجتمع.

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16.webp)