في تطور تقنية البلوكتشين، تعتبر إثيريوم كمنصة رئيسية، وقد أثارت استراتيجيات توسيعها اهتمامًا واسعًا. تنقسم خطط التوسع بشكل رئيسي إلى فئتين: الشبكات من الطبقة 2 (طبقة 2، اختصارًا L2) وسلاسل جانبية.
تعمل حلول طبقة 2 على تعزيز أداء إثيريوم مباشرة، ويوجد حاليا أربعة مشاريع تمثيلية رئيسية: Optimism (OP)، Arbitrum (ARB)، ZK Rollups (ZK) و StarkNet (STRK). تستخدم هذه الحلول طبقة 2 عملة ايثر (ETH) كرسوم معاملات، وتحافظ على ارتباط وثيق بشبكة إثيريوم الرئيسية.
على النقيض من ذلك، فإن سلاسل جانبية هي شبكات بلوكتشين تعمل بشكل مستقل ولكنها تعتمد على تقنية إثيريوم الأساسية. تشمل المشاريع النموذجية لسلاسل جانبية Polkadot (DOT) و Polygon (MATIC) و NEAR Protocol و Ronin. تستخدم هذه السلاسل الجانبية رموزها الأصلية كرسوم معاملات، مما يحقق إلى حد ما التفاعل مع نظام إثيريوم البيئي.
إذا استخدمنا استعارة للتوضيح، يمكن اعتبار L2 "المنطقة الإدارية" لإيثريوم، بينما سلاسل جانبية تشبه أكثر "المنطقة الذاتية الحكم" أو "المنطقة الإدارية الخاصة". تشترك L2 مع الشبكة الرئيسية لإيثريوم في الأمان والبنية التحتية، بينما تمتلك سلاسل جانبية مزيدًا من الاستقلالية والسلطة الذاتية.
في تصميم البلوكتشين، توجد أيضًا نماذج رئيسية اثنان. إثيريوم تعتمد نموذج سلسلة رئيسية واحدة، حيث تعمل جميع التطبيقات والعقود الذكية على نفس السلسلة. بينما مشاريع مثل كوزموس تعتمد هيكل متعدد السلاسل، مما يسمح بإضافة سلاسل جانبية جديدة غير محدودة على بنيتها التحتية.
يمكن تشبيه هذا الاختلاف بأنظمة سياسية مختلفة. نموذج إثيريوم مشابه للنظام المركزي، بينما نموذج Cosmos أقرب إلى النظام الفيدرالي. كل نموذج له مزاياه وتحدياته، وهو مناسب لمختلف سيناريوهات التطبيقات والاحتياجات.
مع استمرار تطور تقنية البلوكتشين، ستستمر هذه الحلول المختلفة للتوسع وتصميم السلاسل العامة في التطور، مما يمهد الطريق لاعتماد التطبيقات اللامركزية على نطاق واسع. من الضروري فهم الفروق والعلاقات بين هذه المفاهيم لفهم اتجاهات تطوير نظام البلوكتشين بشكل أعمق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في تطور تقنية البلوكتشين، تعتبر إثيريوم كمنصة رئيسية، وقد أثارت استراتيجيات توسيعها اهتمامًا واسعًا. تنقسم خطط التوسع بشكل رئيسي إلى فئتين: الشبكات من الطبقة 2 (طبقة 2، اختصارًا L2) وسلاسل جانبية.
تعمل حلول طبقة 2 على تعزيز أداء إثيريوم مباشرة، ويوجد حاليا أربعة مشاريع تمثيلية رئيسية: Optimism (OP)، Arbitrum (ARB)، ZK Rollups (ZK) و StarkNet (STRK). تستخدم هذه الحلول طبقة 2 عملة ايثر (ETH) كرسوم معاملات، وتحافظ على ارتباط وثيق بشبكة إثيريوم الرئيسية.
على النقيض من ذلك، فإن سلاسل جانبية هي شبكات بلوكتشين تعمل بشكل مستقل ولكنها تعتمد على تقنية إثيريوم الأساسية. تشمل المشاريع النموذجية لسلاسل جانبية Polkadot (DOT) و Polygon (MATIC) و NEAR Protocol و Ronin. تستخدم هذه السلاسل الجانبية رموزها الأصلية كرسوم معاملات، مما يحقق إلى حد ما التفاعل مع نظام إثيريوم البيئي.
إذا استخدمنا استعارة للتوضيح، يمكن اعتبار L2 "المنطقة الإدارية" لإيثريوم، بينما سلاسل جانبية تشبه أكثر "المنطقة الذاتية الحكم" أو "المنطقة الإدارية الخاصة". تشترك L2 مع الشبكة الرئيسية لإيثريوم في الأمان والبنية التحتية، بينما تمتلك سلاسل جانبية مزيدًا من الاستقلالية والسلطة الذاتية.
في تصميم البلوكتشين، توجد أيضًا نماذج رئيسية اثنان. إثيريوم تعتمد نموذج سلسلة رئيسية واحدة، حيث تعمل جميع التطبيقات والعقود الذكية على نفس السلسلة. بينما مشاريع مثل كوزموس تعتمد هيكل متعدد السلاسل، مما يسمح بإضافة سلاسل جانبية جديدة غير محدودة على بنيتها التحتية.
يمكن تشبيه هذا الاختلاف بأنظمة سياسية مختلفة. نموذج إثيريوم مشابه للنظام المركزي، بينما نموذج Cosmos أقرب إلى النظام الفيدرالي. كل نموذج له مزاياه وتحدياته، وهو مناسب لمختلف سيناريوهات التطبيقات والاحتياجات.
مع استمرار تطور تقنية البلوكتشين، ستستمر هذه الحلول المختلفة للتوسع وتصميم السلاسل العامة في التطور، مما يمهد الطريق لاعتماد التطبيقات اللامركزية على نطاق واسع. من الضروري فهم الفروق والعلاقات بين هذه المفاهيم لفهم اتجاهات تطوير نظام البلوكتشين بشكل أعمق.