أدت ثغرات العقود الذكية إلى سرقات بقيمة 1.2 مليار دولار في العملات المشفرة في عام 2025
لقد كانت مشهد الأمن السيبراني في عام 2025 تحديًا خاصًا لمنصات العملات المشفرة، حيث ظهرت ثغرات العقود الذكية كأحد التهديدات الحرجة. تكشف بيانات الأمان أن هذه الثغرات ساهمت في سرقة حوالي 1.2 مليار دولار من العملات المشفرة خلال العام. تمثل هذه الرقم المقلق جزءًا كبيرًا من إجمالي 3.1 مليار دولار فقدت نتيجة لمختلف الاستغلالات في عالم العملات المشفرة في عام 2025، وفقًا لمراجعي أمان البلوكشين.
لقد تطور نوع هذه الهجمات بشكل كبير، كما يتضح من التحليل التالي:
| متجه الهجوم | نسبة إجمالي الخسائر | القيمة المقدرة |
|---------------|----------------------------|-----------------|
| استغلالات التحكم في الوصول | 45% | $1.4 مليار |
| أخطاء العقود الذكية | 38% | $1.2 مليار |
| الهندسة الاجتماعية | 12% | $0.37 مليار |
| عمليات السحب الاحتيالية والاحتيالات | 5% | 0.15 مليار دولار |
ما يثير القلق بشكل خاص هو التحول في تكتيكات القراصنة. في حين أن الثغرات التقليدية في العقود الذكية لا تزال تشكل مشكلة، فإن مجرمي الإنترنت يستهدفون بشكل متزايد سلوك البشر من خلال مخططات الهندسة الاجتماعية المتطورة. لقد تأثر نظام AIOT بهذه الاتجاهات، حيث أصبحت [wallet] الاختراقات وهجمات التصيد أكثر شيوعًا. تشير التحليلات الخبراء من شركات الأمن السيبراني إلى أن القراصنة يتكيفون مع تحسين تدقيق العقود الذكية من خلال إيجاد طرق هجوم بديلة، لا سيما تلك التي تستغل علم نفس المستخدم وضعف أمان المحفظة التي تتجاوز حتى تدابير أمان العقود المصممة بشكل جيد.
تمثل هجمات إعادة الدخول 40% من استغلالات العقود الذكية
أصبحت ثغرات إعادة الدخول واحدة من أخطر التهديدات في نظام البلوكتشين، حيث تمثل حوالي 40% من جميع استغلالات العقود الذكية ()[contract]. وفقًا لأبحاث حديثة، أدت هذه الهجمات إلى خسائر مالية تقدر بحوالي 350 مليون دولار بحلول عام 2023، مع استمرار تفاقم الأضرار. وتبرز خطورة هذا النوع من الثغرات من خلال تأثيرها غير المتناسب على مشهد الأمان للتطبيقات اللامركزية.
| تأثير الثغرة | نقطة البيانات |
|---------------------|------------|
| نسبة الاستغلال | 40% |
| الخسائر المالية (2023) | ~$350 مليون |
| تعقيد الهجوم | عالٍ |
| أدوات الكشف | BlockWatchdog وغيرها |
تتضمن الطبيعة التقنية لهذه الهجمات عقوداً خبيثة تستغل الوظائف الضعيفة قبل تحديث المتغيرات الحالة. على سبيل المثال، عندما يتم استدعاء وظيفة السحب لعقد ChainWallet الضعيف بواسطة عقد المهاجم، يمكن إعادة دخول الوظيفة بشكل متكرر قبل أن يكتمل التنفيذ الأصلي. وهذا يخلق دورة يمكن فيها سحب الأموال عدة مرات قبل أن تحدث تحديثات الرصيد. تجعل عدم القابلية للتغيير للعقود الذكية المنشورة هذه الثغرات مشكلة خاصة، حيث لا يمكن إصلاح العقود المستغلة بسهولة. يتم الآن تطوير أدوات كشف متقدمة مثل BlockWatchdog لتحديد عقود المهاجمين التي قد تستغل ثغرات إعادة الدخول، مما يوضح التركيز المتزايد في الصناعة على معالجة هذه المشكلة الأمنية الحرجة.
تسليط الضوء على مخاطر الحفظ من خلال اختراقات البورصات المركزية
تمثل البورصات المركزية ثغرة كبيرة في نظام العملات المشفرة، حيث تستمر عمليات الاختراق الأخيرة في كشف المخاطر الكامنة في تفويض الحفظ. يوضح اختراق بايبت لعام 2025، الذي أسفر عن خسارة مذهلة بلغت 1.4 مليار دولار، هذه المخاطر بشكل درامي. وقد تجاوزت هذه الحادثة الواحدة إجمالي سرقات العملات المشفرة لكوريا الشمالية لعام 2024، الذي بلغ حوالي 800 مليون دولار، وفقًا لتقرير الجريمة المشفرة من TRM.
عندما يخزن المستخدمون الأصول على المنصات المركزية، فإنهم يتخلون عن السيطرة على مفاتيحهم الخاصة، مما يخلق العديد من نقاط الهجوم التي يستغلها القراصنة من خلال التصيد الاحتيالي، وخرق سلسلة التوريد، وسرقة المفاتيح مباشرة. هذه الانتهاكات الأمنية ليست حوادث معزولة ولكنها تعكس ثغرات منهجية.
| عامل المخاطر | العاقبة |
|-------------|-------------|
| تخزين المحفظة الساخنة | تعرض فوري للهجمات عبر الإنترنت |
| التحكم في المفتاح الخاص | المستخدمون يفقدون السيادة على الأصول |
| نقص في فصل المحفظة | احتمال سوء إدارة الأموال |
| عدم اليقين التنظيمي | تجميد الحسابات ومصادرة الأصول |
تتجاوز تداعيات هذه الاختراقات الخسائر المالية المباشرة. العديد من المستثمرين ينتقلون الآن نحو البدائل اللامركزية التي توفر حلول الحفظ الذاتي، مما يسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في مفاتيحهم الخاصة. تقلل المحافظ اللامركزية بشكل كبير من مخاطر الطرف الآخر بينما تقدم أمانًا معززًا ضد التهديدات المتكررة التي عانت منها البورصات المركزية على مر تاريخ العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هي أكبر 5 ثغرات في العقود الذكية التي أدت إلى عمليات اختراق مجال العملات الرقمية في 2025؟
أدت ثغرات العقود الذكية إلى سرقات بقيمة 1.2 مليار دولار في العملات المشفرة في عام 2025
لقد كانت مشهد الأمن السيبراني في عام 2025 تحديًا خاصًا لمنصات العملات المشفرة، حيث ظهرت ثغرات العقود الذكية كأحد التهديدات الحرجة. تكشف بيانات الأمان أن هذه الثغرات ساهمت في سرقة حوالي 1.2 مليار دولار من العملات المشفرة خلال العام. تمثل هذه الرقم المقلق جزءًا كبيرًا من إجمالي 3.1 مليار دولار فقدت نتيجة لمختلف الاستغلالات في عالم العملات المشفرة في عام 2025، وفقًا لمراجعي أمان البلوكشين.
لقد تطور نوع هذه الهجمات بشكل كبير، كما يتضح من التحليل التالي:
| متجه الهجوم | نسبة إجمالي الخسائر | القيمة المقدرة | |---------------|----------------------------|-----------------| | استغلالات التحكم في الوصول | 45% | $1.4 مليار | | أخطاء العقود الذكية | 38% | $1.2 مليار | | الهندسة الاجتماعية | 12% | $0.37 مليار | | عمليات السحب الاحتيالية والاحتيالات | 5% | 0.15 مليار دولار |
ما يثير القلق بشكل خاص هو التحول في تكتيكات القراصنة. في حين أن الثغرات التقليدية في العقود الذكية لا تزال تشكل مشكلة، فإن مجرمي الإنترنت يستهدفون بشكل متزايد سلوك البشر من خلال مخططات الهندسة الاجتماعية المتطورة. لقد تأثر نظام AIOT بهذه الاتجاهات، حيث أصبحت [wallet] الاختراقات وهجمات التصيد أكثر شيوعًا. تشير التحليلات الخبراء من شركات الأمن السيبراني إلى أن القراصنة يتكيفون مع تحسين تدقيق العقود الذكية من خلال إيجاد طرق هجوم بديلة، لا سيما تلك التي تستغل علم نفس المستخدم وضعف أمان المحفظة التي تتجاوز حتى تدابير أمان العقود المصممة بشكل جيد.
تمثل هجمات إعادة الدخول 40% من استغلالات العقود الذكية
أصبحت ثغرات إعادة الدخول واحدة من أخطر التهديدات في نظام البلوكتشين، حيث تمثل حوالي 40% من جميع استغلالات العقود الذكية ()[contract]. وفقًا لأبحاث حديثة، أدت هذه الهجمات إلى خسائر مالية تقدر بحوالي 350 مليون دولار بحلول عام 2023، مع استمرار تفاقم الأضرار. وتبرز خطورة هذا النوع من الثغرات من خلال تأثيرها غير المتناسب على مشهد الأمان للتطبيقات اللامركزية.
| تأثير الثغرة | نقطة البيانات | |---------------------|------------| | نسبة الاستغلال | 40% | | الخسائر المالية (2023) | ~$350 مليون | | تعقيد الهجوم | عالٍ | | أدوات الكشف | BlockWatchdog وغيرها |
تتضمن الطبيعة التقنية لهذه الهجمات عقوداً خبيثة تستغل الوظائف الضعيفة قبل تحديث المتغيرات الحالة. على سبيل المثال، عندما يتم استدعاء وظيفة السحب لعقد ChainWallet الضعيف بواسطة عقد المهاجم، يمكن إعادة دخول الوظيفة بشكل متكرر قبل أن يكتمل التنفيذ الأصلي. وهذا يخلق دورة يمكن فيها سحب الأموال عدة مرات قبل أن تحدث تحديثات الرصيد. تجعل عدم القابلية للتغيير للعقود الذكية المنشورة هذه الثغرات مشكلة خاصة، حيث لا يمكن إصلاح العقود المستغلة بسهولة. يتم الآن تطوير أدوات كشف متقدمة مثل BlockWatchdog لتحديد عقود المهاجمين التي قد تستغل ثغرات إعادة الدخول، مما يوضح التركيز المتزايد في الصناعة على معالجة هذه المشكلة الأمنية الحرجة.
تسليط الضوء على مخاطر الحفظ من خلال اختراقات البورصات المركزية
تمثل البورصات المركزية ثغرة كبيرة في نظام العملات المشفرة، حيث تستمر عمليات الاختراق الأخيرة في كشف المخاطر الكامنة في تفويض الحفظ. يوضح اختراق بايبت لعام 2025، الذي أسفر عن خسارة مذهلة بلغت 1.4 مليار دولار، هذه المخاطر بشكل درامي. وقد تجاوزت هذه الحادثة الواحدة إجمالي سرقات العملات المشفرة لكوريا الشمالية لعام 2024، الذي بلغ حوالي 800 مليون دولار، وفقًا لتقرير الجريمة المشفرة من TRM.
عندما يخزن المستخدمون الأصول على المنصات المركزية، فإنهم يتخلون عن السيطرة على مفاتيحهم الخاصة، مما يخلق العديد من نقاط الهجوم التي يستغلها القراصنة من خلال التصيد الاحتيالي، وخرق سلسلة التوريد، وسرقة المفاتيح مباشرة. هذه الانتهاكات الأمنية ليست حوادث معزولة ولكنها تعكس ثغرات منهجية.
| عامل المخاطر | العاقبة | |-------------|-------------| | تخزين المحفظة الساخنة | تعرض فوري للهجمات عبر الإنترنت | | التحكم في المفتاح الخاص | المستخدمون يفقدون السيادة على الأصول | | نقص في فصل المحفظة | احتمال سوء إدارة الأموال | | عدم اليقين التنظيمي | تجميد الحسابات ومصادرة الأصول |
تتجاوز تداعيات هذه الاختراقات الخسائر المالية المباشرة. العديد من المستثمرين ينتقلون الآن نحو البدائل اللامركزية التي توفر حلول الحفظ الذاتي، مما يسمح للمستخدمين بالاحتفاظ بالتحكم في مفاتيحهم الخاصة. تقلل المحافظ اللامركزية بشكل كبير من مخاطر الطرف الآخر بينما تقدم أمانًا معززًا ضد التهديدات المتكررة التي عانت منها البورصات المركزية على مر تاريخ العملات المشفرة.