"Comprar monedas" se ha convertido en un método barato y rápido para aumentar el valor de mercado en la bolsa.
La ola de "temporada de imitadores" en el mercado de valores de EE. UU. está en auge, las empresas que cotizan en bolsa han pasado a ser un complemento, mientras que los activos digitales se han convertido en el nuevo motor de capitalización del mercado.
Pero el problema se vuelve cada vez más agudo: ¿realmente el mercado seguirá pagando por este juego de valoración bajo el nombre de préstamo de monedas?
Lógica de valoración: ¿Cómo afecta la compra de monedas al valor de la empresa?
"Comprar criptomonedas" es como un experimento de deslizamiento de valoración tejido por emociones, liquidez y narrativas.
En el marco de valoración tradicional, el valor de mercado de una empresa proviene de la valoración integrada de variables clave como su rentabilidad, estructura de activos y pasivos, potencial de crecimiento y flujo de caja libre. Sin embargo, en esta ronda de "inversión en criptomonedas", las empresas han impulsado la revalorización del mercado a través de su comportamiento de "asignación financiera" al poseer activos criptográficos.
Cuando las empresas incorporan Bitcoin u otros activos criptográficos importantes en su balance, el mercado les asigna una valoración que incluye un múltiplo de prima basado en la elasticidad de precios de los activos criptográficos y las expectativas de comerciabilidad. En otras palabras, el valor de mercado de la empresa no solo proviene de la creación de valor, sino también de una amplificación apalancada de la posibilidad de "aumento del precio de la moneda".
Pero esta estructura prácticamente coloca la "narrativa de liquidez" por encima de la gestión empresarial, desnaturalizando la asignación financiera como el eje central de la operación de capital.
Impulso a corto plazo, pregunta a largo plazo
Es innegable que la incursión en el mundo de las criptomonedas tiene la capacidad de estimular el precio de las acciones a corto plazo. Tomemos como ejemplo a la empresa de servicios de transacciones automovilísticas Cango, que anunció en noviembre de 2023 su entrada en el campo de la minería de Bitcoin, invirtiendo 400 millones de dólares en la compra de recursos de potencia hash de 50 EH/s, lo que provocó un aumento del 280% en el precio de sus acciones. De manera similar, hay muchas otras empresas que, con un desempeño comercial mediocre o incluso sumidas en problemas financieros, también intentan aprovechar la narrativa de "comprar monedas" para buscar una revalorización en el mercado de capitales. (Lectura relacionada: ¿Surge una nueva ola de "microestrategias" de ETH y SOL: un nuevo guion de especulación impulsado por el doble motor de criptomonedas y acciones?)
Hemos organizado un conjunto de datos sobre el precio de las acciones de empresas que han logrado la "conexión entre criptomonedas y acciones" a través de la compra de criptomonedas:
Desde el punto de vista del rendimiento del mercado, el fenómeno de "comprar monedas y ver un aumento explosivo" ha ocurrido en múltiples ocasiones. Siempre que se mencione el concepto de "activos criptográficos", los fondos a corto plazo fluyen rápidamente. Sin embargo, después de un aumento temporal, muchas "empresas que poseen monedas" enfrentan una corrección en el precio de sus acciones. Si no hay acciones continuas de compra de monedas o otros mensajes positivos que sigan estimulando, será difícil mantener el aumento.
Por lo tanto, aunque la estrategia de "comprar monedas" puede estimular el entusiasmo del mercado a corto plazo, todavía existe una gran incertidumbre sobre si puede convertirse en una ventaja competitiva a largo plazo y en un crecimiento sostenible para la empresa. El mercado también tiene dificultades para reconocer verdaderamente a aquellos que solo buscan atención basándose en una o dos compras de monedas o en planes de "mantener monedas" vagos.
¿Los especuladores han comenzado a vender?
La historia de "comprar monedas y aumentar la valoración" sigue fermentando, pero algunos jugadores clave parecen estar cerrando ganancias en silencio.
Strategy, el proponente de esta teoría de "crecimiento infinito", ha estado reduciendo las acciones que tiene en su poder $MSTR. Según datos de SecForm 4.Com, desde junio de 2023, los insiders de Strategy han entrado en un período de venta concentrada. Protos informa que en solo los últimos 90 días, los ejecutivos han vendido acciones por un total acumulado de 40 millones de dólares, con un número de ventas que es 10 veces mayor que el de compras.
Fuente de la imagen: secform 4.com
"Sol versión Microestrategia" Upexi también enfrenta presión recientemente, ya que la compañía recaudó 100 millones de dólares para establecer la tesorería Sol. Sin embargo, Upexi cayó en picado un 61.2% en la sesión de ayer, debido a que los inversores registraron la venta de 43.85 millones de acciones, lo que equivale a su total de acciones en circulación a principios de abril. (Lectura relacionada: SOL vuelve a 150 dólares, Upexi se convierte en "Solana versión Microestrategia", ¿está a punto de comenzar un crecimiento infinito?)
Por otro lado, el emisor de stablecoins Circle vio cómo su precio de acciones se disparó a casi 300 dólares después de salir a bolsa. Sin embargo, Ark Invest, que había apoyado fuertemente antes de su salida a bolsa, ha estado reduciendo su participación de manera continua. Se informa que Ark Invest ha vendido acciones de Circle en cuatro ocasiones consecutivas, reduciendo su participación en más del 36%.
Cuando "comprar criptomonedas" se convierte en un empaque, una herramienta de capitalización de mercado e incluso en una narrativa que evita el cuestionamiento de los fundamentos, también está destinado a no ser la "clave de acceso" para todas las empresas. El mercado de hoy está dispuesto a pagar por la "asignación financiera", mientras que el mercado de mañana, quizás, volverá a la verdadera indagación sobre el crecimiento y la rentabilidad.
Las órdenes de compra en el mercado secundario no siempre son un reconocimiento; es más probable que sean una rotación de fichas de especulación a corto plazo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Las empresas que cotizan en la bolsa de EE. UU. se agrupan para "comprar moneda", ¿cuál es el efecto de la segunda curva de subir?
Autor original: Fairy, ChainCatcher
Editor del texto original: TB, ChainCatcher
"Comprar monedas" se ha convertido en un método barato y rápido para aumentar el valor de mercado en la bolsa.
La ola de "temporada de imitadores" en el mercado de valores de EE. UU. está en auge, las empresas que cotizan en bolsa han pasado a ser un complemento, mientras que los activos digitales se han convertido en el nuevo motor de capitalización del mercado.
Pero el problema se vuelve cada vez más agudo: ¿realmente el mercado seguirá pagando por este juego de valoración bajo el nombre de préstamo de monedas?
Lógica de valoración: ¿Cómo afecta la compra de monedas al valor de la empresa?
"Comprar criptomonedas" es como un experimento de deslizamiento de valoración tejido por emociones, liquidez y narrativas.
En el marco de valoración tradicional, el valor de mercado de una empresa proviene de la valoración integrada de variables clave como su rentabilidad, estructura de activos y pasivos, potencial de crecimiento y flujo de caja libre. Sin embargo, en esta ronda de "inversión en criptomonedas", las empresas han impulsado la revalorización del mercado a través de su comportamiento de "asignación financiera" al poseer activos criptográficos.
Cuando las empresas incorporan Bitcoin u otros activos criptográficos importantes en su balance, el mercado les asigna una valoración que incluye un múltiplo de prima basado en la elasticidad de precios de los activos criptográficos y las expectativas de comerciabilidad. En otras palabras, el valor de mercado de la empresa no solo proviene de la creación de valor, sino también de una amplificación apalancada de la posibilidad de "aumento del precio de la moneda".
Pero esta estructura prácticamente coloca la "narrativa de liquidez" por encima de la gestión empresarial, desnaturalizando la asignación financiera como el eje central de la operación de capital.
Impulso a corto plazo, pregunta a largo plazo
Es innegable que la incursión en el mundo de las criptomonedas tiene la capacidad de estimular el precio de las acciones a corto plazo. Tomemos como ejemplo a la empresa de servicios de transacciones automovilísticas Cango, que anunció en noviembre de 2023 su entrada en el campo de la minería de Bitcoin, invirtiendo 400 millones de dólares en la compra de recursos de potencia hash de 50 EH/s, lo que provocó un aumento del 280% en el precio de sus acciones. De manera similar, hay muchas otras empresas que, con un desempeño comercial mediocre o incluso sumidas en problemas financieros, también intentan aprovechar la narrativa de "comprar monedas" para buscar una revalorización en el mercado de capitales. (Lectura relacionada: ¿Surge una nueva ola de "microestrategias" de ETH y SOL: un nuevo guion de especulación impulsado por el doble motor de criptomonedas y acciones?)
Hemos organizado un conjunto de datos sobre el precio de las acciones de empresas que han logrado la "conexión entre criptomonedas y acciones" a través de la compra de criptomonedas:
Desde el punto de vista del rendimiento del mercado, el fenómeno de "comprar monedas y ver un aumento explosivo" ha ocurrido en múltiples ocasiones. Siempre que se mencione el concepto de "activos criptográficos", los fondos a corto plazo fluyen rápidamente. Sin embargo, después de un aumento temporal, muchas "empresas que poseen monedas" enfrentan una corrección en el precio de sus acciones. Si no hay acciones continuas de compra de monedas o otros mensajes positivos que sigan estimulando, será difícil mantener el aumento.
Por lo tanto, aunque la estrategia de "comprar monedas" puede estimular el entusiasmo del mercado a corto plazo, todavía existe una gran incertidumbre sobre si puede convertirse en una ventaja competitiva a largo plazo y en un crecimiento sostenible para la empresa. El mercado también tiene dificultades para reconocer verdaderamente a aquellos que solo buscan atención basándose en una o dos compras de monedas o en planes de "mantener monedas" vagos.
¿Los especuladores han comenzado a vender?
La historia de "comprar monedas y aumentar la valoración" sigue fermentando, pero algunos jugadores clave parecen estar cerrando ganancias en silencio.
Strategy, el proponente de esta teoría de "crecimiento infinito", ha estado reduciendo las acciones que tiene en su poder $MSTR. Según datos de SecForm 4.Com, desde junio de 2023, los insiders de Strategy han entrado en un período de venta concentrada. Protos informa que en solo los últimos 90 días, los ejecutivos han vendido acciones por un total acumulado de 40 millones de dólares, con un número de ventas que es 10 veces mayor que el de compras.
Fuente de la imagen: secform 4.com
"Sol versión Microestrategia" Upexi también enfrenta presión recientemente, ya que la compañía recaudó 100 millones de dólares para establecer la tesorería Sol. Sin embargo, Upexi cayó en picado un 61.2% en la sesión de ayer, debido a que los inversores registraron la venta de 43.85 millones de acciones, lo que equivale a su total de acciones en circulación a principios de abril. (Lectura relacionada: SOL vuelve a 150 dólares, Upexi se convierte en "Solana versión Microestrategia", ¿está a punto de comenzar un crecimiento infinito?)
Por otro lado, el emisor de stablecoins Circle vio cómo su precio de acciones se disparó a casi 300 dólares después de salir a bolsa. Sin embargo, Ark Invest, que había apoyado fuertemente antes de su salida a bolsa, ha estado reduciendo su participación de manera continua. Se informa que Ark Invest ha vendido acciones de Circle en cuatro ocasiones consecutivas, reduciendo su participación en más del 36%.
Cuando "comprar criptomonedas" se convierte en un empaque, una herramienta de capitalización de mercado e incluso en una narrativa que evita el cuestionamiento de los fundamentos, también está destinado a no ser la "clave de acceso" para todas las empresas. El mercado de hoy está dispuesto a pagar por la "asignación financiera", mientras que el mercado de mañana, quizás, volverá a la verdadera indagación sobre el crecimiento y la rentabilidad.
Las órdenes de compra en el mercado secundario no siempre son un reconocimiento; es más probable que sean una rotación de fichas de especulación a corto plazo.
Enlace original