A principios de abril de este año, realicé un análisis cuantitativo sobre el estado del "mercado de Solana Meme Coin" (comúnmente conocido como "trinchera").
¡Ahora volvamos a revisar y veamos qué cambios han ocurrido durante este tiempo!
Introducción
Desde el último análisis, han surgido algunas nuevas tendencias en el mercado:
Rumores sobre el ICO de Pumpfun Token, y la venta privada está en curso;
Axiom ha logrado una posición de liderazgo en el mercado y ha lanzado una nueva plataforma;
La competencia entre las principales plataformas de Launchpad se intensifica, al mismo tiempo que surge una tendencia de diversificación y expansión.
En el pasado, muchas infraestructuras de trading solían llamarse "bots", pero creo que ahora se pueden llamar más precisamente "terminales de trading". Con los avances tecnológicos, muchos bots tradicionales han quedado obsoletos, y solo aquellos bots dirigidos a móviles, escenarios sociales y necesidades de nicho siguen activos.
Pumpfun Token ICO: Enfoque del mercado
La situación que conocemos actualmente:
Se planea recaudar 1,000 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida (FDV) de 4,000 millones de dólares, y se liberará completamente al momento del lanzamiento;
ICO se llevará a cabo a través de los principales intercambios centralizados (CEXs) y la plataforma Pump.fun;
Para participar en una ICO, se debe completar el KYC (verificación de identidad);
Los inversores tempranos en la fase de colocación privada aún deben cumplir con las reglas del período de bloqueo;
Es muy probable que haya actividades de airdrop, se espera que el tamaño del airdrop sea aproximadamente del 10%.
Impacto en "trinchera":
El lanzamiento del Token Pump podría convertirse en un evento de mercado muy candente.
Como uno de los pocos tokens en Solana que tienen un valor de inversión a largo plazo y son populares, el Pump Token tiene la esperanza de formar un ciclo de crecimiento positivo gracias a su modelo de ingresos.
A corto plazo, podría absorber liquidez del ecosistema de Solana y del mercado de "trinchera", pero a largo plazo, si los mecanismos de incentivos son adecuados, tendrá un impacto positivo en el desarrollo del ecosistema;
Las actividades de airdrop pueden generar un efecto de riqueza, atrayendo la participación de usuarios antiguos, usuarios actuales y nuevos usuarios.
Espero que el FDV del Pump Token se sitúe entre 10,000 y 20,000 millones de dólares, no muy lejos de HYPE, pero por encima de ENA, posiblemente entre los 10-20 principales tokens.
La batalla de las terminales de trading
Durante los últimos dos meses, la actividad en todas las plataformas de terminal de negociación ha mostrado una tendencia de descenso gradual.
Actualmente, Axiom ha superado el 60% de participación en el mercado, manteniéndose en la primera posición, Photon ocupa el segundo lugar, mientras que GMGN, Trojan y BullX están compitiendo por la participación restante del mercado. Bloom y Bonkbot mantienen cierta relevancia en el mercado, mientras que nuevos competidores como Padre y Nova también comienzan a recibir más atención.
Participación de mercado de terminales de negociación (instantánea del 25 de junio de 2025)
Axioma: Participación de mercado 61% / Comisiones acumuladas $1.37 millones / Usuarios activos diarios (DAU) aproximadamente 33,000-45,000
Photon: Participación de mercado 9.9% / Comisiones acumuladas $4.10 millones / DAU aproximadamente 20,000-30,000
BullX: Participación de mercado 5.8% / Tarifas acumuladas $1.97 millones / DAU aproximadamente 10,000-20,000
GMGN: Cuota de mercado 6.8% / Comisiones acumuladas $7800 millones / DAU aproximadamente 10,000
Trojan: Cuota de mercado 4.8% / Comisiones acumuladas $1.87 millones / DAU supera 20,000
Debido a que los robots de trading y las terminales han generado aproximadamente 1.000 millones de dólares en ingresos, este campo ha atraído a muchos competidores. He hablado con muchas personas interesadas en desarrollar sus propias terminales y participar en la competencia, pero la opinión general es que es una lucha difícil, ya que el volumen de operaciones en el mercado está disminuyendo gradualmente. Sin embargo, esta situación podría cambiar después del lanzamiento de Pumpfun Token.
Es importante destacar que las plataformas más populares y rentables en la actualidad no necesariamente tienen la mejor interfaz de usuario, conjunto de funciones, velocidad o precisión de datos. Sin embargo, han ganado el mercado gracias a su excelente capacidad de distribución, que es la clave.
Planeo escribir un artículo dedicado a explorar la lucha entre la tecnología y la capacidad de distribución, así como cómo afecta las elecciones de grupos de usuarios específicos. Estén atentos.
La batalla de Launchpad
Durante los meses de abril y mayo, fuimos testigos del ascenso de la siguiente plataforma Launchpad:
@believeapp y @launchcoin
@bonk_fun
Launch Lab de @RaydiumProtocol
A pesar de que estas plataformas de Launchpad competidoras generaron una considerable atención en sus inicios, su cuota de mercado está disminuyendo gradualmente. Sin embargo, el éxito de tokens como $USELESS en la plataforma letsbonk.fun ha atraído más interés, posicionándola como un Launchpad con menos competencia pero con más apoyo del ecosistema Bonk.
En junio, solo los tokens vinculados (bonded coins) de las plataformas Pumpfun y LetsBonk mostraron una actividad significativa. Según los datos, el verde representa a Pumpfun, el naranja a LetsBonk, y el verde ocupa la mayor parte del mercado, seguido por el naranja. La cantidad de tokens vinculados en la plataforma Pumpfun es de aproximadamente 200, mientras que en la plataforma LetsBonk varía entre 10 y 30. Sin embargo, la tasa de crecimiento de ambas está en tendencia a la baja.
LetsBonk
En la plataforma LetsBonk.fun, la capitalización total de mercado (mcap) de todos sus tokens es inferior a 200 millones de dólares, concentrándose principalmente en los siguientes tokens:
$USELESS: capitalización de mercado de 140 millones de dólares
$HOSICO: capitalización de mercado de 22 millones de dólares
$CryBB: capitalización de mercado de 11 millones de dólares
Entre ellos, $USELESS es el más destacado, recibiendo el entusiasta apoyo y promoción de los miembros de la comunidad Bonk (como @theunipcs).
Creer
La aparición de la plataforma Believe puede considerarse inesperada pero lógica, se centra en los "Mercados de Capitales de Internet" (Internet Capital Markets), con el objetivo de recaudar fondos y aumentar la visibilidad de proyectos iniciales con un uso real a través de la emisión de tokens, ya no limitándose a ser simplemente una Meme Coin.
Launch Coin es su token oficial, que se destaca por su enfoque en iniciar planes de lanzamiento de tokens a través de Twitter. Aunque este concepto no es nuevo, la plataforma Believe intenta cambiar las reglas del mercado a través de la innovación.
La plataforma ha introducido medidas restrictivas para la compra de nuevos tokens (sniping), como impuestos sobre las transacciones de los primeros compradores, para castigar a los compradores que extraen en exceso la liquidez, al mismo tiempo que se fomenta a los creadores a comprar y mantener sus propios tokens a largo plazo, lo que teóricamente impulsaría aún más el precio del token.
Esta serie de medidas ha traído una breve pero interesante ola de entusiasmo en el mercado. Sin embargo, actualmente Launch Coin sigue siendo el principal beneficiario del ecosistema Believe, atrayendo la mayor parte de la liquidez, mientras que otros tokens ocasionalmente experimentan volatilidad debido a un aumento en la demanda.
La comunidad ha generado una gran cantidad de discusiones y controversias sobre su fundador @pasternak (tanto apoyo como críticas), esperando que la plataforma entre en la siguiente fase del efecto de rueda. Por el momento, parece que los esfuerzos relacionados aún están en curso.
Recomiendo seguir de cerca las últimas novedades de la plataforma Believe y sugiero revisar las siguientes herramientas de filtrado:
Believe App Screener (proporcionado por @0x_ultra) y Believe Screener
Laboratorio de Lanzamiento
Los principales tokens del plataforma Launch Lab de Raydium que merecen la pena ser destacados, en realidad, son iniciados a través de la plataforma Lets Bonk, mientras que Launch Lab actúa únicamente como una herramienta de ejecución en el backend, principalmente utilizada para crear pools de liquidez basados en Raydium.
Actividades e indicadores de datos de Pumpfun
Como plataforma de Launchpad, Pumpfun ha generado hasta 765 millones de dólares en ingresos por comisiones, lo que casi puede considerarse como beneficio neto, con ingresos diarios entre 1 y 2 millones de dólares.
La plataforma ha creado un total de 11.5 millones de tokens, pero desde el token $TRUMP, la velocidad de emisión de tokens ha disminuido.
La tasa de graduación de los tokens (completar objetivos con éxito) también ha disminuido significativamente, pero actualmente parece haber un ligero repunte y se ha estabilizado en alrededor del 0.8%.
El volumen de transacciones en marzo y abril aumentó significativamente, pero desde entonces ha disminuido y actualmente presenta una tendencia a la baja, de aproximadamente 1,000 millones de dólares por semana.
La actividad de los usuarios también está disminuyendo, a niveles consistentes con la actividad de marzo/abril, cuando hubo un aumento masivo de usuarios, muchos de los cuales eran nuevas carteras. Ahora, hay aproximadamente 70K+ usuarios activos y 50K+ nuevos usuarios diariamente.
PumpSwap
En la plataforma PumpSwap, los creadores de tokens ganaron 6.6 millones de dólares en ingresos por comisiones.
Los ingresos totales de la plataforma alcanzan 93 millones de dólares, de los cuales 73 millones de dólares se destinan a los proveedores de liquidez (LPs) y 18 millones de dólares pertenecen al protocolo de la plataforma.
A pesar de la disminución del volumen de transacciones, la cantidad diaria de transacciones sigue aumentando, lo que indica que PumpSwap está expandiendo gradualmente su cuota de mercado en los intercambios descentralizados (DEX).
Interesantes percepciones del mercado
Para los usuarios que no están familiarizados con el mercado de Solana Meme Coin, aquí hay algunas tendencias interesantes:
El volumen de transacciones diario comienza a aumentar entre las 10 y 11 UTC, alcanzando su punto máximo entre las 15 y 20 UTC, lo cual coincide en gran medida con las horas laborales en Estados Unidos.
No solo el volumen de transacciones diarias muestra fluctuaciones cíclicas, sino que también existen patrones similares en el tamaño promedio de las transacciones y en la cantidad de transacciones.
Los datos muestran que la media móvil de 3 horas del volumen de transacciones (amarillo) y la media móvil de 24 horas (azul) presentan ciertas variaciones cíclicas.
Número de traders independientes
El volumen de transacciones durante el fin de semana suele disminuir entre un 10 y un 15%, pero se mantiene relativamente estable durante los días laborables.
Referencia:
Dune dashboards, proporcionados por @Adam_Tehc, se pueden encontrar aquí su panel:
Gráficos periódicos de la cantidad de transacciones y usuarios únicos, proporcionados por @idatsy
Parte de los datos provienen del panel de @whale_hunter_:
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Nuevas tendencias en las trincheras de Solana en junio: ICO de Pumpfun, la batalla de software de intercambio y la competencia de Launchpad
Autor: Nico
Compilado por: Shenchao TechFlow
A principios de abril de este año, realicé un análisis cuantitativo sobre el estado del "mercado de Solana Meme Coin" (comúnmente conocido como "trinchera").
¡Ahora volvamos a revisar y veamos qué cambios han ocurrido durante este tiempo!
Introducción
Desde el último análisis, han surgido algunas nuevas tendencias en el mercado:
Rumores sobre el ICO de Pumpfun Token, y la venta privada está en curso;
Axiom ha logrado una posición de liderazgo en el mercado y ha lanzado una nueva plataforma;
La competencia entre las principales plataformas de Launchpad se intensifica, al mismo tiempo que surge una tendencia de diversificación y expansión.
En el pasado, muchas infraestructuras de trading solían llamarse "bots", pero creo que ahora se pueden llamar más precisamente "terminales de trading". Con los avances tecnológicos, muchos bots tradicionales han quedado obsoletos, y solo aquellos bots dirigidos a móviles, escenarios sociales y necesidades de nicho siguen activos.
Pumpfun Token ICO: Enfoque del mercado
La situación que conocemos actualmente:
Se planea recaudar 1,000 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida (FDV) de 4,000 millones de dólares, y se liberará completamente al momento del lanzamiento;
ICO se llevará a cabo a través de los principales intercambios centralizados (CEXs) y la plataforma Pump.fun;
Para participar en una ICO, se debe completar el KYC (verificación de identidad);
Los inversores tempranos en la fase de colocación privada aún deben cumplir con las reglas del período de bloqueo;
Es muy probable que haya actividades de airdrop, se espera que el tamaño del airdrop sea aproximadamente del 10%.
Impacto en "trinchera":
El lanzamiento del Token Pump podría convertirse en un evento de mercado muy candente.
Como uno de los pocos tokens en Solana que tienen un valor de inversión a largo plazo y son populares, el Pump Token tiene la esperanza de formar un ciclo de crecimiento positivo gracias a su modelo de ingresos.
A corto plazo, podría absorber liquidez del ecosistema de Solana y del mercado de "trinchera", pero a largo plazo, si los mecanismos de incentivos son adecuados, tendrá un impacto positivo en el desarrollo del ecosistema;
Las actividades de airdrop pueden generar un efecto de riqueza, atrayendo la participación de usuarios antiguos, usuarios actuales y nuevos usuarios.
Espero que el FDV del Pump Token se sitúe entre 10,000 y 20,000 millones de dólares, no muy lejos de HYPE, pero por encima de ENA, posiblemente entre los 10-20 principales tokens.
La batalla de las terminales de trading
Durante los últimos dos meses, la actividad en todas las plataformas de terminal de negociación ha mostrado una tendencia de descenso gradual.
Actualmente, Axiom ha superado el 60% de participación en el mercado, manteniéndose en la primera posición, Photon ocupa el segundo lugar, mientras que GMGN, Trojan y BullX están compitiendo por la participación restante del mercado. Bloom y Bonkbot mantienen cierta relevancia en el mercado, mientras que nuevos competidores como Padre y Nova también comienzan a recibir más atención.
Participación de mercado de terminales de negociación (instantánea del 25 de junio de 2025)
Axioma: Participación de mercado 61% / Comisiones acumuladas $1.37 millones / Usuarios activos diarios (DAU) aproximadamente 33,000-45,000
Photon: Participación de mercado 9.9% / Comisiones acumuladas $4.10 millones / DAU aproximadamente 20,000-30,000
BullX: Participación de mercado 5.8% / Tarifas acumuladas $1.97 millones / DAU aproximadamente 10,000-20,000
GMGN: Cuota de mercado 6.8% / Comisiones acumuladas $7800 millones / DAU aproximadamente 10,000
Trojan: Cuota de mercado 4.8% / Comisiones acumuladas $1.87 millones / DAU supera 20,000
Debido a que los robots de trading y las terminales han generado aproximadamente 1.000 millones de dólares en ingresos, este campo ha atraído a muchos competidores. He hablado con muchas personas interesadas en desarrollar sus propias terminales y participar en la competencia, pero la opinión general es que es una lucha difícil, ya que el volumen de operaciones en el mercado está disminuyendo gradualmente. Sin embargo, esta situación podría cambiar después del lanzamiento de Pumpfun Token.
Es importante destacar que las plataformas más populares y rentables en la actualidad no necesariamente tienen la mejor interfaz de usuario, conjunto de funciones, velocidad o precisión de datos. Sin embargo, han ganado el mercado gracias a su excelente capacidad de distribución, que es la clave.
Planeo escribir un artículo dedicado a explorar la lucha entre la tecnología y la capacidad de distribución, así como cómo afecta las elecciones de grupos de usuarios específicos. Estén atentos.
La batalla de Launchpad
Durante los meses de abril y mayo, fuimos testigos del ascenso de la siguiente plataforma Launchpad:
@believeapp y @launchcoin
@bonk_fun
Launch Lab de @RaydiumProtocol
A pesar de que estas plataformas de Launchpad competidoras generaron una considerable atención en sus inicios, su cuota de mercado está disminuyendo gradualmente. Sin embargo, el éxito de tokens como $USELESS en la plataforma letsbonk.fun ha atraído más interés, posicionándola como un Launchpad con menos competencia pero con más apoyo del ecosistema Bonk.
Naranja (Bonk), Verde (Believe), Púrpura (Raydium Launchlab)
En junio, solo los tokens vinculados (bonded coins) de las plataformas Pumpfun y LetsBonk mostraron una actividad significativa. Según los datos, el verde representa a Pumpfun, el naranja a LetsBonk, y el verde ocupa la mayor parte del mercado, seguido por el naranja. La cantidad de tokens vinculados en la plataforma Pumpfun es de aproximadamente 200, mientras que en la plataforma LetsBonk varía entre 10 y 30. Sin embargo, la tasa de crecimiento de ambas está en tendencia a la baja.
LetsBonk
En la plataforma LetsBonk.fun, la capitalización total de mercado (mcap) de todos sus tokens es inferior a 200 millones de dólares, concentrándose principalmente en los siguientes tokens:
$USELESS: capitalización de mercado de 140 millones de dólares
$HOSICO: capitalización de mercado de 22 millones de dólares
$CryBB: capitalización de mercado de 11 millones de dólares
Entre ellos, $USELESS es el más destacado, recibiendo el entusiasta apoyo y promoción de los miembros de la comunidad Bonk (como @theunipcs).
Creer
La aparición de la plataforma Believe puede considerarse inesperada pero lógica, se centra en los "Mercados de Capitales de Internet" (Internet Capital Markets), con el objetivo de recaudar fondos y aumentar la visibilidad de proyectos iniciales con un uso real a través de la emisión de tokens, ya no limitándose a ser simplemente una Meme Coin.
Launch Coin es su token oficial, que se destaca por su enfoque en iniciar planes de lanzamiento de tokens a través de Twitter. Aunque este concepto no es nuevo, la plataforma Believe intenta cambiar las reglas del mercado a través de la innovación.
La plataforma ha introducido medidas restrictivas para la compra de nuevos tokens (sniping), como impuestos sobre las transacciones de los primeros compradores, para castigar a los compradores que extraen en exceso la liquidez, al mismo tiempo que se fomenta a los creadores a comprar y mantener sus propios tokens a largo plazo, lo que teóricamente impulsaría aún más el precio del token.
Esta serie de medidas ha traído una breve pero interesante ola de entusiasmo en el mercado. Sin embargo, actualmente Launch Coin sigue siendo el principal beneficiario del ecosistema Believe, atrayendo la mayor parte de la liquidez, mientras que otros tokens ocasionalmente experimentan volatilidad debido a un aumento en la demanda.
La comunidad ha generado una gran cantidad de discusiones y controversias sobre su fundador @pasternak (tanto apoyo como críticas), esperando que la plataforma entre en la siguiente fase del efecto de rueda. Por el momento, parece que los esfuerzos relacionados aún están en curso.
Recomiendo seguir de cerca las últimas novedades de la plataforma Believe y sugiero revisar las siguientes herramientas de filtrado:
Believe App Screener (proporcionado por @0x_ultra) y Believe Screener
Laboratorio de Lanzamiento
Los principales tokens del plataforma Launch Lab de Raydium que merecen la pena ser destacados, en realidad, son iniciados a través de la plataforma Lets Bonk, mientras que Launch Lab actúa únicamente como una herramienta de ejecución en el backend, principalmente utilizada para crear pools de liquidez basados en Raydium.
Actividades e indicadores de datos de Pumpfun
Como plataforma de Launchpad, Pumpfun ha generado hasta 765 millones de dólares en ingresos por comisiones, lo que casi puede considerarse como beneficio neto, con ingresos diarios entre 1 y 2 millones de dólares.
La plataforma ha creado un total de 11.5 millones de tokens, pero desde el token $TRUMP, la velocidad de emisión de tokens ha disminuido.
La tasa de graduación de los tokens (completar objetivos con éxito) también ha disminuido significativamente, pero actualmente parece haber un ligero repunte y se ha estabilizado en alrededor del 0.8%.
El volumen de transacciones en marzo y abril aumentó significativamente, pero desde entonces ha disminuido y actualmente presenta una tendencia a la baja, de aproximadamente 1,000 millones de dólares por semana.
La actividad de los usuarios también está disminuyendo, a niveles consistentes con la actividad de marzo/abril, cuando hubo un aumento masivo de usuarios, muchos de los cuales eran nuevas carteras. Ahora, hay aproximadamente 70K+ usuarios activos y 50K+ nuevos usuarios diariamente.
PumpSwap
En la plataforma PumpSwap, los creadores de tokens ganaron 6.6 millones de dólares en ingresos por comisiones.
Los ingresos totales de la plataforma alcanzan 93 millones de dólares, de los cuales 73 millones de dólares se destinan a los proveedores de liquidez (LPs) y 18 millones de dólares pertenecen al protocolo de la plataforma.
A pesar de la disminución del volumen de transacciones, la cantidad diaria de transacciones sigue aumentando, lo que indica que PumpSwap está expandiendo gradualmente su cuota de mercado en los intercambios descentralizados (DEX).
Interesantes percepciones del mercado
Para los usuarios que no están familiarizados con el mercado de Solana Meme Coin, aquí hay algunas tendencias interesantes:
El volumen de transacciones diario comienza a aumentar entre las 10 y 11 UTC, alcanzando su punto máximo entre las 15 y 20 UTC, lo cual coincide en gran medida con las horas laborales en Estados Unidos.
No solo el volumen de transacciones diarias muestra fluctuaciones cíclicas, sino que también existen patrones similares en el tamaño promedio de las transacciones y en la cantidad de transacciones.
Los datos muestran que la media móvil de 3 horas del volumen de transacciones (amarillo) y la media móvil de 24 horas (azul) presentan ciertas variaciones cíclicas.
Número de traders independientes
El volumen de transacciones durante el fin de semana suele disminuir entre un 10 y un 15%, pero se mantiene relativamente estable durante los días laborables.
Referencia:
Dune dashboards, proporcionados por @Adam_Tehc, se pueden encontrar aquí su panel:
Gráficos periódicos de la cantidad de transacciones y usuarios únicos, proporcionados por @idatsy
Parte de los datos provienen del panel de @whale_hunter_: