TIA, que una vez brilló con un aumento de diez veces después de su lanzamiento en el intercambio, se destacó en la pequeña tendencia alcista a principios de 2024, pero ahora ha caído por debajo del precio en el momento de su lanzamiento en el intercambio. A la fecha de redacción, su cotización es de 1.62U, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. TIA, que anteriormente fue un líder en blockchain modular, ahora se encuentra atrapada en rumores negativos relacionados con la venta por parte de los fundadores y problemas de gestión interna.
La caída del token TIA, una vez estrella, no es solo un símbolo del declive de la blockchain modular. La caída de un proyecto líder en una pista que fue extremadamente popular el año pasado es solo la superficie. La verdad más profunda es que las narrativas que antes eran bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.
Por un lado, el mercado de valores celebra nuevos máximos históricos con el Nasdaq, y por otro lado, en el mundo de las criptomonedas, las narrativas que alguna vez fueron populares están colapsando y los precios de las monedas están cayendo en picado. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona; la industria ha llegado a un momento real de competencia en la implementación y la aplicación.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. Durante esa pequeña corrida alcista a principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta un pico de 20 dólares, con la visión de combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, a medida que la temperatura del mercado disminuye y el avance del ecosistema del proyecto se ralentiza, los problemas de gobernanza y equipo de CelesTIA comienzan a salir a la superficie. La más controvertida es la duda sobre la liquidación colectiva de su alta dirección. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de nivel C de CelesTIA habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa vendió más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.
Mientras tanto, las operaciones de marketing de CelesTIA también enfrentaron un retroceso. El KOL @ayyyeandy, que apoyaba a TIA, fue expuesto por recibir una considerable suma por sus servicios de promoción. Aunque el cofundador de la plataforma de medios Bankless, David Hoffman, recomendó frecuentemente TIA, su contradicción respecto a la clave pregunta de "si posee tokens" generó más dudas en la comunidad sobre si "el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por capital."
Las grietas más profundas en el interior provienen de la dirección, donde Yaz Khoury, el exjefe de relaciones con desarrolladores, fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que generó una tormenta de relaciones públicas. Se reveló que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares y lo obligó a retirarse de la colaboración con EigenLayer. Este tipo de "fusiones y adquisiciones exclusivas" genera muchas controversias, además de exponer la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.
Y en medio del colapso de los precios de las criptomonedas y la confianza de la comunidad al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", abogando por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan realizado retiros se ha ido revelando, lo que lleva a la comunidad a creer en general que se trata de un engaño de gobernanza destinado a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta el momento de la publicación, su cotización ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena es desastrosa; según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en la cadena fueron de solo $231.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa en la industria de las criptomonedas.
Sin embargo, la desaparición de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es un aspecto de la ilusión que se desmorona de toda la nueva narrativa de la industria criptográfica.
En los ciclos pasados, la modularización, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc., han creado burbujas enormes, dando lugar a una y otra ronda de celebración colectiva por parte de capitales y pequeños inversores. Pero para 2025, nos enfrentamos a la ruptura colectiva de las narrativas pasadas, con altcoins en un lamento general.
Al igual que TIA, los líderes de diversas industrias que alguna vez fueron extremadamente populares y que fueron muy respaldados por el capital, como WorldCoin y Helium, lograron acumular rápidamente grandes cantidades de tráfico y un aumento explosivo en el precio de las monedas, impulsados por la narrativa. Pero también se enfriaron rápidamente después de una ola de entusiasmo.
La caída de estos tokens estrella, incluidos TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y de adopción por parte de los usuarios, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan repetidamente. Después de la modularización, ya no se ven nuevas narrativas en el nivel de las cadenas públicas. Y al observar otros sectores que todavía tienen algunas voces en la industria hoy en día: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en el nivel de la idea, y RWA no solo es un problema de regulación, sino que también plantea una profunda cuestión de "¿es realmente una necesidad?".
Los antiguos vientos de cambio están siendo desmentidos uno tras otro, siendo rápidamente olvidados por la gente, mientras tanto, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias, ya sean las acciones relacionadas con la criptografía y la conformidad del mercado estadounidense o de Hong Kong, como las monedas estables y las bolsas de valores conformes, todas han visto un aumento continuo.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en criptomonedas y una caída drástica en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de criptomonedas regulados en Hong Kong y EE. UU. son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero el autor cree que, en realidad, esto está advirtiendo a todos los proyectos que solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación pueden crear un valor real. Ya no se puede continuar con la antigua estrategia del mundo de las criptomonedas tradicionales de contar historias, competir por tráfico, inflar precios y luego vender. Al igual que los proyectos de Web2, ahora los proyectos de Web3 se están enfocando en la implementación.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
TIA Gran caída y el desencanto de la narrativa de la encriptación
Escrito por: Jessy, Gold Finance
TIA, que una vez brilló con un aumento de diez veces después de su lanzamiento en el intercambio, se destacó en la pequeña tendencia alcista a principios de 2024, pero ahora ha caído por debajo del precio en el momento de su lanzamiento en el intercambio. A la fecha de redacción, su cotización es de 1.62U, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. TIA, que anteriormente fue un líder en blockchain modular, ahora se encuentra atrapada en rumores negativos relacionados con la venta por parte de los fundadores y problemas de gestión interna.
La caída del token TIA, una vez estrella, no es solo un símbolo del declive de la blockchain modular. La caída de un proyecto líder en una pista que fue extremadamente popular el año pasado es solo la superficie. La verdad más profunda es que las narrativas que antes eran bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.
Por un lado, el mercado de valores celebra nuevos máximos históricos con el Nasdaq, y por otro lado, en el mundo de las criptomonedas, las narrativas que alguna vez fueron populares están colapsando y los precios de las monedas están cayendo en picado. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona; la industria ha llegado a un momento real de competencia en la implementación y la aplicación.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. Durante esa pequeña corrida alcista a principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta un pico de 20 dólares, con la visión de combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, a medida que la temperatura del mercado disminuye y el avance del ecosistema del proyecto se ralentiza, los problemas de gobernanza y equipo de CelesTIA comienzan a salir a la superficie. La más controvertida es la duda sobre la liquidación colectiva de su alta dirección. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de nivel C de CelesTIA habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa vendió más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.
Mientras tanto, las operaciones de marketing de CelesTIA también enfrentaron un retroceso. El KOL @ayyyeandy, que apoyaba a TIA, fue expuesto por recibir una considerable suma por sus servicios de promoción. Aunque el cofundador de la plataforma de medios Bankless, David Hoffman, recomendó frecuentemente TIA, su contradicción respecto a la clave pregunta de "si posee tokens" generó más dudas en la comunidad sobre si "el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por capital."
Las grietas más profundas en el interior provienen de la dirección, donde Yaz Khoury, el exjefe de relaciones con desarrolladores, fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que generó una tormenta de relaciones públicas. Se reveló que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares y lo obligó a retirarse de la colaboración con EigenLayer. Este tipo de "fusiones y adquisiciones exclusivas" genera muchas controversias, además de exponer la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.
Y en medio del colapso de los precios de las criptomonedas y la confianza de la comunidad al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", abogando por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan realizado retiros se ha ido revelando, lo que lleva a la comunidad a creer en general que se trata de un engaño de gobernanza destinado a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta el momento de la publicación, su cotización ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena es desastrosa; según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en la cadena fueron de solo $231.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa en la industria de las criptomonedas.
Sin embargo, la desaparición de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es un aspecto de la ilusión que se desmorona de toda la nueva narrativa de la industria criptográfica.
En los ciclos pasados, la modularización, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc., han creado burbujas enormes, dando lugar a una y otra ronda de celebración colectiva por parte de capitales y pequeños inversores. Pero para 2025, nos enfrentamos a la ruptura colectiva de las narrativas pasadas, con altcoins en un lamento general.
Al igual que TIA, los líderes de diversas industrias que alguna vez fueron extremadamente populares y que fueron muy respaldados por el capital, como WorldCoin y Helium, lograron acumular rápidamente grandes cantidades de tráfico y un aumento explosivo en el precio de las monedas, impulsados por la narrativa. Pero también se enfriaron rápidamente después de una ola de entusiasmo.
La caída de estos tokens estrella, incluidos TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y de adopción por parte de los usuarios, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan repetidamente. Después de la modularización, ya no se ven nuevas narrativas en el nivel de las cadenas públicas. Y al observar otros sectores que todavía tienen algunas voces en la industria hoy en día: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en el nivel de la idea, y RWA no solo es un problema de regulación, sino que también plantea una profunda cuestión de "¿es realmente una necesidad?".
Los antiguos vientos de cambio están siendo desmentidos uno tras otro, siendo rápidamente olvidados por la gente, mientras tanto, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias, ya sean las acciones relacionadas con la criptografía y la conformidad del mercado estadounidense o de Hong Kong, como las monedas estables y las bolsas de valores conformes, todas han visto un aumento continuo.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en criptomonedas y una caída drástica en los precios de las monedas; por otro lado, los proyectos de criptomonedas regulados en Hong Kong y EE. UU. son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero el autor cree que, en realidad, esto está advirtiendo a todos los proyectos que solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación pueden crear un valor real. Ya no se puede continuar con la antigua estrategia del mundo de las criptomonedas tradicionales de contar historias, competir por tráfico, inflar precios y luego vender. Al igual que los proyectos de Web2, ahora los proyectos de Web3 se están enfocando en la implementación.