- Tema
36k Popularidad
13k Popularidad
6k Popularidad
16k Popularidad
61k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
113k Popularidad
27k Popularidad
27k Popularidad
- Anclado
36k Popularidad
13k Popularidad
6k Popularidad
16k Popularidad
61k Popularidad
31k Popularidad
2k Popularidad
113k Popularidad
27k Popularidad
27k Popularidad
Fantasy.top Salida: ¿El ecosistema Blast ya está en declive?
Escrito por: KarenZ, Foresight News
En la madrugada del 15 de julio, hora de Beijing, el juego de cartas descentralizado de la ecología Blast, Fantasy.top, anunció que se trasladará a la ecología Base y apoyará a los usuarios para que trasladen sus activos a la red Base.
Una vez que se dio la noticia, la reacción de la comunidad no fue de pesar, sino de una especie de "por fin" — como si el final que ya estaba escrito se hubiera pasado a la última página.
Fantasy.top: El "abanderado" del ecosistema Blast
Fantasy.top es un juego de cartas sociales descentralizado basado en la red Blast, que convierte el rendimiento en redes sociales de KOL del ámbito cripto en cartas NFT, atrayendo a una gran cantidad de usuarios a través de mecanismos de gamificación. Desde su lanzamiento en la mainnet el 1 de mayo de 2024, Fantasy.top se ha convertido rápidamente en el proyecto estrella del ecosistema Blast.
Según DeFiLlama, en las últimas 24 horas, Fantasy.top contribuyó con el 83% de los ingresos del protocolo del ecosistema Blast (aproximadamente 10,566 dólares); en la última semana representó el 78% y en el último mes el 56%. Además, según datos de Nansen, en los últimos 6 meses, Fantasy.top es la tercera aplicación con mayor número de transacciones de usuarios en la red Blast.
La existencia de Fantasy.top es un pilar importante para mantener la "actividad" del ecosistema Blast. Y ahora su migración, sin duda, agrava la situación en un Blast que ya estaba desolado.
No solo Fantasy.top: la "ola de fuga" del ecosistema Blast
De hecho, Fantasy.top no es el primer proyecto en huir de Blast. A partir de los datos generales y numerosos casos de fuga, podemos ver claramente la pérdida de proyectos y usuarios en el ecosistema de Blast, así como la tendencia a la baja de Blast.
En términos de datos, según DeFiLlama, el total de valor bloqueado en el ecosistema DeFi de Blast actualmente es de solo 87 millones de dólares, mientras que en su pico alcanzó los 2.2 mil millones de dólares, una disminución de más del 95%. Además, según los datos de Nansen, las direcciones activas diarias de la red Blast alcanzaron más de 180,000 a finales de junio de 2024, pero desde entonces han disminuido drásticamente, manteniéndose en un rango de 2,000 a 5,000 en los últimos meses. Además, el número de contratos desplegados diariamente ha caído a cifras de dos dígitos o poco más de tres dígitos, y la cantidad de tokens desplegados ha caído a un solo dígito, lo que también indica que el entusiasmo de los desarrolladores ha disminuido.
Fuente: Nansen
Caso típico de migración de proyectos
pump.fun: Se lanzará en Solana en enero de 2024, y más de un mes después se lanzó en Blast, pero no recibió mucha atención, y unos meses después se detuvo la operación en Blast.
La aplicación de lotería Megapot (aplicación de apuestas, por favor no la use) también migrará de Blast a la ecosistema Base a partir de marzo de 2025.
Ethos Network: inicialmente planeaba lanzarse en Blast, pero finalmente eligió iniciar directamente en Base. Ethos Network es actualmente un protocolo de reputación popular en el ecosistema de Base.
Blast BIG BANG proyecto ganador Baseline: más tarde también se trasladará al ecosistema Base.
Estos casos apuntan a una conclusión: Blast enfrenta graves desafíos en la atracción y retención de proyectos. A pesar de haber sido muy prometedor como "Layer2 de Ethereum nativo de rendimiento", su desarrollo ecológico claramente no ha cumplido con las promesas iniciales.
Reciente controversia en el ecosistema Blast
Recientemente, las señales negativas o controversias del ecosistema Blast han intensificado aún más las preocupaciones del mercado hacia él:
En mayo de 2025, Blast anunció que no renovaría su contrato de servicios con Safe, aunque se apoyará el acceso a la billetera multi-firma a través del frontend de BrahmaFi o un frontend autoalojado. Pacman explicó que hay muchas razones, una de las cuales es que ya hay muchas alternativas que apoyan a Blast. Sin embargo, esta decisión ha sido interpretada externamente como una contracción de la infraestructura ecológica.
El próximo mes, el DEX Thruster del ecosistema Blast anunció su decisión de detener gradualmente las operaciones de Thruster. La explicación oficial de Thruster señala que esta es el resultado de una evaluación integral de la situación actual de Thruster, las expectativas, el ecosistema circundante y las perspectivas futuras. Esto también refleja, de manera indirecta, la falta de confianza de los desarrolladores en el ecosistema Blast.
Como resultado de los eventos mencionados, el proyecto SocialFi de Blast, EarlyFans, anteriormente declaró: "Dado que Blast ya no renovará el acuerdo de servicios con Safe y la parada de operaciones de Thruster, el riesgo de mantener activos en la red Blast está aumentando, y se retiró el LP de los tokens EARLY de Thruster (valor de 70,000 dólares)." Por supuesto, al final, EarlyFans se trasladó a "modo de mantenimiento", enfocándose en desarrollar una aplicación móvil completamente nativa 8020.
Una serie de reacciones en cadena indican que la base de confianza del ecosistema Blast se está desmoronando. Cuando se rompen las colaboraciones en infraestructura y se detienen las aplicaciones clave, los desarrolladores y los usuarios naturalmente optarán por redes más estables.
¿Por qué Blast pasó de estar en el centro de atención a la decadencia?
Detrás de la caída de Blast desde la cima, hay una combinación de múltiples factores:
Uno, la gran disminución de NFT: Blast y Blur están profundamente vinculados, la disminución del mercado de NFT ha tenido un gran impacto en Blast.
Tres, precio de los tokens: los precios de BLAST y BLUR han caído más del 90% desde sus máximos históricos, lo que ha afectado gravemente la confianza de los inversores y desarrolladores. En el mercado de criptomonedas, el precio de los tokens a menudo forma un ciclo positivo con la actividad del ecosistema, y la continua debilidad de los precios ha debilitado aún más el atractivo de Blast.
Cuatro, escasez de diversidad ecológica: El ecosistema DApp de Blast es mucho menos diverso que el de competidores como Base. La mayoría de los usuarios solo cruzan cadenas para ganar puntos de airdrop, y su disposición real para participar en la interacción de aplicaciones es extremadamente baja, lo que lleva a una continua disminución de la actividad en la red.
Cinco, sobregiro narrativo y competencia: "los ingresos nativos" solían ser el punto de venta central de Blast, pero cuando el mercado pierde el interés en su narrativa y el ecosistema no logra presentar aplicaciones innovadoras, ser superado por competidores se vuelve inevitable.
Resumen
La salida de Fantasy.top es, sin duda, un apunte sobre la disminución de la atracción del ecosistema Blast. Cuando los incentivos de puntos ya no son universales y la narrativa pierde frescura, los desarrolladores naturalmente se desplazarán hacia redes más estables, con mayor liquidez y usuarios más reales.
Al revisar el auge y la caída de Blast, aunque su fundador atrajo a un grupo de excelentes desarrolladores gracias a un marketing temprano, no logró construir la infraestructura y la lealtad del usuario necesarias para un desarrollo sostenible del ecosistema. Esto vuelve a confirmar la dura ley del mundo de las criptomonedas: depender de la especulación a corto plazo y de trucos de tráfico puede ganar atención temporal, pero solo al resolver verdaderamente las necesidades del usuario y construir un ecosistema saludable se puede mantener en una competencia feroz.
La ola de migración de Blast a Base no es solo una elección de un solo proyecto, sino una necesidad de "desinflar" la pista de Layer2.