Monero, esta veterana criptomoneda de privacidad que ha sido etiquetada como "marginalizada" en la tendencia de la industria hacia la corriente principal y la conformidad, atrajo la atención de muchos ayer debido a una "ocupación pacífica" de un desconocido. Sin embargo, este foco de atención se siente más como una "humillación" para ella. Ayer por la tarde, un grupo liderado por Sergey Ivancheglo (apodado Come-From-Beyond), ex cofundador de IOTA, compartió en medios de comunicación que "el experimento de Monero (XMR) avanza según lo planeado y todo se revelará en el momento adecuado." El llamado experimento se refiere a un ataque del 51% contra Monero, que ha suscitado preocupaciones sobre una de las amenazas más destructivas a la red de criptomonedas. Después de que se difundió la noticia, el precio de XMR cayó, registrando una disminución del 4.5% en una hora.
Tres horas después, Qubic publicó nuevamente, anunciando oficialmente que había logrado controlar el 51% de la potencia de cálculo de la red Monero. Pero lo inesperado es que esta actividad de "ocupación" que duró un mes no fue intencionadamente destructiva: Qubic no inició ataques de doble gasto ni implementó bifurcaciones destructivas. Por el contrario, se asemeja más a una prueba cuidadosamente diseñada, demostrando que en un mundo descentralizado, la solidez del código no puede competir con la avaricia humana; siempre que se ofrezcan beneficios económicos lo suficientemente atractivos, los mineros estarán dispuestos a "cambiar de bando".
Qubic: un "peón" nacido para la IA
Según Qubic, su propósito inicial no era convertirse en otra cadena de bloques de alta velocidad o infraestructura financiera, sino para albergar un modelo de IA descentralizado que funciona completamente en la cadena: AIGarth. Para lograr este objetivo, Qubic ha adoptado un diseño liviano que permite a los nodos de validación operar en RAM. Utiliza un mecanismo de consenso Quorum y aplica la "Prueba de Trabajo Útil" (Useful Proof of Work, uPoW) para utilizar la potencia de cálculo en tareas computacionales reales, en lugar de en colisiones de hash sin sentido.
Además, la innovación central de Qubic radica en los "Cálculos Externalizados" (Outsourced Computations). En términos simples, los mineros de Qubic no solo pueden mantener la seguridad de la red, sino que también pueden "alquilar" su poder de cómputo a tareas externas (como entrenar IA o proporcionar poder de cómputo a otras cadenas), lo que les permite obtener mayores rendimientos. Sin embargo, la teoría necesita validación práctica; para demostrar su capacidad de uPoW y cálculos externalizados, Qubic eligió la criptomoneda Monero, conocida por su privacidad y resistencia a ASIC, como objeto de experimentación.
Experimento: Usar incentivos económicos para la "ocupación pacífica" de Monero
El "plan de minería de Monero" de Qubic se puede dividir en dos fases: en la fase exploratoria inicial, Qubic asignó la potencia de cálculo a dos partes. Una parte continuó entrenando a AIGarth, y la otra se utilizó para minar Monero. Debido a la alta eficiencia de uPoW, los rendimientos de esta minería alcanzaron en un momento hasta 3 veces los de la minería pura de Monero, lo que atrajo a una gran cantidad de mineros a unirse a la red de Qubic; posteriormente, la comunidad de Qubic realizó un ajuste clave en el mecanismo de distribución de beneficios a través de votación, cambiando los rendimientos de minería que originalmente se destinaban al 100% a la recompra y quema de tokens QUBIC, a un nuevo modelo del 50% para quemar tokens y el 50% para recompensar directamente a los validadores. Este ajuste aumentó visiblemente los ingresos de los mineros, y absorbió aún más la potencia de cálculo de los grupos de minería de Monero existentes.
Por supuesto, este proceso de "ocupación" no fue nada fácil. Según la descripción de Qubic, en su primer intento de ocupar el 51% de la ventaja de poder computacional el 2 de agosto, se encontró con la resistencia de la comunidad de Monero. Algunos nodos de validación de Qubic informaron haber sufrido ataques DDoS, y según Qubic, este ataque duró una semana. Ivancheglo apuntó hacia el principal desarrollador del software de minería de Monero, XMRig, Sergei Chernykh (apodo sech1), sugiriendo que podría estar involucrado, pero sech1 rápidamente publicó una declaración en Reddit, aclarando que no tenía relación con este incidente.
A pesar de enfrentar resistencia, el experimento de Qubic sigue avanzando. El 11 de agosto, Qubic implementó una estrategia de "minería egoísta" más compleja, mediante la cual, a través de la difusión selectiva de bloques, la creación artificial de bloques aislados y la liberación en momentos clave de la cadena más larga que había mantenido en secreto, logró finalmente probar la reorganización de la red de Monero. Los datos proporcionados por dkat, el desarrollador principal de Qubic, muestran que, en una ventana de prueba crítica de 122 bloques, Qubic minó 63 bloques, lo que representa un 51.6%, superando así el objetivo establecido.
Sin embargo, sorprendentemente, con la finalización de la prueba de toma de control, el equipo de Qubic dejó claro que no tomarían realmente el control del mecanismo de consenso de Monero. Esta decisión incluye consideraciones sobre la estabilidad del precio de Monero, pero la razón más profunda es que esta acción ha sido, desde el principio, un experimento de validación. El equipo de Qubic declaró que espera finalmente llegar a un acuerdo beneficioso para ambas partes: los mineros de Qubic proporcionarían protección de seguridad para Monero, mientras que se recompensaría la distribución a través del pool de minería de Qubic.
Es importante tener en cuenta que, aunque Qubic afirma que actualmente controla el 51% del poder de hash de la red Monero, la comunidad sigue siendo escéptica sobre esta afirmación. El fundador de Slow Mist, Yu Xian, señala que actualmente la comunidad en general cree que Qubic controla alrededor del 33% del poder de hash de la red Monero. Por supuesto, también hay opiniones que indican que "con la reorganización de bloques, significa que el ataque ha tenido éxito, es necesario admitirlo. Doble gasto o no, es puramente una elección moral."
Resumen
A pesar de que no hay un consenso sobre la proporción de poder de cálculo, en esta "ocupación sin sangre", Qubic, con una capitalización de mercado de solo 300 millones de dólares, ha logrado poner en crisis a un gigante de las monedas privadas con 20 veces más capitalización de mercado. Lo que ha declarado a la industria es que los incentivos económicos a menudo tienen un poder decisivo mayor que la fe en la tecnología.
Además, lo más provocador de este experimento es su "no agresividad". Qubic no ha hecho daño, simplemente ha demostrado tranquilamente un hecho: en un mundo descentralizado, la creación de valor es más poderosa que el control coercitivo. Esto es muy parecido a los clásicos casos de disrupción en la historia empresarial. No fue un mejor carrete de película lo que derrotó a Kodak, sino la tecnología digital; no fueron taxis más baratos lo que interrumpió el servicio de taxis, sino Uber.
Como señaló Dan Dadybayo, investigador y estratega de Unstoppable Wallet, "Esta no es solo la historia de Monero. Es una advertencia para todas las redes PoW. No es suficiente tener una gran capacidad matemática. Necesitamos infraestructuras resilientes con mecanismos de incentivos alineados. De lo contrario, el próximo 'ataque' no parecerá un ataque en absoluto, solo una mejor transacción."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Qubic «Ocupación Pacífica» Monero 51% Potencia computacional: solo para demostrar, no para atacar
Artículo de: Yangz, Techub News
Monero, esta veterana criptomoneda de privacidad que ha sido etiquetada como "marginalizada" en la tendencia de la industria hacia la corriente principal y la conformidad, atrajo la atención de muchos ayer debido a una "ocupación pacífica" de un desconocido. Sin embargo, este foco de atención se siente más como una "humillación" para ella. Ayer por la tarde, un grupo liderado por Sergey Ivancheglo (apodado Come-From-Beyond), ex cofundador de IOTA, compartió en medios de comunicación que "el experimento de Monero (XMR) avanza según lo planeado y todo se revelará en el momento adecuado." El llamado experimento se refiere a un ataque del 51% contra Monero, que ha suscitado preocupaciones sobre una de las amenazas más destructivas a la red de criptomonedas. Después de que se difundió la noticia, el precio de XMR cayó, registrando una disminución del 4.5% en una hora.
Tres horas después, Qubic publicó nuevamente, anunciando oficialmente que había logrado controlar el 51% de la potencia de cálculo de la red Monero. Pero lo inesperado es que esta actividad de "ocupación" que duró un mes no fue intencionadamente destructiva: Qubic no inició ataques de doble gasto ni implementó bifurcaciones destructivas. Por el contrario, se asemeja más a una prueba cuidadosamente diseñada, demostrando que en un mundo descentralizado, la solidez del código no puede competir con la avaricia humana; siempre que se ofrezcan beneficios económicos lo suficientemente atractivos, los mineros estarán dispuestos a "cambiar de bando".
Qubic: un "peón" nacido para la IA
Según Qubic, su propósito inicial no era convertirse en otra cadena de bloques de alta velocidad o infraestructura financiera, sino para albergar un modelo de IA descentralizado que funciona completamente en la cadena: AIGarth. Para lograr este objetivo, Qubic ha adoptado un diseño liviano que permite a los nodos de validación operar en RAM. Utiliza un mecanismo de consenso Quorum y aplica la "Prueba de Trabajo Útil" (Useful Proof of Work, uPoW) para utilizar la potencia de cálculo en tareas computacionales reales, en lugar de en colisiones de hash sin sentido.
Además, la innovación central de Qubic radica en los "Cálculos Externalizados" (Outsourced Computations). En términos simples, los mineros de Qubic no solo pueden mantener la seguridad de la red, sino que también pueden "alquilar" su poder de cómputo a tareas externas (como entrenar IA o proporcionar poder de cómputo a otras cadenas), lo que les permite obtener mayores rendimientos. Sin embargo, la teoría necesita validación práctica; para demostrar su capacidad de uPoW y cálculos externalizados, Qubic eligió la criptomoneda Monero, conocida por su privacidad y resistencia a ASIC, como objeto de experimentación.
Experimento: Usar incentivos económicos para la "ocupación pacífica" de Monero
El "plan de minería de Monero" de Qubic se puede dividir en dos fases: en la fase exploratoria inicial, Qubic asignó la potencia de cálculo a dos partes. Una parte continuó entrenando a AIGarth, y la otra se utilizó para minar Monero. Debido a la alta eficiencia de uPoW, los rendimientos de esta minería alcanzaron en un momento hasta 3 veces los de la minería pura de Monero, lo que atrajo a una gran cantidad de mineros a unirse a la red de Qubic; posteriormente, la comunidad de Qubic realizó un ajuste clave en el mecanismo de distribución de beneficios a través de votación, cambiando los rendimientos de minería que originalmente se destinaban al 100% a la recompra y quema de tokens QUBIC, a un nuevo modelo del 50% para quemar tokens y el 50% para recompensar directamente a los validadores. Este ajuste aumentó visiblemente los ingresos de los mineros, y absorbió aún más la potencia de cálculo de los grupos de minería de Monero existentes.
Por supuesto, este proceso de "ocupación" no fue nada fácil. Según la descripción de Qubic, en su primer intento de ocupar el 51% de la ventaja de poder computacional el 2 de agosto, se encontró con la resistencia de la comunidad de Monero. Algunos nodos de validación de Qubic informaron haber sufrido ataques DDoS, y según Qubic, este ataque duró una semana. Ivancheglo apuntó hacia el principal desarrollador del software de minería de Monero, XMRig, Sergei Chernykh (apodo sech1), sugiriendo que podría estar involucrado, pero sech1 rápidamente publicó una declaración en Reddit, aclarando que no tenía relación con este incidente.
A pesar de enfrentar resistencia, el experimento de Qubic sigue avanzando. El 11 de agosto, Qubic implementó una estrategia de "minería egoísta" más compleja, mediante la cual, a través de la difusión selectiva de bloques, la creación artificial de bloques aislados y la liberación en momentos clave de la cadena más larga que había mantenido en secreto, logró finalmente probar la reorganización de la red de Monero. Los datos proporcionados por dkat, el desarrollador principal de Qubic, muestran que, en una ventana de prueba crítica de 122 bloques, Qubic minó 63 bloques, lo que representa un 51.6%, superando así el objetivo establecido.
Sin embargo, sorprendentemente, con la finalización de la prueba de toma de control, el equipo de Qubic dejó claro que no tomarían realmente el control del mecanismo de consenso de Monero. Esta decisión incluye consideraciones sobre la estabilidad del precio de Monero, pero la razón más profunda es que esta acción ha sido, desde el principio, un experimento de validación. El equipo de Qubic declaró que espera finalmente llegar a un acuerdo beneficioso para ambas partes: los mineros de Qubic proporcionarían protección de seguridad para Monero, mientras que se recompensaría la distribución a través del pool de minería de Qubic.
Es importante tener en cuenta que, aunque Qubic afirma que actualmente controla el 51% del poder de hash de la red Monero, la comunidad sigue siendo escéptica sobre esta afirmación. El fundador de Slow Mist, Yu Xian, señala que actualmente la comunidad en general cree que Qubic controla alrededor del 33% del poder de hash de la red Monero. Por supuesto, también hay opiniones que indican que "con la reorganización de bloques, significa que el ataque ha tenido éxito, es necesario admitirlo. Doble gasto o no, es puramente una elección moral."
Resumen
A pesar de que no hay un consenso sobre la proporción de poder de cálculo, en esta "ocupación sin sangre", Qubic, con una capitalización de mercado de solo 300 millones de dólares, ha logrado poner en crisis a un gigante de las monedas privadas con 20 veces más capitalización de mercado. Lo que ha declarado a la industria es que los incentivos económicos a menudo tienen un poder decisivo mayor que la fe en la tecnología.
Además, lo más provocador de este experimento es su "no agresividad". Qubic no ha hecho daño, simplemente ha demostrado tranquilamente un hecho: en un mundo descentralizado, la creación de valor es más poderosa que el control coercitivo. Esto es muy parecido a los clásicos casos de disrupción en la historia empresarial. No fue un mejor carrete de película lo que derrotó a Kodak, sino la tecnología digital; no fueron taxis más baratos lo que interrumpió el servicio de taxis, sino Uber.
Como señaló Dan Dadybayo, investigador y estratega de Unstoppable Wallet, "Esta no es solo la historia de Monero. Es una advertencia para todas las redes PoW. No es suficiente tener una gran capacidad matemática. Necesitamos infraestructuras resilientes con mecanismos de incentivos alineados. De lo contrario, el próximo 'ataque' no parecerá un ataque en absoluto, solo una mejor transacción."