Incluso Salman Khan no pudo salvar la escena cripto de India que apareció originalmente en TheStreet.
Durante dos años consecutivos, India ha liderado el mundo en adopción de criptomonedas a nivel base, según Chainalysis. Las estimaciones sugieren que entre 90 y 100 millones de indios han poseído o utilizado criptomonedas, aproximadamente el 6 al 7% de la población del país de 1.4 mil millones de personas. ¿El único país que ha visto volúmenes de comercio de criptomonedas más altos durante ese período? Estados Unidos.
En teoría, India parece ser una potencia en criptomonedas. En la realidad, el mercado está sofocado. Los volúmenes de comercio en los intercambios indios han caído drásticamente desde que el gobierno introdujo un régimen fiscal punitivo en 2022: un impuesto fijo del 30% sobre las ganancias, sin compensar pérdidas, y un impuesto del 1% deducido en origen (TDS) en cada operación.
La industria opera en una zona gris: no prohibida, pero no oficialmente reconocida como moneda de curso legal, con el Banco de la Reserva de India manteniendo una postura escéptica, según CNBC TV18.
El resultado es una curiosa paradoja: millones de indios poseen criptomonedas, pero gran parte de la acción real de comercio se ha trasladado al extranjero. Aquellos que permanecen en el mercado nacional a menudo se encuentran atrapados entre el entusiasmo y el agotamiento.
Y si alguna vez hubo un proyecto para unir el dominio de la cultura pop de India con su curiosidad por las criptomonedas, fue BollyCoin.
Bollywood se encuentra con la blockchain
En 2021, el cineasta Atul Agnihotri — con nada menos que Salman Khan como la cara de la marca — lanzó BollyCoin con la promesa de "llevar Bollywood a la blockchain."
El concepto era irresistible: coleccionables digitales de películas clásicas en hindi, asociaciones oficiales con casas de producción como Salman Khan Films y Arbaaz Khan Productions, y el megastar publicando, "Kya aap excited ho? [Are you excited] Salman Khan Static NFTs coming on @bollycoin".
Los aficionados estaban. Los informes muestran que BollyCoin vendió toda su preventa de 20 millones de tokens en solo 30 días, recaudando alrededor de 2 millones de dólares. Su primera venta de NFT presentó escenas y activos de la franquicia Dabangg, uno de los mayores éxitos de Salman.
El token (BOLLY) funcionó en el estándar ERC-20 de Ethereum y luego se trasladó a Polygon para reducir las tarifas de transacción. La oferta total se estableció en 100 millones, y los poseedores podían usar tokens BOLLY para comprar NFTs en la plataforma.
En 2022, el equipo introdujo un esquema de staking de “bloqueo” donde los poseedores podían bloquear tokens por hasta 24 meses a cambio de pagos mensuales en USDT. Incluso lanzaron un sistema de gobernanza “Bolly Council”, permitiendo a la comunidad votar sobre la dirección del proyecto.
Durante un tiempo, funcionó. BollyCoin fue la tormenta perfecta de la glamur de Bollywood y el entusiasmo por la blockchain.
Hasta que no lo fue.
La historia continúa## Fundido a negro
En el transcurso de un año, los volúmenes de comercio en el mercado colapsaron, y el token BOLLY perdió más del 90% de su valor. A finales de 2022, el sueño del imperio NFT de Bollywood se había evaporado.
No estaba sola. En el mismo año, la plataforma de NFT temática de cricket Rario, respaldada por la leyenda del cricket Sachin Tendulkar, estaba disfrutando de un alto nivel de participación de los fanáticos.
Jugadores como Arshdeep Singh incluso lanzaron sus propios coleccionables digitales en Rario. Pero con la desaceleración global del mercado de NFT y la presión fiscal interna de la India, el impulso se desvaneció rápidamente.
Otros proyectos de criptomonedas en India tuvieron un destino similar. NanoHealthCare Token (NHCT), lanzado en 2018 para revolucionar la atención médica con blockchain, fue abandonado en abril de 2020. Para 2023, docenas de proyectos de juegos play-to-earn habían cerrado después de no poder mantener economías de tokens.
TheStreet Roundtable se puso en contacto con Rario y BollyCoin para obtener comentarios, pero no había recibido una respuesta para el momento de la publicación.
Los fracasos no solo se deben a malos modelos de negocio, sino a operar en un entorno diseñado para desincentivar la innovación en criptomonedas.
La presión regulatoria
Desde abril de 2022, cada transacción de criptomonedas en India — incluso cambiar una moneda por otra — ha atraído un TDS del 1%. El impuesto del 30% sobre las ganancias refleja la tasa más alta para las ganancias de apuestas. Las pérdidas no se pueden compensar con las ganancias, lo que significa que una operación mala puede borrar el beneficio de varias buenas a efectos fiscales.
El gobierno defiende estas reglas como necesarias para la transparencia y el seguimiento, pero los líderes de la industria advierten que están matando el mercado interno. Según el Esya Centre, un grupo de expertos en políticas con sede en Delhi, las bolsas indias perdieron más del 81% de sus volúmenes de negociación en los meses posteriores a la introducción del TDS. Muchos comerciantes simplemente se trasladaron a plataformas en el extranjero que no aplican las reglas fiscales indias.
Mientras tanto, el Banco de la Reserva de India mantiene su postura de que las criptomonedas representan riesgos para la estabilidad financiera. No hay una hoja de ruta para la regulación que pueda legitimar la industria, dejando proyectos como BollyCoin en un limbo.
El impuesto del 30% de India sobre las ganancias de las criptomonedas generó aproximadamente 32.4 millones de dólares en el año fiscal 2022 a 2023 y 52.7 millones de dólares en el año fiscal 2023 a 2024, a pesar de la falta de regulaciones claras para el sector. Los datos para 2024 a 2025 aún no están disponibles, ya que las presentaciones aún están en curso.
Bollywood no pudo superar el bloqueo
El colapso de BollyCoin dice tanto sobre el clima criptográfico de India como sobre la naturaleza volátil de los ciclos de hype de NFT. Desde 2021 hasta 2025, el volumen de comercio del mercado de NFT disminuyó en un 93%.
A pesar del poder estelar de Salman Khan y de contar con una base de fanáticos de Bollywood, el proyecto no pudo escapar a la gravedad del declive en el interés por los NFT, la baja liquidez doméstica y las altas barreras para la participación.
Cuando los números de adopción a nivel de base en India son tan altos, se esperaría más historias de éxito en criptomonedas de origen local. Pero los pocos que han intentado — desde NFTs de Bollywood hasta coleccionables de cricket — en su mayoría han fracasado. No porque a los indios no les interese, sino porque el entorno no recompensa la permanencia.
La ironía es aguda: India es un líder global en talento Web3, con sus desarrolladores impulsando importantes proyectos en el extranjero, sin embargo, su economía cripto doméstica está atrapada en modo de supervivencia.
Y también es un recordatorio: la adopción masiva no siempre significa participación masiva. Decenas de millones de indios pueden poseer cripto, pero hasta que las reglas cambien, los mayores movimientos de cripto del país seguirán estrenándose en otro lugar.
Después de todo, si ni siquiera Salman Khan pudo mantener las cámaras grabando, ¿qué oportunidad tiene alguien más?
Incluso Salman Khan no pudo salvar la escena cripto de India, apareció por primera vez en TheStreet el 13 de agosto de 2025.
Esta historia fue reportada originalmente por TheStreet el 13 de agosto de 2025, donde apareció por primera vez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Incluso Salman Khan no pudo salvar la escena cripto de India
Incluso Salman Khan no pudo salvar la escena cripto de India que apareció originalmente en TheStreet.
Durante dos años consecutivos, India ha liderado el mundo en adopción de criptomonedas a nivel base, según Chainalysis. Las estimaciones sugieren que entre 90 y 100 millones de indios han poseído o utilizado criptomonedas, aproximadamente el 6 al 7% de la población del país de 1.4 mil millones de personas. ¿El único país que ha visto volúmenes de comercio de criptomonedas más altos durante ese período? Estados Unidos.
En teoría, India parece ser una potencia en criptomonedas. En la realidad, el mercado está sofocado. Los volúmenes de comercio en los intercambios indios han caído drásticamente desde que el gobierno introdujo un régimen fiscal punitivo en 2022: un impuesto fijo del 30% sobre las ganancias, sin compensar pérdidas, y un impuesto del 1% deducido en origen (TDS) en cada operación.
La industria opera en una zona gris: no prohibida, pero no oficialmente reconocida como moneda de curso legal, con el Banco de la Reserva de India manteniendo una postura escéptica, según CNBC TV18.
El resultado es una curiosa paradoja: millones de indios poseen criptomonedas, pero gran parte de la acción real de comercio se ha trasladado al extranjero. Aquellos que permanecen en el mercado nacional a menudo se encuentran atrapados entre el entusiasmo y el agotamiento.
Y si alguna vez hubo un proyecto para unir el dominio de la cultura pop de India con su curiosidad por las criptomonedas, fue BollyCoin.
Bollywood se encuentra con la blockchain
En 2021, el cineasta Atul Agnihotri — con nada menos que Salman Khan como la cara de la marca — lanzó BollyCoin con la promesa de "llevar Bollywood a la blockchain."
El concepto era irresistible: coleccionables digitales de películas clásicas en hindi, asociaciones oficiales con casas de producción como Salman Khan Films y Arbaaz Khan Productions, y el megastar publicando, "Kya aap excited ho? [Are you excited] Salman Khan Static NFTs coming on @bollycoin".
Los aficionados estaban. Los informes muestran que BollyCoin vendió toda su preventa de 20 millones de tokens en solo 30 días, recaudando alrededor de 2 millones de dólares. Su primera venta de NFT presentó escenas y activos de la franquicia Dabangg, uno de los mayores éxitos de Salman.
El token (BOLLY) funcionó en el estándar ERC-20 de Ethereum y luego se trasladó a Polygon para reducir las tarifas de transacción. La oferta total se estableció en 100 millones, y los poseedores podían usar tokens BOLLY para comprar NFTs en la plataforma.
En 2022, el equipo introdujo un esquema de staking de “bloqueo” donde los poseedores podían bloquear tokens por hasta 24 meses a cambio de pagos mensuales en USDT. Incluso lanzaron un sistema de gobernanza “Bolly Council”, permitiendo a la comunidad votar sobre la dirección del proyecto.
Durante un tiempo, funcionó. BollyCoin fue la tormenta perfecta de la glamur de Bollywood y el entusiasmo por la blockchain.
Hasta que no lo fue.
La historia continúa## Fundido a negro
En el transcurso de un año, los volúmenes de comercio en el mercado colapsaron, y el token BOLLY perdió más del 90% de su valor. A finales de 2022, el sueño del imperio NFT de Bollywood se había evaporado.
No estaba sola. En el mismo año, la plataforma de NFT temática de cricket Rario, respaldada por la leyenda del cricket Sachin Tendulkar, estaba disfrutando de un alto nivel de participación de los fanáticos.
Jugadores como Arshdeep Singh incluso lanzaron sus propios coleccionables digitales en Rario. Pero con la desaceleración global del mercado de NFT y la presión fiscal interna de la India, el impulso se desvaneció rápidamente.
Otros proyectos de criptomonedas en India tuvieron un destino similar. NanoHealthCare Token (NHCT), lanzado en 2018 para revolucionar la atención médica con blockchain, fue abandonado en abril de 2020. Para 2023, docenas de proyectos de juegos play-to-earn habían cerrado después de no poder mantener economías de tokens.
TheStreet Roundtable se puso en contacto con Rario y BollyCoin para obtener comentarios, pero no había recibido una respuesta para el momento de la publicación.
Los fracasos no solo se deben a malos modelos de negocio, sino a operar en un entorno diseñado para desincentivar la innovación en criptomonedas.
La presión regulatoria
Desde abril de 2022, cada transacción de criptomonedas en India — incluso cambiar una moneda por otra — ha atraído un TDS del 1%. El impuesto del 30% sobre las ganancias refleja la tasa más alta para las ganancias de apuestas. Las pérdidas no se pueden compensar con las ganancias, lo que significa que una operación mala puede borrar el beneficio de varias buenas a efectos fiscales.
El gobierno defiende estas reglas como necesarias para la transparencia y el seguimiento, pero los líderes de la industria advierten que están matando el mercado interno. Según el Esya Centre, un grupo de expertos en políticas con sede en Delhi, las bolsas indias perdieron más del 81% de sus volúmenes de negociación en los meses posteriores a la introducción del TDS. Muchos comerciantes simplemente se trasladaron a plataformas en el extranjero que no aplican las reglas fiscales indias.
Mientras tanto, el Banco de la Reserva de India mantiene su postura de que las criptomonedas representan riesgos para la estabilidad financiera. No hay una hoja de ruta para la regulación que pueda legitimar la industria, dejando proyectos como BollyCoin en un limbo.
El impuesto del 30% de India sobre las ganancias de las criptomonedas generó aproximadamente 32.4 millones de dólares en el año fiscal 2022 a 2023 y 52.7 millones de dólares en el año fiscal 2023 a 2024, a pesar de la falta de regulaciones claras para el sector. Los datos para 2024 a 2025 aún no están disponibles, ya que las presentaciones aún están en curso.
Bollywood no pudo superar el bloqueo
El colapso de BollyCoin dice tanto sobre el clima criptográfico de India como sobre la naturaleza volátil de los ciclos de hype de NFT. Desde 2021 hasta 2025, el volumen de comercio del mercado de NFT disminuyó en un 93%.
A pesar del poder estelar de Salman Khan y de contar con una base de fanáticos de Bollywood, el proyecto no pudo escapar a la gravedad del declive en el interés por los NFT, la baja liquidez doméstica y las altas barreras para la participación.
Cuando los números de adopción a nivel de base en India son tan altos, se esperaría más historias de éxito en criptomonedas de origen local. Pero los pocos que han intentado — desde NFTs de Bollywood hasta coleccionables de cricket — en su mayoría han fracasado. No porque a los indios no les interese, sino porque el entorno no recompensa la permanencia.
La ironía es aguda: India es un líder global en talento Web3, con sus desarrolladores impulsando importantes proyectos en el extranjero, sin embargo, su economía cripto doméstica está atrapada en modo de supervivencia.
Y también es un recordatorio: la adopción masiva no siempre significa participación masiva. Decenas de millones de indios pueden poseer cripto, pero hasta que las reglas cambien, los mayores movimientos de cripto del país seguirán estrenándose en otro lugar.
Después de todo, si ni siquiera Salman Khan pudo mantener las cámaras grabando, ¿qué oportunidad tiene alguien más?
Incluso Salman Khan no pudo salvar la escena cripto de India, apareció por primera vez en TheStreet el 13 de agosto de 2025.
Esta historia fue reportada originalmente por TheStreet el 13 de agosto de 2025, donde apareció por primera vez.
Ver Comentarios