¿Está disminuyendo el interés por las stablecoins y se está endureciendo también la legislación sobre stablecoins en Hong Kong? ¿Cómo debemos entender las diferencias en las actitudes regulatorias de los diferentes países y regiones del mundo?
1. En primer lugar, desde una perspectiva macroeconómica, la "carrera armamentista" de las stablecoins ha comenzado oficialmente.
La IA es una tecnología que mejora la productividad, Crypto es una tecnología que transforma las relaciones de producción, y la tecnología que transforma las relaciones de producción tiene un impacto más profundo.
En particular, a medida que se intensifica la confrontación entre diferentes ideologías, el papel de Crypto se ha amplificado aún más, siendo utilizado como una herramienta de oposición.
Detrás de las criptomonedas se encuentra el derecho a acuñar, el dólar ha penetrado en más países y regiones a través de las stablecoins, consolidando así su posición; otras monedas fiduciarias, como el renminbi, también necesitan aprovechar las criptomonedas para lograr la globalización de las stablecoins offshore.
2. En esta carrera armamentista, las posiciones de los diferentes países son distintas: la política regulatoria de Estados Unidos tiene un efecto de demostración, mientras que Hong Kong se centra más en cómo responder.
El gobierno de Biden rechaza las criptomonedas, y muchos países, incluido China, también se vieron afectados al adoptar políticas similares; sin embargo, después de que Trump asumió el poder, la actitud hacia las criptomonedas dio un giro de 180 grados, acelerando la promoción de leyes relacionadas con las criptomonedas.
En este contexto, en realidad, las políticas de muchos países no pueden ajustarse rápidamente, por lo que solo pueden hacer frente a la situación por la fuerza. Sin embargo, en esta respuesta, mantienen una actitud muy cautelosa.
Esto explica por qué la regulación de las stablecoins en Hong Kong es más estricta que en Estados Unidos.
En resumen, Estados Unidos está tomando la iniciativa, mientras que otros países están respondiendo de manera más pasiva.
Sin embargo, la tendencia es irreversible, la adopción de las stablecoins se está acelerando y las stablecoins en dólares están comenzando a penetrar en varios países y regiones.
El dólar es la moneda fiduciaria más sólida del mundo, pero es muy difícil de obtener, mientras que las stablecoins en dólares, que son el dólar digital, son muy fáciles de conseguir. Gracias a la tecnología blockchain, pueden circular globalmente, siempre que haya una red, por lo que están en crecimiento espontáneo.
3. Desde una perspectiva micro, la carrera armamentista de instituciones financieras tradicionales como los pagos ya ha comenzado.
Las instituciones de pago tradicionales tienen escenarios comerciales y una red de comerciantes, mientras que los pagos con stablecoins pueden reducir efectivamente los costos y el tiempo de las transferencias internacionales. Se puede decir que ambos son una combinación natural, entonces, ¿cómo es que a las instituciones de pago tradicionales no les puede interesar?
¡Las stablecoins son el arma definitiva para los pagos transfronterizos!
Dado que los pagos con monedas estables eventualmente transformarán el sistema de pagos tradicional, es mejor unirse lo antes posible; no se trata de tener una ventaja de ser los primeros, al menos no podemos ser superados por nuestros competidores.
Esta es la razón por la que si no lo haces, tus competidores pueden hacerlo primero, y al final te verás en una posición pasiva, lo que llevará a todos a participar en una "carrera de preparación" para pagos con stablecoins.
Por lo tanto, el sector de pagos de stablecoins ha sido asumido por las instituciones de pago tradicionales, y se está impulsando y concretando en la práctica.
4, resumir
Las stablecoins y los pagos con stablecoins son una tendencia irreversible, la carrera armamentista de las stablecoins ya ha comenzado.
Solo que la posición de diferentes países es distinta; Estados Unidos está promoviendo activamente el desarrollo de monedas estables, mientras que otros países y regiones adoptan una postura más pasiva, lo que lleva a diferencias en la rigidez de la legislación final.
Desde un nivel micro, las ventajas de los pagos con stablecoins ya han sido reconocidas por las instituciones de pago tradicionales, que están corriendo para entrar en la carrera de las stablecoins.
Por lo tanto, incluso si el entusiasmo por las stablecoins se enfría temporalmente, tanto a nivel macro como micro, se puede ver que esta tendencia sigue en curso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cómo se ve la diferencia en las actitudes de regulación de las monedas estables en diferentes regiones del mundo?
Autor: Yue Xiaoyu Fuente: X, @yuexiaoyu111
¿Está disminuyendo el interés por las stablecoins y se está endureciendo también la legislación sobre stablecoins en Hong Kong? ¿Cómo debemos entender las diferencias en las actitudes regulatorias de los diferentes países y regiones del mundo?
1. En primer lugar, desde una perspectiva macroeconómica, la "carrera armamentista" de las stablecoins ha comenzado oficialmente.
La IA es una tecnología que mejora la productividad, Crypto es una tecnología que transforma las relaciones de producción, y la tecnología que transforma las relaciones de producción tiene un impacto más profundo.
En particular, a medida que se intensifica la confrontación entre diferentes ideologías, el papel de Crypto se ha amplificado aún más, siendo utilizado como una herramienta de oposición.
Detrás de las criptomonedas se encuentra el derecho a acuñar, el dólar ha penetrado en más países y regiones a través de las stablecoins, consolidando así su posición; otras monedas fiduciarias, como el renminbi, también necesitan aprovechar las criptomonedas para lograr la globalización de las stablecoins offshore.
2. En esta carrera armamentista, las posiciones de los diferentes países son distintas: la política regulatoria de Estados Unidos tiene un efecto de demostración, mientras que Hong Kong se centra más en cómo responder.
El gobierno de Biden rechaza las criptomonedas, y muchos países, incluido China, también se vieron afectados al adoptar políticas similares; sin embargo, después de que Trump asumió el poder, la actitud hacia las criptomonedas dio un giro de 180 grados, acelerando la promoción de leyes relacionadas con las criptomonedas.
En este contexto, en realidad, las políticas de muchos países no pueden ajustarse rápidamente, por lo que solo pueden hacer frente a la situación por la fuerza. Sin embargo, en esta respuesta, mantienen una actitud muy cautelosa.
Esto explica por qué la regulación de las stablecoins en Hong Kong es más estricta que en Estados Unidos.
En resumen, Estados Unidos está tomando la iniciativa, mientras que otros países están respondiendo de manera más pasiva.
Sin embargo, la tendencia es irreversible, la adopción de las stablecoins se está acelerando y las stablecoins en dólares están comenzando a penetrar en varios países y regiones.
El dólar es la moneda fiduciaria más sólida del mundo, pero es muy difícil de obtener, mientras que las stablecoins en dólares, que son el dólar digital, son muy fáciles de conseguir. Gracias a la tecnología blockchain, pueden circular globalmente, siempre que haya una red, por lo que están en crecimiento espontáneo.
3. Desde una perspectiva micro, la carrera armamentista de instituciones financieras tradicionales como los pagos ya ha comenzado.
Las instituciones de pago tradicionales tienen escenarios comerciales y una red de comerciantes, mientras que los pagos con stablecoins pueden reducir efectivamente los costos y el tiempo de las transferencias internacionales. Se puede decir que ambos son una combinación natural, entonces, ¿cómo es que a las instituciones de pago tradicionales no les puede interesar?
¡Las stablecoins son el arma definitiva para los pagos transfronterizos!
Dado que los pagos con monedas estables eventualmente transformarán el sistema de pagos tradicional, es mejor unirse lo antes posible; no se trata de tener una ventaja de ser los primeros, al menos no podemos ser superados por nuestros competidores.
Esta es la razón por la que si no lo haces, tus competidores pueden hacerlo primero, y al final te verás en una posición pasiva, lo que llevará a todos a participar en una "carrera de preparación" para pagos con stablecoins.
Por lo tanto, el sector de pagos de stablecoins ha sido asumido por las instituciones de pago tradicionales, y se está impulsando y concretando en la práctica.
4, resumir
Las stablecoins y los pagos con stablecoins son una tendencia irreversible, la carrera armamentista de las stablecoins ya ha comenzado.
Solo que la posición de diferentes países es distinta; Estados Unidos está promoviendo activamente el desarrollo de monedas estables, mientras que otros países y regiones adoptan una postura más pasiva, lo que lleva a diferencias en la rigidez de la legislación final.
Desde un nivel micro, las ventajas de los pagos con stablecoins ya han sido reconocidas por las instituciones de pago tradicionales, que están corriendo para entrar en la carrera de las stablecoins.
Por lo tanto, incluso si el entusiasmo por las stablecoins se enfría temporalmente, tanto a nivel macro como micro, se puede ver que esta tendencia sigue en curso.