BlockBeats noticias, el 13 de marzo, la periodista Eleanor Terrett publicó en redes sociales que dos fuentes exclusivas indicaron que el caso entre la SEC y Ripple podría llegar a su fin pronto. Respecto a por qué ha tardado tanto en resolverse el caso de Ripple, Eleanor Terrett mencionó que la latencia en alcanzar el protocolo se debe a que el equipo legal de Ripple negoció condiciones más favorables tras la decisión del tribunal de agosto, que impuso una multa de 125 millones de dólares a la empresa, incluyendo una orden de prohibición permanente que impide a la compañía vender XRP a inversores institucionales. La controversia radica en que si la nueva dirección de la SEC borra la lista de aplicación de cumplimiento contra todas las empresas de criptomonedas previamente señaladas debido a considerar que la claridad regulatoria resolverá el problema fundamental, ¿por qué debería Ripple seguir siendo sancionada? Acatar la decisión de Torres implicaría que Ripple básicamente acepta conducta indebida, pero ahora la SEC misma parece no estar segura de si ha habido alguna conducta indebida. En este caso, no hay un guion real que explique por qué este caso está tardando más en resolverse que otros. manténgase atento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Fuentes cercanas: El caso entre Ripple y la SEC pronto llegará a una decisión final, y es posible que Ripple no tenga que pagar una multa masiva.
BlockBeats noticias, el 13 de marzo, la periodista Eleanor Terrett publicó en redes sociales que dos fuentes exclusivas indicaron que el caso entre la SEC y Ripple podría llegar a su fin pronto. Respecto a por qué ha tardado tanto en resolverse el caso de Ripple, Eleanor Terrett mencionó que la latencia en alcanzar el protocolo se debe a que el equipo legal de Ripple negoció condiciones más favorables tras la decisión del tribunal de agosto, que impuso una multa de 125 millones de dólares a la empresa, incluyendo una orden de prohibición permanente que impide a la compañía vender XRP a inversores institucionales. La controversia radica en que si la nueva dirección de la SEC borra la lista de aplicación de cumplimiento contra todas las empresas de criptomonedas previamente señaladas debido a considerar que la claridad regulatoria resolverá el problema fundamental, ¿por qué debería Ripple seguir siendo sancionada? Acatar la decisión de Torres implicaría que Ripple básicamente acepta conducta indebida, pero ahora la SEC misma parece no estar segura de si ha habido alguna conducta indebida. En este caso, no hay un guion real que explique por qué este caso está tardando más en resolverse que otros. manténgase atento.