Los grandes bancos estadounidenses se enfrentan a la doble presión de los gobiernos estatales conservadores y del gobierno de Trump. Los estados acusan a los bancos de discriminar a las industrias de armas y combustibles fósiles, y las han incluido en listas negras. Al mismo tiempo, el gobierno de Trump está elaborando una orden ejecutiva de "desbancarización" que podría poner en peligro las relaciones comerciales entre los bancos y el gobierno federal.
Escrito por: Zhang Yaqi
Fuente: Wall Street Journal
Los grandes bancos estadounidenses se enfrentan a una doble presión por parte de los gobiernos estatales republicanos y del gobierno de Trump, que los acusan de discriminar a industrias como la fabricación de armas y los combustibles fósiles.
Y una amenaza aún mayor podría venir de Trump, quien está considerando trasladar el poder del gobierno federal al sector bancario, implementando una orden ejecutiva sobre "desbancarización" (debanking). Cada vez más gobiernos estatales conservadores han incluido a algunos bancos en una lista negra, prohibiéndoles participar en contratos gubernamentales estatales.
Según medios, el 24 de este mes, representantes de grandes bancos como JPMorgan, Citigroup y Wells Fargo se reunieron con funcionarios de estados como Texas y Oklahoma, con el objetivo de refutar las acusaciones de que se niegan a hacer negocios con ciertas industrias. Estos estados creen que los bancos toman decisiones comerciales por razones políticas en lugar de basarse en evaluaciones de riesgo tradicionales.
La medida del sector bancario destaca los riesgos regulatorios y comerciales que enfrentan las instituciones financieras ante cambios en el entorno político. Si el gobierno de Trump emite órdenes ejecutivas relacionadas, podría poner en peligro la relación comercial entre los bancos y el gobierno federal, incluida la venta de deuda pública y otras actividades centrales.
La contraofensiva de los estados conservadores y la respuesta de los bancos
Cada vez más estados conservadores están acusando a los bancos de boicotear ciertas industrias por motivos políticos, en lugar de basarse en factores tradicionales como la capacidad de pago crediticio. Estados como Texas y Oklahoma han incluido a algunos bancos en una lista negra, prohibiéndoles participar en contratos del gobierno estatal. Por su parte, los bancos argumentan que al decidir con quién hacer negocios, sopesan los riesgos y limitan sus relaciones con ciertas empresas por razones financieras, legales y de reputación.
El tesorero del estado de Oklahoma, Todd Russ, declaró en una entrevista:
"No estoy pidiendo que se conviertan en un banco de 'Hacer América Grande de Nuevo' (MAGA), quiero que gestionen mi cartera de inversiones y se mantengan alejados de estas ideologías políticas. Creo que también son conscientes de que esta es una posición justa."
Russ reveló que JPMorgan, Bank of America y Wells Fargo se han reunido con él para intentar eliminar a las empresas de petróleo y gas de la lista negra en Oklahoma.
A principios de este mes, Citigroup discutió con el gobernador de Texas, Greg Abbott, la política del banco de detener previamente las relaciones comerciales con las empresas que venden armas a personas menores de 21 años.
Este año, Citigroup y JPMorgan Chase actualizaron sus políticas, aclarando que no discriminarán basándose en posiciones políticas, y afirmaron que esto siempre ha sido parte de sus prácticas existentes. También son uno de los grandes bancos que recientemente se retiraron de la "Alianza de Banca de Cero Neto" (Net-Zero Banking Alliance), una organización del sector climático que fue cuestionada por el fiscal general de Texas.
Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase y Wells Fargo han eliminado algunas restricciones sobre la cooperación con la industria del carbón, o están discutiendo si hacerlo. Bank of America levantó la prohibición sobre las empresas de carbón a finales de 2023. Un portavoz de JPMorgan Chase dijo:
"Creemos que entender la perspectiva de los responsables de la formulación de políticas y compartir nuestra propia perspectiva puede convertirnos en un mejor banco."
La intervención del gobierno de Trump y la ola de "desbancarización"
"La "discriminación bancaria" se ha convertido en un nuevo foco bajo el gobierno de Trump. Los grupos de cristianos, conservadores y de criptomonedas acusan a los grandes bancos de negarse a ofrecer sus servicios basándose en posiciones políticas. El Grupo Trump demandó a Capital One en marzo, alegando que el banco cerró cientos de sus cuentas corporativas en 2021. Capital One negó en documentos judiciales que el cierre de las cuentas se debiera a diferencias políticas con Trump.
Según fuentes informadas, el gobierno de Trump está considerando emitir una orden ejecutiva sobre la "desbancarización". El trabajo de redacción de esta orden ejecutiva podría estar a cargo del Consejo de Políticas Domésticas de Trump, liderado por Vince Haley, y otros departamentos de la Casa Blanca también participarán.
Este decreto podría poner en peligro la relación comercial entre los bancos y el gobierno federal, como la venta de bonos del gobierno. En Florida, la legislación relevante incluso menciona que si se descubre que un banco toma decisiones basadas en las opiniones políticas o religiosas de los clientes, podría enfrentar "disolución o reestructuración".
La orden ejecutiva de Trump también podría poner en peligro la relación entre los bancos y el gobierno federal, como la venta de bonos del gobierno. Personas informadas revelaron que el trabajo de redacción de la orden ejecutiva podría estar a cargo del Consejo de Políticas Internas de Trump, con la participación de otros departamentos de la Casa Blanca.
Cambio en el entorno regulatorio
El presidente del Comité Bancario del Senado, el senador republicano de Carolina del Sur Tim Scott, propuso en marzo de este año una legislación que prohíbe a los reguladores considerar los factores de riesgo de reputación. Desde entonces, los reguladores del gobierno de Trump han comenzado a eliminar este concepto de las inspecciones bancarias, y la Junta de la Reserva Federal se convirtió el lunes en la última institución en tomar esta medida.
Según fuentes informadas, este año ha aumentado el número de reuniones entre grandes bancos y gobiernos estatales republicanos. Los grandes bancos también han indicado a los líderes republicanos del Comité Bancario del Senado que los reguladores les han pedido que consideren los riesgos reputacionales asociados con la composición de sus clientes, incluyendo los informes negativos sobre las empresas.
Russ dice:
"Estas grandes empresas, al tomar decisiones financieras, están sujetas a una gran cantidad de posturas políticas e intervenciones filosóficas. Esperamos que actúen de manera imparcial. Sin radicalismo, sin política, sin posturas filosóficas."
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡"Desbancarización"! La banca estadounidense se convierte en el próximo objetivo de Trump
Escrito por: Zhang Yaqi
Fuente: Wall Street Journal
Los grandes bancos estadounidenses se enfrentan a una doble presión por parte de los gobiernos estatales republicanos y del gobierno de Trump, que los acusan de discriminar a industrias como la fabricación de armas y los combustibles fósiles.
Y una amenaza aún mayor podría venir de Trump, quien está considerando trasladar el poder del gobierno federal al sector bancario, implementando una orden ejecutiva sobre "desbancarización" (debanking). Cada vez más gobiernos estatales conservadores han incluido a algunos bancos en una lista negra, prohibiéndoles participar en contratos gubernamentales estatales.
Según medios, el 24 de este mes, representantes de grandes bancos como JPMorgan, Citigroup y Wells Fargo se reunieron con funcionarios de estados como Texas y Oklahoma, con el objetivo de refutar las acusaciones de que se niegan a hacer negocios con ciertas industrias. Estos estados creen que los bancos toman decisiones comerciales por razones políticas en lugar de basarse en evaluaciones de riesgo tradicionales.
La medida del sector bancario destaca los riesgos regulatorios y comerciales que enfrentan las instituciones financieras ante cambios en el entorno político. Si el gobierno de Trump emite órdenes ejecutivas relacionadas, podría poner en peligro la relación comercial entre los bancos y el gobierno federal, incluida la venta de deuda pública y otras actividades centrales.
La contraofensiva de los estados conservadores y la respuesta de los bancos
Cada vez más estados conservadores están acusando a los bancos de boicotear ciertas industrias por motivos políticos, en lugar de basarse en factores tradicionales como la capacidad de pago crediticio. Estados como Texas y Oklahoma han incluido a algunos bancos en una lista negra, prohibiéndoles participar en contratos del gobierno estatal. Por su parte, los bancos argumentan que al decidir con quién hacer negocios, sopesan los riesgos y limitan sus relaciones con ciertas empresas por razones financieras, legales y de reputación.
El tesorero del estado de Oklahoma, Todd Russ, declaró en una entrevista:
Russ reveló que JPMorgan, Bank of America y Wells Fargo se han reunido con él para intentar eliminar a las empresas de petróleo y gas de la lista negra en Oklahoma.
A principios de este mes, Citigroup discutió con el gobernador de Texas, Greg Abbott, la política del banco de detener previamente las relaciones comerciales con las empresas que venden armas a personas menores de 21 años.
Este año, Citigroup y JPMorgan Chase actualizaron sus políticas, aclarando que no discriminarán basándose en posiciones políticas, y afirmaron que esto siempre ha sido parte de sus prácticas existentes. También son uno de los grandes bancos que recientemente se retiraron de la "Alianza de Banca de Cero Neto" (Net-Zero Banking Alliance), una organización del sector climático que fue cuestionada por el fiscal general de Texas.
Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase y Wells Fargo han eliminado algunas restricciones sobre la cooperación con la industria del carbón, o están discutiendo si hacerlo. Bank of America levantó la prohibición sobre las empresas de carbón a finales de 2023. Un portavoz de JPMorgan Chase dijo:
La intervención del gobierno de Trump y la ola de "desbancarización"
"La "discriminación bancaria" se ha convertido en un nuevo foco bajo el gobierno de Trump. Los grupos de cristianos, conservadores y de criptomonedas acusan a los grandes bancos de negarse a ofrecer sus servicios basándose en posiciones políticas. El Grupo Trump demandó a Capital One en marzo, alegando que el banco cerró cientos de sus cuentas corporativas en 2021. Capital One negó en documentos judiciales que el cierre de las cuentas se debiera a diferencias políticas con Trump.
Según fuentes informadas, el gobierno de Trump está considerando emitir una orden ejecutiva sobre la "desbancarización". El trabajo de redacción de esta orden ejecutiva podría estar a cargo del Consejo de Políticas Domésticas de Trump, liderado por Vince Haley, y otros departamentos de la Casa Blanca también participarán.
Este decreto podría poner en peligro la relación comercial entre los bancos y el gobierno federal, como la venta de bonos del gobierno. En Florida, la legislación relevante incluso menciona que si se descubre que un banco toma decisiones basadas en las opiniones políticas o religiosas de los clientes, podría enfrentar "disolución o reestructuración".
La orden ejecutiva de Trump también podría poner en peligro la relación entre los bancos y el gobierno federal, como la venta de bonos del gobierno. Personas informadas revelaron que el trabajo de redacción de la orden ejecutiva podría estar a cargo del Consejo de Políticas Internas de Trump, con la participación de otros departamentos de la Casa Blanca.
Cambio en el entorno regulatorio
El presidente del Comité Bancario del Senado, el senador republicano de Carolina del Sur Tim Scott, propuso en marzo de este año una legislación que prohíbe a los reguladores considerar los factores de riesgo de reputación. Desde entonces, los reguladores del gobierno de Trump han comenzado a eliminar este concepto de las inspecciones bancarias, y la Junta de la Reserva Federal se convirtió el lunes en la última institución en tomar esta medida.
Según fuentes informadas, este año ha aumentado el número de reuniones entre grandes bancos y gobiernos estatales republicanos. Los grandes bancos también han indicado a los líderes republicanos del Comité Bancario del Senado que los reguladores les han pedido que consideren los riesgos reputacionales asociados con la composición de sus clientes, incluyendo los informes negativos sobre las empresas.
Russ dice: