Nuevo esquema de contrato inteligente de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, OP_NET y Arch, dos implementaciones de contratos inteligentes de la red principal de Bitcoin, han provocado un amplio debate. Si bien OP_NET nombre es similar a OP_CAT, los dos son de naturaleza muy diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que se utiliza para operaciones de concatenación de cadenas. Su resurrección implica una bifurcación suave de la red Bitcoin, y la propuesta aún está en curso. Si bien ha resucitado en BCH y BSV durante muchos años, todavía hay casos de uso limitados en el mundo real. La resurrección de OP_CAT podría ser el primer paso para desbloquear el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin.
Por el contrario, OP_NET pertenecen a la categoría de protocolo y no tienen nada que ver con los códigos de operación de Bitcoin. Su marco técnico incluye la red principal de Bitcoin como "capa de iniciación del comportamiento" y "capa de confirmación final", y la "capa de ejecución" que consta de OP_VM y OP_NET nodos. Los usuarios inician transacciones a través de la red principal de Bitcoin, y la capa de ejecución completa las operaciones del contrato y las actualizaciones de estado, y los resultados finales se envían a la red principal de Bitcoin.
! [Un breve análisis de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿Cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-59cf3f7b914cee1bd0f1ea692704899e.webp)
Una de las características únicas de OP_NET es su mecanismo de "quemar bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen la tarifa básica de la red Bitcoin y la tarifa de transacción OP_NET, que a su vez se divide en tarifas de ejecución y tarifas de prioridad. Cuando la tarifa de transacción OP_NET supere los 0,0025 BTC, se "quemarán" 330 satoshis y el resto se utilizará como recompensa para los operadores de nodos.
Arch se posiciona como la "capa de Bitcoin 1.5" y tiene como objetivo construir una capa de contratos inteligentes basada en la red principal de Bitcoin. El flujo de trabajo consiste en usuarios que inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, nodos de Arch que las procesan y validan, y nodos líderes que son responsables de establecer bloques de red de Arch y enviar transacciones confirmadas a la red principal de Bitcoin.
Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen honestamente. Aunque Arch tiene su propio token como tarifa de gas de red, los usuarios aún pueden usar Bitcoin para interacciones de contratos, y el backend completará automáticamente la conversión de la tarifa.
Aunque los dos proyectos tienen similitudes en su implementación técnica, están posicionados de manera muy diferente. OP_NET se inclina más por un modelo de "nuevo protocolo, nuevo activo", mientras que Arch se compromete a convertirse en una capa de extensión de contrato inteligente para Bitcoin.
El largo tiempo de generación de bloques de la red principal de Bitcoin puede limitar la eficiencia de las aplicaciones desarrolladas por estos dos esquemas. Aún así, estas exploraciones son significativas para el desarrollo del ecosistema Bitcoin.
Vale la pena señalar que Arch planea realizar un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Aquellos que estén interesados en esto pueden seguir las actividades de prueba relacionadas y las aplicaciones desarrolladas sobre Arch. Sin embargo, OP_NET no existe un mecanismo claro de incentivos simbólicos en la actualidad, y su desarrollo puede depender más del calor general del ecosistema.
! [Un breve análisis de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿Cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d.webp)
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
StableBoi
· hace5h
Ver con buenos ojos la implementación de contratos inteligentes
Responder0
MevTears
· hace5h
¿Quién es el último ganador?
Responder0
liquidation_watcher
· hace6h
El futuro es muy prometedor
Responder0
GateUser-2fce706c
· hace6h
Es el momento adecuado para implementar contratos inteligentes
OP_NET vs. Arch: Una nueva solución para contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin
Nuevo esquema de contrato inteligente de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, OP_NET y Arch, dos implementaciones de contratos inteligentes de la red principal de Bitcoin, han provocado un amplio debate. Si bien OP_NET nombre es similar a OP_CAT, los dos son de naturaleza muy diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que se utiliza para operaciones de concatenación de cadenas. Su resurrección implica una bifurcación suave de la red Bitcoin, y la propuesta aún está en curso. Si bien ha resucitado en BCH y BSV durante muchos años, todavía hay casos de uso limitados en el mundo real. La resurrección de OP_CAT podría ser el primer paso para desbloquear el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin.
Por el contrario, OP_NET pertenecen a la categoría de protocolo y no tienen nada que ver con los códigos de operación de Bitcoin. Su marco técnico incluye la red principal de Bitcoin como "capa de iniciación del comportamiento" y "capa de confirmación final", y la "capa de ejecución" que consta de OP_VM y OP_NET nodos. Los usuarios inician transacciones a través de la red principal de Bitcoin, y la capa de ejecución completa las operaciones del contrato y las actualizaciones de estado, y los resultados finales se envían a la red principal de Bitcoin.
! [Un breve análisis de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿Cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-59cf3f7b914cee1bd0f1ea692704899e.webp)
Una de las características únicas de OP_NET es su mecanismo de "quemar bitcoin". Las tarifas de transacción incluyen la tarifa básica de la red Bitcoin y la tarifa de transacción OP_NET, que a su vez se divide en tarifas de ejecución y tarifas de prioridad. Cuando la tarifa de transacción OP_NET supere los 0,0025 BTC, se "quemarán" 330 satoshis y el resto se utilizará como recompensa para los operadores de nodos.
Arch se posiciona como la "capa de Bitcoin 1.5" y tiene como objetivo construir una capa de contratos inteligentes basada en la red principal de Bitcoin. El flujo de trabajo consiste en usuarios que inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, nodos de Arch que las procesan y validan, y nodos líderes que son responsables de establecer bloques de red de Arch y enviar transacciones confirmadas a la red principal de Bitcoin.
Arch utiliza el esquema de firma "FROST + ROAST", que garantiza la estabilidad de la red siempre que el 51% de los miembros de la red cooperen honestamente. Aunque Arch tiene su propio token como tarifa de gas de red, los usuarios aún pueden usar Bitcoin para interacciones de contratos, y el backend completará automáticamente la conversión de la tarifa.
Aunque los dos proyectos tienen similitudes en su implementación técnica, están posicionados de manera muy diferente. OP_NET se inclina más por un modelo de "nuevo protocolo, nuevo activo", mientras que Arch se compromete a convertirse en una capa de extensión de contrato inteligente para Bitcoin.
El largo tiempo de generación de bloques de la red principal de Bitcoin puede limitar la eficiencia de las aplicaciones desarrolladas por estos dos esquemas. Aún así, estas exploraciones son significativas para el desarrollo del ecosistema Bitcoin.
Vale la pena señalar que Arch planea realizar un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año. Aquellos que estén interesados en esto pueden seguir las actividades de prueba relacionadas y las aplicaciones desarrolladas sobre Arch. Sin embargo, OP_NET no existe un mecanismo claro de incentivos simbólicos en la actualidad, y su desarrollo puede depender más del calor general del ecosistema.
! [Un breve análisis de las dos últimas implementaciones de contratos inteligentes de Bitcoin: ¿Cuál es la diferencia entre OP_NET y Arch?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d.webp)