El fundador de FTX, SBF, fue condenado por siete cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha sido declarado culpable por un jurado de siete cargos de fraude, justo cuando se aproxima el primer aniversario del colapso de la empresa. Si se le declara culpable de todos los cargos, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia final se anunciará el 28 de marzo de 2024. Aunque SBF tiene derecho a apelar, a partir de lo que se ha visto en el juicio de un mes, el resultado no parece ser optimista para él.
uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. del 2 de noviembre, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó sus deliberaciones. Estos jurados tienen entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Necesitan llegar a un consenso sobre los siete cargos para poder emitir un veredicto.
Sorprendentemente, el jurado tardó menos de 5 horas en llegar a un veredicto unánime, encontrando a SBF culpable en todos los siete cargos. Estos cargos incluyen fraude por transferencia electrónica y conspiración contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración para cometer fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración para cometer fraude de productos contra los clientes de FTX, y conspiración para lavar dinero. Según información del Departamento de Justicia de EE. UU., la pena máxima para cada cargo varía de 5 a 20 años.
El juez ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como fecha de sentencia. Teniendo en cuenta que los abogados defensores de SBF han presentado múltiples objeciones a las decisiones del juez, se espera que apelen la sentencia.
Es importante señalar que SBF también enfrentará otro juicio en marzo de 2024, relacionado con cinco cargos criminales adicionales. Por lo tanto, el resultado final de su juicio y la duración específica de su condena podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
La actuación de SBF en el juicio genera controversia
Durante los cuatro días de su declaración de testimonios, el desempeño de SBF fue a menudo increíble. La fiscalía lo acusa de conspirar deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, transfiriendo fondos de los clientes a la firma de cobertura asociada Alameda Research, para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de propiedades de lujo.
Los abogados defensores de SBF argumentan que aunque sus acciones fueron erróneas, su punto de partida fue de "buena fe". Enfatizan que SBF fundó y dirigió dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en mercados emergentes, tomó algunas decisiones acertadas y cometió algunos errores. La defensa pide al jurado que considere la situación real, argumentando que fueron "errores de comunicación en el mundo real", "errores" y "retrasos" los que llevaron al colapso de FTX, y no un fraude intencional.
Sin embargo, SBF utilizó con frecuencia expresiones vagas como "no recuerdo" durante su testimonio, tratando de desviar la responsabilidad a otros. Esta actitud provocó en varias ocasiones el descontento del juez, quien le pidió que respondiera directamente a las preguntas. Por ejemplo, afirmó no recordar los informes relevantes desde el colapso de FTX hasta su arresto, diciendo que el desvío de fondos de clientes era solo parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y culpó del colapso del intercambio a la falta de capacidad del responsable de Alameda Research para cubrir de manera efectiva el riesgo de mercado.
Frente a un acusado tan bien preparado, la fiscalía se vio obligada a presentar con frecuencia pruebas como reportajes de medios, videos y publicaciones en redes sociales para refutar las afirmaciones de SBF. A pesar de que SBF intentó ganar simpatía a través de esta estrategia confusa, finalmente no logró convencer al jurado.
El socio de Sequoia Capital, que fue un inversionista en FTX, Alfred Lin, expresó su apoyo en las redes sociales a la condena de SBF, argumentando que este resultado confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un avance importante en el juicio del caso SBF. A partir de un juicio que duró un mes, el resultado final de la sentencia podría cumplir con las expectativas del público sobre este caso tan seguido.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por siete cargos de fraude, enfrentando una pena máxima de 115 años de prisión.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por siete cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha sido declarado culpable por un jurado de siete cargos de fraude, justo cuando se aproxima el primer aniversario del colapso de la empresa. Si se le declara culpable de todos los cargos, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia final se anunciará el 28 de marzo de 2024. Aunque SBF tiene derecho a apelar, a partir de lo que se ha visto en el juicio de un mes, el resultado no parece ser optimista para él.
uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. del 2 de noviembre, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó sus deliberaciones. Estos jurados tienen entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Necesitan llegar a un consenso sobre los siete cargos para poder emitir un veredicto.
Sorprendentemente, el jurado tardó menos de 5 horas en llegar a un veredicto unánime, encontrando a SBF culpable en todos los siete cargos. Estos cargos incluyen fraude por transferencia electrónica y conspiración contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración para cometer fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración para cometer fraude de productos contra los clientes de FTX, y conspiración para lavar dinero. Según información del Departamento de Justicia de EE. UU., la pena máxima para cada cargo varía de 5 a 20 años.
El juez ha fijado provisionalmente el 28 de marzo de 2024 como fecha de sentencia. Teniendo en cuenta que los abogados defensores de SBF han presentado múltiples objeciones a las decisiones del juez, se espera que apelen la sentencia.
Es importante señalar que SBF también enfrentará otro juicio en marzo de 2024, relacionado con cinco cargos criminales adicionales. Por lo tanto, el resultado final de su juicio y la duración específica de su condena podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
La actuación de SBF en el juicio genera controversia
Durante los cuatro días de su declaración de testimonios, el desempeño de SBF fue a menudo increíble. La fiscalía lo acusa de conspirar deliberadamente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, transfiriendo fondos de los clientes a la firma de cobertura asociada Alameda Research, para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de propiedades de lujo.
Los abogados defensores de SBF argumentan que aunque sus acciones fueron erróneas, su punto de partida fue de "buena fe". Enfatizan que SBF fundó y dirigió dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en mercados emergentes, tomó algunas decisiones acertadas y cometió algunos errores. La defensa pide al jurado que considere la situación real, argumentando que fueron "errores de comunicación en el mundo real", "errores" y "retrasos" los que llevaron al colapso de FTX, y no un fraude intencional.
Sin embargo, SBF utilizó con frecuencia expresiones vagas como "no recuerdo" durante su testimonio, tratando de desviar la responsabilidad a otros. Esta actitud provocó en varias ocasiones el descontento del juez, quien le pidió que respondiera directamente a las preguntas. Por ejemplo, afirmó no recordar los informes relevantes desde el colapso de FTX hasta su arresto, diciendo que el desvío de fondos de clientes era solo parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y culpó del colapso del intercambio a la falta de capacidad del responsable de Alameda Research para cubrir de manera efectiva el riesgo de mercado.
Frente a un acusado tan bien preparado, la fiscalía se vio obligada a presentar con frecuencia pruebas como reportajes de medios, videos y publicaciones en redes sociales para refutar las afirmaciones de SBF. A pesar de que SBF intentó ganar simpatía a través de esta estrategia confusa, finalmente no logró convencer al jurado.
El socio de Sequoia Capital, que fue un inversionista en FTX, Alfred Lin, expresó su apoyo en las redes sociales a la condena de SBF, argumentando que este resultado confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a muchas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
El veredicto del jurado marca un avance importante en el juicio del caso SBF. A partir de un juicio que duró un mes, el resultado final de la sentencia podría cumplir con las expectativas del público sobre este caso tan seguido.