Desde principios de junio hasta principios de julio de este año, $IMF, como un proyecto MemeFi en la red principal de Ethereum, aumentó casi 70 veces. Aunque después de alcanzar un máximo histórico de 70 millones de dólares en capitalización de mercado, $IMF ha retrocedido gradualmente un 50%, ayer, una caída masiva de casi el 85% provocó un temblor en el mercado.
La caída de $IMF sorprendió a Zhu Su
¿Qué ha sucedido para que $IMF experimentara una caída tan grande?
¿Qué es el FMI?
El FMI (Fondo Internacional de Memes) es una plataforma de finanzas descentralizadas diseñada a medida para la red principal de memes, que permite a los usuarios utilizar monedas meme como $PEPE, $JOE, $MOG para hipotecar y prestar la stablecoin $USDS, sin necesidad de vender para obtener liquidez. Al mismo tiempo, a través de módulos como Accelerate y Amplify, los desarrolladores del proyecto o grandes ballenas pueden apalancar, realizar préstamos circulares para estabilizar el precio, e incluso crear la ilusión de "bloqueo de fondos", logrando en realidad la liquidación anticipada y la gestión de fondos en la sombra.
A través del FMI se puede lograr el préstamo y la circulación de monedas meme, realizando "pisar con el pie izquierdo y el pie derecho", por ejemplo:
· Comprar 10,000 dólares de PEPE
· Depositar PEPE en IMF y solicitar un préstamo de 5000 dólares USDS.
· Cambiar USDS por PEPE
· Depositar los 5000 dólares restantes de PEPE para reducir el ratio préstamo-valor (LTV)
Actualmente, el TVL de IMF sigue siendo de aproximadamente 166.5 millones de dólares, con un total de aproximadamente 54 millones de dólares en $USDS depositados, alrededor de 29.22 millones de dólares en $PEPE, aproximadamente 20.58 millones de dólares en $stETH, alrededor de 44.4 millones de dólares en $MOG, aproximadamente 5.88 millones de dólares en $JOE, alrededor de 4.94 millones de dólares en $SPX y aproximadamente 7.5 millones de dólares en $IMF como colateral.
¿Por qué $IMF cayó en picada?
Según el tuit oficial publicado por el FMI, la repentina caída de $IMF no se debe a un problema con el protocolo en sí, sino a que el token $IMF sufrió una venta masiva, lo que provocó más ventas por pánico y liquidaciones en cadena, lo que llevó a una caída drástica en el precio de $IMF.
El oficial también declaró en el tuit que, debido a la velocidad y frecuencia de la liquidación, se acumuló algo de cuentas incobrables (alrededor del 1% de los USDS depositados). Esto es inferior a los ingresos totales generados por los prestamistas, por lo que no hay pérdida neta. Además, los problemas que ocurrieron en el mercado de préstamos de $IMF tampoco afectan a otros pares de monedas de préstamos en la plataforma.
@2025Spider publicó un tuit diciendo que su amigo vendió $IMF por un precio de 1.02U, lo que provocó una liquidación en cadena. Afirmó que su amigo no tenía la intención de perjudicar el proyecto IMF y que el equipo del proyecto debería cerrar las posiciones de préstamo de IMF, de lo contrario, USDS enfrentará un gran riesgo. También mencionó que la velocidad de actualización del oráculo del equipo es muy lenta, y cuando la mayoría de las posiciones de IMF/USDT ya no pueden pagar sus deudas, el oráculo aún no se ha actualizado a los precios más recientes.
En cuanto a la cuestión de la apertura del préstamo colateral del token nativo de IMF $IMF, @2025Spider y el KOL de habla china "Profesor Su" han planteado dudas:
Alguien preguntó en el tweet de @2025Spider, "¿Es el IMF una estafa?" @2025Spider respondió que los miembros del equipo son buenos, pero no debería abrirse el préstamo colateral de $IMF, de lo contrario, habría razones para pensar que quieren liquidar su propio token de manera encubierta, como lo hizo el fundador de CRV. También mencionó que el límite de préstamos otorgados a $IMF supera el propio fondo de UniSwap de $IMF, lo cual no debería ser así desde el punto de vista de la gestión de riesgos.
"El profesor Suo dice" que cuestiona más directamente al equipo del FMI a través de los registros en la cadena, sugiriendo que ellos mismos provocaron FOMO con sus propias garantías y luego vendieron tokens para obtener ganancias.
La cuenta oficial del FMI publicó esta tarde un informe detallado sobre el evento de liquidación en cadena. En total, hubo 260 liquidaciones, involucrando a 126 prestatarios independientes, lo que representa el 15.47% del suministro total de $IMF que fue liquidado.
Conclusión
Después del evento, el $IMF se recuperó casi 4 veces desde su punto más bajo, y actualmente tiene un precio que es casi 3 veces más alto que el mínimo, con una capitalización de mercado que ha vuelto a casi 21 millones de dólares.
Sin embargo, es posible que la controversia que acompañó a $IMF no haya terminado. El 24 de julio, @alex_eph612, uno de los principales propietarios de la conocida moneda meme $APU en Ethereum, disparó contra el FMI. Dijo que el FMI fue iniciado por la cábala de $PEPE, $MOG y Milady, y su modelo de negocio es en realidad pedir a otras comunidades de monedas meme orgánicas tokens gratis a cambio de compras a corto plazo que el FMI puede traer, y luego la cábala tomará los tokens y los venderá:
El FMI rápidamente respondió, afirmando que no había solicitado ningún soborno, y que los estándares para listar los pares de préstamos son públicos y están sujetos a votación por parte de los poseedores de $IMF:
El "flywheel meme" de Ethereum probablemente tendrá que soportar tormentas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El apalancamiento de 70 veces se ha colapsado, ¿podrá regresar el DeFi IMF de meme?
Escrito por: Cookie, Ritmo
Desde principios de junio hasta principios de julio de este año, $IMF, como un proyecto MemeFi en la red principal de Ethereum, aumentó casi 70 veces. Aunque después de alcanzar un máximo histórico de 70 millones de dólares en capitalización de mercado, $IMF ha retrocedido gradualmente un 50%, ayer, una caída masiva de casi el 85% provocó un temblor en el mercado.
La caída de $IMF sorprendió a Zhu Su
¿Qué ha sucedido para que $IMF experimentara una caída tan grande?
¿Qué es el FMI?
El FMI (Fondo Internacional de Memes) es una plataforma de finanzas descentralizadas diseñada a medida para la red principal de memes, que permite a los usuarios utilizar monedas meme como $PEPE, $JOE, $MOG para hipotecar y prestar la stablecoin $USDS, sin necesidad de vender para obtener liquidez. Al mismo tiempo, a través de módulos como Accelerate y Amplify, los desarrolladores del proyecto o grandes ballenas pueden apalancar, realizar préstamos circulares para estabilizar el precio, e incluso crear la ilusión de "bloqueo de fondos", logrando en realidad la liquidación anticipada y la gestión de fondos en la sombra.
A través del FMI se puede lograr el préstamo y la circulación de monedas meme, realizando "pisar con el pie izquierdo y el pie derecho", por ejemplo:
· Comprar 10,000 dólares de PEPE
· Depositar PEPE en IMF y solicitar un préstamo de 5000 dólares USDS.
· Cambiar USDS por PEPE
· Depositar los 5000 dólares restantes de PEPE para reducir el ratio préstamo-valor (LTV)
Actualmente, el TVL de IMF sigue siendo de aproximadamente 166.5 millones de dólares, con un total de aproximadamente 54 millones de dólares en $USDS depositados, alrededor de 29.22 millones de dólares en $PEPE, aproximadamente 20.58 millones de dólares en $stETH, alrededor de 44.4 millones de dólares en $MOG, aproximadamente 5.88 millones de dólares en $JOE, alrededor de 4.94 millones de dólares en $SPX y aproximadamente 7.5 millones de dólares en $IMF como colateral.
¿Por qué $IMF cayó en picada?
Según el tuit oficial publicado por el FMI, la repentina caída de $IMF no se debe a un problema con el protocolo en sí, sino a que el token $IMF sufrió una venta masiva, lo que provocó más ventas por pánico y liquidaciones en cadena, lo que llevó a una caída drástica en el precio de $IMF.
El oficial también declaró en el tuit que, debido a la velocidad y frecuencia de la liquidación, se acumuló algo de cuentas incobrables (alrededor del 1% de los USDS depositados). Esto es inferior a los ingresos totales generados por los prestamistas, por lo que no hay pérdida neta. Además, los problemas que ocurrieron en el mercado de préstamos de $IMF tampoco afectan a otros pares de monedas de préstamos en la plataforma.
@2025Spider publicó un tuit diciendo que su amigo vendió $IMF por un precio de 1.02U, lo que provocó una liquidación en cadena. Afirmó que su amigo no tenía la intención de perjudicar el proyecto IMF y que el equipo del proyecto debería cerrar las posiciones de préstamo de IMF, de lo contrario, USDS enfrentará un gran riesgo. También mencionó que la velocidad de actualización del oráculo del equipo es muy lenta, y cuando la mayoría de las posiciones de IMF/USDT ya no pueden pagar sus deudas, el oráculo aún no se ha actualizado a los precios más recientes.
En cuanto a la cuestión de la apertura del préstamo colateral del token nativo de IMF $IMF, @2025Spider y el KOL de habla china "Profesor Su" han planteado dudas:
Alguien preguntó en el tweet de @2025Spider, "¿Es el IMF una estafa?" @2025Spider respondió que los miembros del equipo son buenos, pero no debería abrirse el préstamo colateral de $IMF, de lo contrario, habría razones para pensar que quieren liquidar su propio token de manera encubierta, como lo hizo el fundador de CRV. También mencionó que el límite de préstamos otorgados a $IMF supera el propio fondo de UniSwap de $IMF, lo cual no debería ser así desde el punto de vista de la gestión de riesgos.
"El profesor Suo dice" que cuestiona más directamente al equipo del FMI a través de los registros en la cadena, sugiriendo que ellos mismos provocaron FOMO con sus propias garantías y luego vendieron tokens para obtener ganancias.
La cuenta oficial del FMI publicó esta tarde un informe detallado sobre el evento de liquidación en cadena. En total, hubo 260 liquidaciones, involucrando a 126 prestatarios independientes, lo que representa el 15.47% del suministro total de $IMF que fue liquidado.
Conclusión
Después del evento, el $IMF se recuperó casi 4 veces desde su punto más bajo, y actualmente tiene un precio que es casi 3 veces más alto que el mínimo, con una capitalización de mercado que ha vuelto a casi 21 millones de dólares.
Sin embargo, es posible que la controversia que acompañó a $IMF no haya terminado. El 24 de julio, @alex_eph612, uno de los principales propietarios de la conocida moneda meme $APU en Ethereum, disparó contra el FMI. Dijo que el FMI fue iniciado por la cábala de $PEPE, $MOG y Milady, y su modelo de negocio es en realidad pedir a otras comunidades de monedas meme orgánicas tokens gratis a cambio de compras a corto plazo que el FMI puede traer, y luego la cábala tomará los tokens y los venderá:
El FMI rápidamente respondió, afirmando que no había solicitado ningún soborno, y que los estándares para listar los pares de préstamos son públicos y están sujetos a votación por parte de los poseedores de $IMF:
El "flywheel meme" de Ethereum probablemente tendrá que soportar tormentas.