La razón subyacente de la actual fluctuación en el mercado de criptomonedas: ansiedad por el crecimiento del valor tras el nuevo máximo de BTC
Esta semana exploraremos un punto importante que quizás pueda explicar las recientes y drásticas oscilaciones del mercado. Después de que el precio de BTC superara un nuevo máximo, cómo continuar capturando valor incremental se convierte en una cuestión clave. Creo que el enfoque debe estar en observar si BTC puede reemplazar a la IA y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico dentro del nuevo ciclo político y económico de EE. UU. Este juego ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta empresa, pero todo el proceso aún enfrenta numerosos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas asignarán BTC para lograr un crecimiento
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte volatilidad, el precio de BTC fluctuó ampliamente entre $94000 y $101000, principalmente por dos razones.
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó oficialmente en su reunión anual de accionistas la "Propuesta de Finanzas de Bitcoin" presentada por un grupo de expertos. Esta propuesta sugería invertir el 1% de los activos totales en BTC como un potencial medio de cobertura contra la inflación. Anteriormente, un empresario de encriptación también había afirmado a través de plataformas sociales que realizó una presentación en línea como representante de dicho grupo de expertos, por lo que el mercado tenía ciertas expectativas sobre la propuesta, aunque la junta directiva ya había sugerido claramente rechazarla.
Este think tank fue fundado en 1982, tiene su sede en Washington D.C. y tiene cierto estatus entre los think tanks conservadores, especialmente en lo que respecta al apoyo al mercado libre y la oposición a la intervención excesiva del gobierno. Sin embargo, su influencia general es limitada y su tamaño es pequeño. La institución ha sido criticada por su postura en temas como el cambio climático, siendo acusada de tener vínculos de interés con ciertas industrias, lo que ha debilitado su influencia en un espectro político más amplio. En los últimos años, este think tank ha estado presentando propuestas en las juntas de accionistas de empresas que cotizan en bolsa a través de un proyecto, cuestionando las políticas de las grandes empresas en temas como la diversidad. Con la llegada de un político y su apoyo a las criptomonedas, la organización ha comenzado a promover la adopción de BTC entre las grandes empresas que cotizan en bolsa.
Después de que se rechazara oficialmente la propuesta, el precio de BTC cayó temporalmente a $94000, y luego se recuperó rápidamente. A partir del grado de oscilación de precios provocado por este evento, el mercado actual se encuentra en un estado de ansiedad, con el foco en las nuevas fuentes de crecimiento de BTC después de superar su máximo histórico. Hemos visto que algunas figuras clave del mundo de la encriptación están utilizando el efecto riqueza de cierta empresa para promover a más empresas que cotizan en bolsa la estrategia de asignar BTC en su balance, con el fin de combatir la inflación y aumentar el rendimiento, lo que aumentará la adopción de BTC. A continuación, exploraremos si esta estrategia podría tener éxito.
BTC todavía tiene un largo camino por recorrer para convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial.
Primero, analicemos si la estrategia de utilizar BTC para combatir la inflación es viable a corto plazo. Al mencionar la lucha contra la inflación, generalmente se piensa en el oro. Entonces, ¿puede el bitcoin reemplazar al oro y convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel global?
Este problema ha sido el enfoque de la discusión sobre el valor de BTC. Creo que en los próximos cuatro años, o en el corto y mediano plazo, esta visión no será fácil de lograr, por lo tanto, carece de atractivo como estrategia de promoción a corto plazo.
El oro puede convertirse en un activo de almacenamiento de valor, principalmente basado en los siguientes puntos:
Sus características físicas únicas lo convierten en un importante artículo decorativo con valor de uso.
La escasez le otorga propiedades financieras, lo que facilita que se convierta en un símbolo de clase.
Su amplia distribución global y la baja dificultad de extracción permiten que su valor y cultura se difundan más.
Estas propiedades han permitido que el oro desempeñe a lo largo de la civilización humana el papel de moneda, formando un valor intrínseco sólido. Incluso después de que las monedas soberanas abandonaron el patrón oro, el precio del oro aún sigue en gran medida la tendencia de crecimiento a largo plazo, reflejando adecuadamente el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, que el Bitcoin reemplace el lugar del oro no es realista a corto plazo, principalmente por dos razones:
La propuesta de valor de Bitcoin es de arriba hacia abajo: su minería requiere competencia en capacidad de cálculo, dependiendo de la energía eléctrica y la eficiencia computacional. Esto hace que la obtención de BTC se concentre en pocas áreas, lo que perjudica la difusión de la propuesta de valor a nivel global. Para los países en desarrollo que carecen de ventajas competitivas, es difícil obtener BTC, lo que puede convertirlos en objetos de explotación, y por lo tanto, es difícil obtener reconocimiento.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: el regreso de cierto político podría impulsar el aislacionismo, afectar la globalización y tener un impacto en la posición del dólar como referencia para la liquidación del comercio global. Esto afectará la demanda de dólares a corto plazo. Como una moneda que se valora principalmente en dólares, el costo de adquisición de BTC podría aumentar, lo que dificultaría la promoción de su propuesta de valor.
Estos factores han llevado a que el precio de BTC tenga una alta volatilidad a corto plazo, principalmente basado en el valor especulativo y no en el aumento de la influencia de su propuesta de valor. Aunque la emisión excesiva de dólares puede otorgar a BTC cierta resistencia a la inflación, esto no es suficiente para que sea más competitivo que el oro en términos de efectividad como reserva de valor.
Por lo tanto, centrándose en la promoción a corto plazo de la protección contra la inflación, es difícil atraer a clientes "profesionales" a elegir asignar BTC en lugar de oro, ya que esto expondría su balance a una volatilidad extremadamente alta. Se espera que, en el futuro cercano, las grandes empresas que desarrollan negocios de manera sólida y que están cotizadas en bolsa no opten de manera agresiva por asignar BTC para hacer frente a la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
A continuación se discute el segundo punto: algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil logran aumentar sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, impulsando así el aumento de su capitalización de mercado. ¿Es posible que esta estrategia financiera obtenga un reconocimiento más amplio? Creo que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y es relativamente fácil de lograr a corto plazo. En este proceso, BTC podría tomar el relevo de la IA, convirtiéndose en el núcleo que impulsa el crecimiento económico dentro de un nuevo ciclo político y económico.
Hemos analizado la estrategia de éxito de cierta empresa: convertir la apreciación de BTC en un aumento de ingresos operativos de la empresa, lo que a su vez impulsa el valor de mercado. Esto es realmente atractivo para las empresas con poco crecimiento. Muchas empresas en declive, cuyas operaciones principales han visto caer rápidamente sus ingresos, eligen finalmente utilizar esta estrategia para asignar el valor residual y reservar oportunidades para sí mismas.
Después del regreso de un político, sus políticas internas de recorte afectarán significativamente la estructura económica de Estados Unidos. Veamos un dato: el indicador Buffett del mercado de valores de EE. UU. Este indicador mide la relación entre el valor total del mercado de valores y el PIB, para juzgar si el mercado de valores en general está sobrevalorado o subvalorado. Un rango del 75% al 90% es razonable, y más del 120% indica que el mercado de valores está sobrevalorado.
El índice Buffett del mercado de acciones estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de criptomonedas está extremadamente sobrevalorado. En los últimos dos años, el impulso principal que ha evitado que el mercado de acciones estadounidense corrija debido a la restricción de la política monetaria ha sido el sector de la IA. Sin embargo, con la publicación de los resultados del tercer trimestre de una empresa tecnológica que muestra una desaceleración en el crecimiento de ingresos, y con la posibilidad de una mayor desaceleración en el próximo trimestre, esto claramente no es suficiente para sostener un múltiplo de ganancias tan alto. Por lo tanto, en un futuro cercano, el mercado de acciones estadounidense estará claramente bajo presión.
Para ciertos políticos, sus políticas económicas están llenas de incertidumbre en el entorno actual. Por ejemplo, una guerra arancelaria podría desencadenar inflación interna, la reducción del gasto público podría afectar las ganancias de las empresas y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta corporativa podría agravar el déficit fiscal. Además, su determinación de reconstruir la ética y la moral interna en Estados Unidos podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas; la disminución de inmigrantes ilegales también podría llevar a escasez de mano de obra, todo lo cual impactará el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos ( en el actual Estados Unidos extremadamente financiarizado, refiriéndose específicamente al colapso del mercado de criptomonedas ), esto afectará gravemente su tasa de apoyo, lo que a su vez impactará la efectividad de las reformas internas. Por lo tanto, es muy importante implantar un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico en el mercado de criptomonedas de Estados Unidos, y BTC podría ser una opción muy adecuada.
Recientemente, el "intercambio de un cierto político" en el mundo de la encriptación ha demostrado plenamente su influencia en la industria. Además, las empresas que lo apoyan son en su mayoría industrias tradicionales locales y no empresas tecnológicas, y no se beneficiaron directamente de la última ola de IA. Si la situación se desarrolla en la dirección que describimos, las cosas serán diferentes. Supongamos que las pequeñas y medianas empresas en EE. UU. comienzan a asignar reservas de BTC en sus balances; incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, un cierto político solo necesita promover algunas políticas amigables con la encriptación para estabilizar el mercado de valores en cierta medida. Esta forma de estímulo dirigido es extremadamente eficiente, incluso puede eludir la política monetaria y no es fácil de restringir por parte del establishment.
Por lo tanto, en el nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos, esta estrategia es una buena opción para el equipo de ciertos políticos y numerosas pequeñas y medianas empresas estadounidenses, y su proceso de desarrollo merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainBard
· hace3h
Otra vez en el bull run, inversión de momentum. Los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· hace3h
Diario de tontos del bull run Capítulo Uno
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace4h
Mi fe es la impermanencia, la oscilación es la eternidad.
¿Puede BTC convertirse en el núcleo del crecimiento económico del nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos?
La razón subyacente de la actual fluctuación en el mercado de criptomonedas: ansiedad por el crecimiento del valor tras el nuevo máximo de BTC
Esta semana exploraremos un punto importante que quizás pueda explicar las recientes y drásticas oscilaciones del mercado. Después de que el precio de BTC superara un nuevo máximo, cómo continuar capturando valor incremental se convierte en una cuestión clave. Creo que el enfoque debe estar en observar si BTC puede reemplazar a la IA y convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento económico dentro del nuevo ciclo político y económico de EE. UU. Este juego ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta empresa, pero todo el proceso aún enfrenta numerosos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas asignarán BTC para lograr un crecimiento
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte volatilidad, el precio de BTC fluctuó ampliamente entre $94000 y $101000, principalmente por dos razones.
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó oficialmente en su reunión anual de accionistas la "Propuesta de Finanzas de Bitcoin" presentada por un grupo de expertos. Esta propuesta sugería invertir el 1% de los activos totales en BTC como un potencial medio de cobertura contra la inflación. Anteriormente, un empresario de encriptación también había afirmado a través de plataformas sociales que realizó una presentación en línea como representante de dicho grupo de expertos, por lo que el mercado tenía ciertas expectativas sobre la propuesta, aunque la junta directiva ya había sugerido claramente rechazarla.
Este think tank fue fundado en 1982, tiene su sede en Washington D.C. y tiene cierto estatus entre los think tanks conservadores, especialmente en lo que respecta al apoyo al mercado libre y la oposición a la intervención excesiva del gobierno. Sin embargo, su influencia general es limitada y su tamaño es pequeño. La institución ha sido criticada por su postura en temas como el cambio climático, siendo acusada de tener vínculos de interés con ciertas industrias, lo que ha debilitado su influencia en un espectro político más amplio. En los últimos años, este think tank ha estado presentando propuestas en las juntas de accionistas de empresas que cotizan en bolsa a través de un proyecto, cuestionando las políticas de las grandes empresas en temas como la diversidad. Con la llegada de un político y su apoyo a las criptomonedas, la organización ha comenzado a promover la adopción de BTC entre las grandes empresas que cotizan en bolsa.
Después de que se rechazara oficialmente la propuesta, el precio de BTC cayó temporalmente a $94000, y luego se recuperó rápidamente. A partir del grado de oscilación de precios provocado por este evento, el mercado actual se encuentra en un estado de ansiedad, con el foco en las nuevas fuentes de crecimiento de BTC después de superar su máximo histórico. Hemos visto que algunas figuras clave del mundo de la encriptación están utilizando el efecto riqueza de cierta empresa para promover a más empresas que cotizan en bolsa la estrategia de asignar BTC en su balance, con el fin de combatir la inflación y aumentar el rendimiento, lo que aumentará la adopción de BTC. A continuación, exploraremos si esta estrategia podría tener éxito.
BTC todavía tiene un largo camino por recorrer para convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial.
Primero, analicemos si la estrategia de utilizar BTC para combatir la inflación es viable a corto plazo. Al mencionar la lucha contra la inflación, generalmente se piensa en el oro. Entonces, ¿puede el bitcoin reemplazar al oro y convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel global?
Este problema ha sido el enfoque de la discusión sobre el valor de BTC. Creo que en los próximos cuatro años, o en el corto y mediano plazo, esta visión no será fácil de lograr, por lo tanto, carece de atractivo como estrategia de promoción a corto plazo.
El oro puede convertirse en un activo de almacenamiento de valor, principalmente basado en los siguientes puntos:
Sus características físicas únicas lo convierten en un importante artículo decorativo con valor de uso.
La escasez le otorga propiedades financieras, lo que facilita que se convierta en un símbolo de clase.
Su amplia distribución global y la baja dificultad de extracción permiten que su valor y cultura se difundan más.
Estas propiedades han permitido que el oro desempeñe a lo largo de la civilización humana el papel de moneda, formando un valor intrínseco sólido. Incluso después de que las monedas soberanas abandonaron el patrón oro, el precio del oro aún sigue en gran medida la tendencia de crecimiento a largo plazo, reflejando adecuadamente el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, que el Bitcoin reemplace el lugar del oro no es realista a corto plazo, principalmente por dos razones:
La propuesta de valor de Bitcoin es de arriba hacia abajo: su minería requiere competencia en capacidad de cálculo, dependiendo de la energía eléctrica y la eficiencia computacional. Esto hace que la obtención de BTC se concentre en pocas áreas, lo que perjudica la difusión de la propuesta de valor a nivel global. Para los países en desarrollo que carecen de ventajas competitivas, es difícil obtener BTC, lo que puede convertirlos en objetos de explotación, y por lo tanto, es difícil obtener reconocimiento.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: el regreso de cierto político podría impulsar el aislacionismo, afectar la globalización y tener un impacto en la posición del dólar como referencia para la liquidación del comercio global. Esto afectará la demanda de dólares a corto plazo. Como una moneda que se valora principalmente en dólares, el costo de adquisición de BTC podría aumentar, lo que dificultaría la promoción de su propuesta de valor.
Estos factores han llevado a que el precio de BTC tenga una alta volatilidad a corto plazo, principalmente basado en el valor especulativo y no en el aumento de la influencia de su propuesta de valor. Aunque la emisión excesiva de dólares puede otorgar a BTC cierta resistencia a la inflación, esto no es suficiente para que sea más competitivo que el oro en términos de efectividad como reserva de valor.
Por lo tanto, centrándose en la promoción a corto plazo de la protección contra la inflación, es difícil atraer a clientes "profesionales" a elegir asignar BTC en lugar de oro, ya que esto expondría su balance a una volatilidad extremadamente alta. Se espera que, en el futuro cercano, las grandes empresas que desarrollan negocios de manera sólida y que están cotizadas en bolsa no opten de manera agresiva por asignar BTC para hacer frente a la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico.
A continuación se discute el segundo punto: algunas empresas que cotizan en bolsa con un crecimiento débil logran aumentar sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, impulsando así el aumento de su capitalización de mercado. ¿Es posible que esta estrategia financiera obtenga un reconocimiento más amplio? Creo que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y es relativamente fácil de lograr a corto plazo. En este proceso, BTC podría tomar el relevo de la IA, convirtiéndose en el núcleo que impulsa el crecimiento económico dentro de un nuevo ciclo político y económico.
Hemos analizado la estrategia de éxito de cierta empresa: convertir la apreciación de BTC en un aumento de ingresos operativos de la empresa, lo que a su vez impulsa el valor de mercado. Esto es realmente atractivo para las empresas con poco crecimiento. Muchas empresas en declive, cuyas operaciones principales han visto caer rápidamente sus ingresos, eligen finalmente utilizar esta estrategia para asignar el valor residual y reservar oportunidades para sí mismas.
Después del regreso de un político, sus políticas internas de recorte afectarán significativamente la estructura económica de Estados Unidos. Veamos un dato: el indicador Buffett del mercado de valores de EE. UU. Este indicador mide la relación entre el valor total del mercado de valores y el PIB, para juzgar si el mercado de valores en general está sobrevalorado o subvalorado. Un rango del 75% al 90% es razonable, y más del 120% indica que el mercado de valores está sobrevalorado.
El índice Buffett del mercado de acciones estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de criptomonedas está extremadamente sobrevalorado. En los últimos dos años, el impulso principal que ha evitado que el mercado de acciones estadounidense corrija debido a la restricción de la política monetaria ha sido el sector de la IA. Sin embargo, con la publicación de los resultados del tercer trimestre de una empresa tecnológica que muestra una desaceleración en el crecimiento de ingresos, y con la posibilidad de una mayor desaceleración en el próximo trimestre, esto claramente no es suficiente para sostener un múltiplo de ganancias tan alto. Por lo tanto, en un futuro cercano, el mercado de acciones estadounidense estará claramente bajo presión.
Para ciertos políticos, sus políticas económicas están llenas de incertidumbre en el entorno actual. Por ejemplo, una guerra arancelaria podría desencadenar inflación interna, la reducción del gasto público podría afectar las ganancias de las empresas y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta corporativa podría agravar el déficit fiscal. Además, su determinación de reconstruir la ética y la moral interna en Estados Unidos podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas; la disminución de inmigrantes ilegales también podría llevar a escasez de mano de obra, todo lo cual impactará el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos ( en el actual Estados Unidos extremadamente financiarizado, refiriéndose específicamente al colapso del mercado de criptomonedas ), esto afectará gravemente su tasa de apoyo, lo que a su vez impactará la efectividad de las reformas internas. Por lo tanto, es muy importante implantar un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico en el mercado de criptomonedas de Estados Unidos, y BTC podría ser una opción muy adecuada.
Recientemente, el "intercambio de un cierto político" en el mundo de la encriptación ha demostrado plenamente su influencia en la industria. Además, las empresas que lo apoyan son en su mayoría industrias tradicionales locales y no empresas tecnológicas, y no se beneficiaron directamente de la última ola de IA. Si la situación se desarrolla en la dirección que describimos, las cosas serán diferentes. Supongamos que las pequeñas y medianas empresas en EE. UU. comienzan a asignar reservas de BTC en sus balances; incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, un cierto político solo necesita promover algunas políticas amigables con la encriptación para estabilizar el mercado de valores en cierta medida. Esta forma de estímulo dirigido es extremadamente eficiente, incluso puede eludir la política monetaria y no es fácil de restringir por parte del establishment.
Por lo tanto, en el nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos, esta estrategia es una buena opción para el equipo de ciertos políticos y numerosas pequeñas y medianas empresas estadounidenses, y su proceso de desarrollo merece atención.