Se espera que la zona de Staking de ETH reciba información favorable bajo la expectativa de mejora del entorno regulatorio.
Recientemente, con los cambios en el panorama político, el mercado ha comenzado a debatir sobre la posible destitución del presidente de la SEC de EE. UU. Esta expectativa ha suscitado discusiones sobre la posible mejora del entorno regulatorio, en el que la zona de Staking de ETH podría convertirse en uno de los principales beneficiarios, y el proyecto líder Lido también podría liberarse de la actual crisis de precios.
Revisión de las dificultades regulatorias de Lido
Lido, como el proyecto líder en la zona de Staking de ETH, ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener beneficios a través de servicios de tecnología no custodiada, al mismo tiempo que reduce las barreras técnicas y de capital. Este proyecto ha recaudado 170 millones de dólares y ha mantenido aproximadamente el 27% de la cuota de mercado gracias a su ventaja inicial.
Sin embargo, a finales de 2023, una demanda cambió la trayectoria de desarrollo de Lido. Una persona llamada Andrew Samuels demandó a Lido DAO en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, acusándolo de vender LDO sin registro al público, violando la Ley de Valores de 1933. El caso no solo involucra a Lido DAO, sino que también afecta a sus principales inversionistas.
A medida que avanza el caso, Lido DAO se ve obligado a responder activamente, contratando abogados para su defensa. Al mismo tiempo, la demanda de la SEC contra Consensys Software Inc. también ha tenido un impacto sustancial en Lido. La SEC considera que Consensys está llevando a cabo la emisión y venta de valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask, en el cual el stETH de Lido se describe explícitamente como un valor.
Controversia sobre las propiedades de valores de stETH
La cuestión de si stETH pertenece a valores se ha convertido en un punto de controversia. Según la "Prueba Howey", para determinar si un activo es un valor se deben considerar cuatro criterios: inversión de dinero, empresa común, expectativa de ganancias y esfuerzo de otros. Algunas plataformas de intercambio de criptomonedas creen que el negocio de Staking de ETH no cumple con estos criterios y, por lo tanto, no debe ser considerado como una transacción de valores.
El usuario conserva la propiedad de los activos durante el proceso de staking, no existe un comportamiento de inversión.
El staking se realiza a través de una red descentralizada y contratos inteligentes, y el proveedor de servicios no es una empresa de gestión conjunta.
Las recompensas por participación son similares a los ingresos laborales de un validador, y no a un retorno de inversión.
Las instituciones de servicio de staking solo proporcionan soporte técnico, y no gestión.
El futuro desarrollo de Lido merece atención
La presión de precios que enfrenta Lido actualmente proviene principalmente de la incertidumbre regulatoria, y no de un mal desempeño empresarial. A medida que el entorno regulatorio podría mejorar, las perspectivas de desarrollo de Lido merecen atención:
La presión sobre los precios proviene principalmente de la presión regulatoria, y el precio actual se encuentra en un punto técnico bajo.
ETH ha sido definido como una mercancía, el espacio de discusión relacionado es bastante amplio.
La aprobación del ETF de ETH puede proporcionar recursos relacionados que apoyen las ventas del ETF.
Los costos legales de la resolución de litigios son relativamente bajos y el impacto es limitado.
En resumen, durante este período de cambio de políticas, a medida que aumentan las expectativas de mejora en el entorno regulatorio, el desarrollo futuro de Lido merece una atención cercana. La zona de Staking de ETH podría convertirse en un beneficiario directo, y los participantes del mercado deben permanecer alerta y aprovechar las oportunidades potenciales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LeekCutter
· hace12h
Él, con apellido Gai, ya debería haberse ido.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· hace22h
¿La SEC está a punto de aflojar?
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· hace22h
Lido el mes pasado aún estaba en pérdidas, hoy ya se empieza a hablar de Información favorable.
Se espera que la mejora en la regulación genere Información favorable en la zona de Staking de ETH; Lido merece seguir en el futuro.
Se espera que la zona de Staking de ETH reciba información favorable bajo la expectativa de mejora del entorno regulatorio.
Recientemente, con los cambios en el panorama político, el mercado ha comenzado a debatir sobre la posible destitución del presidente de la SEC de EE. UU. Esta expectativa ha suscitado discusiones sobre la posible mejora del entorno regulatorio, en el que la zona de Staking de ETH podría convertirse en uno de los principales beneficiarios, y el proyecto líder Lido también podría liberarse de la actual crisis de precios.
Revisión de las dificultades regulatorias de Lido
Lido, como el proyecto líder en la zona de Staking de ETH, ayuda a los usuarios a participar en PoS de Ethereum y obtener beneficios a través de servicios de tecnología no custodiada, al mismo tiempo que reduce las barreras técnicas y de capital. Este proyecto ha recaudado 170 millones de dólares y ha mantenido aproximadamente el 27% de la cuota de mercado gracias a su ventaja inicial.
Sin embargo, a finales de 2023, una demanda cambió la trayectoria de desarrollo de Lido. Una persona llamada Andrew Samuels demandó a Lido DAO en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, acusándolo de vender LDO sin registro al público, violando la Ley de Valores de 1933. El caso no solo involucra a Lido DAO, sino que también afecta a sus principales inversionistas.
A medida que avanza el caso, Lido DAO se ve obligado a responder activamente, contratando abogados para su defensa. Al mismo tiempo, la demanda de la SEC contra Consensys Software Inc. también ha tenido un impacto sustancial en Lido. La SEC considera que Consensys está llevando a cabo la emisión y venta de valores no registrados a través del servicio de Staking de MetaMask, en el cual el stETH de Lido se describe explícitamente como un valor.
Controversia sobre las propiedades de valores de stETH
La cuestión de si stETH pertenece a valores se ha convertido en un punto de controversia. Según la "Prueba Howey", para determinar si un activo es un valor se deben considerar cuatro criterios: inversión de dinero, empresa común, expectativa de ganancias y esfuerzo de otros. Algunas plataformas de intercambio de criptomonedas creen que el negocio de Staking de ETH no cumple con estos criterios y, por lo tanto, no debe ser considerado como una transacción de valores.
El futuro desarrollo de Lido merece atención
La presión de precios que enfrenta Lido actualmente proviene principalmente de la incertidumbre regulatoria, y no de un mal desempeño empresarial. A medida que el entorno regulatorio podría mejorar, las perspectivas de desarrollo de Lido merecen atención:
En resumen, durante este período de cambio de políticas, a medida que aumentan las expectativas de mejora en el entorno regulatorio, el desarrollo futuro de Lido merece una atención cercana. La zona de Staking de ETH podría convertirse en un beneficiario directo, y los participantes del mercado deben permanecer alerta y aprovechar las oportunidades potenciales.