El cofundador de Ethereum, Jon Charbonneau, publicó un artículo el año pasado señalando que Ethereum carece de una dirección de desarrollo clara. La discusión en la comunidad sobre el mal desempeño del precio de ETH es constante. El precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también está relacionado con la capacidad de Ethereum para unificar su visión, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición como plataforma de contratos inteligentes.
La importancia del precio de ### Ether
El precio de ETH afecta directamente la situación financiera de la Fundación Ethereum (EF). Según los gastos actuales, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero una caída en el precio de ETH acortará este tiempo.
El precio de ETH también afecta la seguridad de la red bajo el consenso PoS. La caída de precios reduce los rendimientos de la participación, lo que puede llevar a la salida de nodos y a una disminución de la seguridad. Actualmente, los fondos apostados en una plataforma han caído casi un 50% desde su punto máximo del año pasado.
El precio sigue siendo un reflejo de la confianza de los participantes en el ecosistema. Actualmente, la mayoría no es optimista sobre Ethereum, y el bajo precio podría desencadenar un ciclo negativo. Los desarrolladores iniciales también cuestionan la desconexión entre EF y la comunidad, adoptando una actitud pasiva frente a la competencia.
El precio de ETH es un espejo, que merece la atención de EF.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para algunos usuarios, basta con poder ver la distribución de tokens en la cadena.
Ethereum como activo de almacenamiento de valor y plataforma de contratos inteligentes enfrenta competencia:
Como almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene un posicionamiento claro, suministro fijo, y es más fácil de entender y aceptar.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum se enfrenta a una intensa competencia de plataformas como [某平台] y [某平台]. Aunque lidera en el ámbito de las stablecoins y TVL, los indicadores de actividad muestran una tendencia a la baja. El flujo de fondos también es desfavorable para Ethereum.
Se forma un ciclo entre la plataforma, los desarrolladores, las aplicaciones y los usuarios. Debido a las diferentes rutas tecnológicas, los desarrolladores a menudo deben elegir entre Ethereum y alguna plataforma, existiendo competencia entre ambas en este nivel.
Una plataforma no solo tiene ventajas tecnológicas, sino que también tiene puntos de competencia diferenciados en cultura y en la atracción de atención. Muchos fundadores eligen construir aplicaciones en esta plataforma, valorando su actividad y experiencia del usuario.
Elección de la Fundación Ethereum
La comunidad tiene divisiones sobre el nuevo presidente, criticando su gestión por llevar a problemas como el desarrollo lento y el apoyo insuficiente. EF enfatiza que su papel es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por un liderazgo descentralizado y oponiéndose a la expansión corporativa.
Sin embargo, enfatizar excesivamente los valores durante el deterioro del sistema puede parecer superficial. La prosperidad ecológica es la base para practicar los valores. Algunas de las acciones recientes de EF también han provocado descontento en la comunidad.
Desde los datos, Ethereum muestra un desempeño débil en varios aspectos. En este momento, persistir en no hacer nada puede no ser sabio.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
El fundador de Ethereum enfatiza que no es una empresa, sino un ecosistema. Esto dificulta establecer indicadores claros para medir la eficiencia, ya que los objetivos tienden a divergir. Sin embargo, el público sigue tendiendo a evaluar Ethereum de manera corporativa.
Desde la perspectiva de los ingresos del protocolo y otros indicadores, Ethereum ha perdido su fuerte impulso de crecimiento. En el desarrollo técnico, una forma de coordinación demasiado idealista puede llevar a la ineficiencia.
EF necesita identificar problemas de manera práctica, escuchar opiniones y tomar acción.
conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum no ha sido favorecido. Su valor necesita casos de uso reales y el apoyo de la comunidad.
Ethereum puede acelerar el progreso del desarrollo, centrándose en resolver problemas de escalabilidad; fortalecer la educación; reformar la EF para lograr transparencia y supervisión.
Como partidario a largo plazo, lamento la situación actual, pero también me alegra la vitalidad que trae la competencia. Espero que Ethereum pueda recuperar su esplendor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredStaker
· Hace43m
Ay, los inversores minoristas son demasiado difíciles.
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 08-10 05:01
Otra vez van a trampa y tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 08-10 05:00
seguimiento del mempool es como leer hojas de té... eth no está perdido, solo está tomando el camino pintoresco fr
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 08-10 04:45
¿Quién dice que en la cima no hay confusión? El precio no es un problema.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 08-10 04:38
Los dioses pelean, los inversores minoristas sufren.
El precio de ETH está bajo y el desarrollo de Ethereum enfrenta múltiples desafíos.
Ethereum: Precio y fundamentos en una encrucijada
El cofundador de Ethereum, Jon Charbonneau, publicó un artículo el año pasado señalando que Ethereum carece de una dirección de desarrollo clara. La discusión en la comunidad sobre el mal desempeño del precio de ETH es constante. El precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también está relacionado con la capacidad de Ethereum para unificar su visión, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición como plataforma de contratos inteligentes.
La importancia del precio de ### Ether
El precio de ETH afecta directamente la situación financiera de la Fundación Ethereum (EF). Según los gastos actuales, los fondos de EF pueden mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero una caída en el precio de ETH acortará este tiempo.
El precio de ETH también afecta la seguridad de la red bajo el consenso PoS. La caída de precios reduce los rendimientos de la participación, lo que puede llevar a la salida de nodos y a una disminución de la seguridad. Actualmente, los fondos apostados en una plataforma han caído casi un 50% desde su punto máximo del año pasado.
El precio sigue siendo un reflejo de la confianza de los participantes en el ecosistema. Actualmente, la mayoría no es optimista sobre Ethereum, y el bajo precio podría desencadenar un ciclo negativo. Los desarrolladores iniciales también cuestionan la desconexión entre EF y la comunidad, adoptando una actitud pasiva frente a la competencia.
El precio de ETH es un espejo, que merece la atención de EF.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para algunos usuarios, basta con poder ver la distribución de tokens en la cadena.
Ethereum como activo de almacenamiento de valor y plataforma de contratos inteligentes enfrenta competencia:
Como almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene un posicionamiento claro, suministro fijo, y es más fácil de entender y aceptar.
Como plataforma de contratos inteligentes, Ethereum se enfrenta a una intensa competencia de plataformas como [某平台] y [某平台]. Aunque lidera en el ámbito de las stablecoins y TVL, los indicadores de actividad muestran una tendencia a la baja. El flujo de fondos también es desfavorable para Ethereum.
Se forma un ciclo entre la plataforma, los desarrolladores, las aplicaciones y los usuarios. Debido a las diferentes rutas tecnológicas, los desarrolladores a menudo deben elegir entre Ethereum y alguna plataforma, existiendo competencia entre ambas en este nivel.
Una plataforma no solo tiene ventajas tecnológicas, sino que también tiene puntos de competencia diferenciados en cultura y en la atracción de atención. Muchos fundadores eligen construir aplicaciones en esta plataforma, valorando su actividad y experiencia del usuario.
Elección de la Fundación Ethereum
La comunidad tiene divisiones sobre el nuevo presidente, criticando su gestión por llevar a problemas como el desarrollo lento y el apoyo insuficiente. EF enfatiza que su papel es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por un liderazgo descentralizado y oponiéndose a la expansión corporativa.
Sin embargo, enfatizar excesivamente los valores durante el deterioro del sistema puede parecer superficial. La prosperidad ecológica es la base para practicar los valores. Algunas de las acciones recientes de EF también han provocado descontento en la comunidad.
Desde los datos, Ethereum muestra un desempeño débil en varios aspectos. En este momento, persistir en no hacer nada puede no ser sabio.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
El fundador de Ethereum enfatiza que no es una empresa, sino un ecosistema. Esto dificulta establecer indicadores claros para medir la eficiencia, ya que los objetivos tienden a divergir. Sin embargo, el público sigue tendiendo a evaluar Ethereum de manera corporativa.
Desde la perspectiva de los ingresos del protocolo y otros indicadores, Ethereum ha perdido su fuerte impulso de crecimiento. En el desarrollo técnico, una forma de coordinación demasiado idealista puede llevar a la ineficiencia.
EF necesita identificar problemas de manera práctica, escuchar opiniones y tomar acción.
conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum no ha sido favorecido. Su valor necesita casos de uso reales y el apoyo de la comunidad.
Ethereum puede acelerar el progreso del desarrollo, centrándose en resolver problemas de escalabilidad; fortalecer la educación; reformar la EF para lograr transparencia y supervisión.
Como partidario a largo plazo, lamento la situación actual, pero también me alegra la vitalidad que trae la competencia. Espero que Ethereum pueda recuperar su esplendor.