Ethereum 2.0 en marcha: Layer2 podría ser un socio en crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis a las 8 p.m. hora de Pekín del 1 de diciembre, lo que sin duda es un hito importante para la comunidad de Ethereum. El telón de la ruta hacia Ethereum 2.0 se levanta oficialmente, y la transición general de Ethereum de PoW a PoS avanza, acercándose cada vez más a la visión de una expansión por decenas de veces.
Sin embargo, el prolongado período de implementación de varios años de Ethereum 2.0, la ruta cambiante y los controvertidos costos de migración, hacen que esta gran actualización "transformadora" aún enfrente numerosas incertidumbres. Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ya ha visto surgir varias soluciones Layer2, como Rollup, Plasma y Validium, que tienen sus propias ventajas en términos de escalabilidad, período de implementación y dificultad técnica.
Al menos a corto y medio plazo, Layer2 parece ser un "esqueleto mecánico" más atractivo para Ethereum y la industria de las criptomonedas, e incluso podría convertirse en una solución a largo plazo en la evolución futura de Ethereum. Este artículo tiene como objetivo aclarar la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como explorar las ventajas y desventajas de las soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en una "instalación externa" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, la comunidad ha considerado Layer2 como una solución de transición hacia la madurez de una cadena pública, siendo un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal no es suficiente para soportar el procesamiento de transacciones de alta concurrencia. Sin embargo, después de la reunión de la comunidad de Ethereum del 18 de noviembre, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad del esquema Layer2 Rollup debe ser mayor que la idea de fragmentación originalmente planificada.
Esto refleja en realidad la incómoda posición del "sharding", la historia central de 2.0: como un proyecto que se espera que tarde al menos 2-3 años en implementarse, actualmente se estima que puede ofrecer un aumento de hasta 64 veces en el TPS de la red Ethereum, mientras que las soluciones estrella actuales de Layer2, como Rollup, pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparando ambas, el valor estratégico de Layer2 no necesita más explicación, esta también es la razón central del ajuste de la ruta de Ethereum mencionado anteriormente.
Además de los indicadores técnicos, la filosofía de diseño entre Layer2 y Layer1 es una consideración clave que ha llevado a la importante posición de varias Layer2. Hay opiniones que sostienen que, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, mientras que, a largo plazo, debe enfocarse más en Layer2.
Si colocamos esta filosofía de diseño en el contexto de la relación entre ETH2.0 y Layer2, quizás se pueda inferir que Ethereum-Layer2 debería mantener una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de ser un apoyo temporal, especialmente considerando que hoy en día varias Layer2 ya han recibido el apoyo público de aplicaciones importantes, como Uniswap y Synthetix, que apoyan el esquema de Optimistic Rollup, así como Curve que apoya el ZK Rollup. Estas son no solo aplicaciones insignia del ecosistema de Ethereum en la actualidad, sino también la infraestructura que sustentará jugadas más avanzadas y complejas en el futuro; su actitud, de hecho, influye en la posición de Layer2 dentro del ecosistema de Ethereum.
Layer2 tiene sus propias características, Rollup florece en dos, con la mayor esperanza de adopción general.
Actualmente, hay 6 tipos principales de soluciones de Layer2 de Ethereum, que son canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Diferentes soluciones de Layer2 varían en aspectos como si son administradas, si realizan cálculos en la cadena, si almacenan en la cadena, y si utilizan pruebas de fraude o pruebas de conocimiento cero.
A partir de las características de estas soluciones, se puede ver que diferentes soluciones de escalado tienen sus propias ventajas y desventajas. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, en un escenario donde el ecosistema de Layer2 aún no está definido, elegir una solución de Layer2 según la demanda podría ser la elección correcta, e incluso puede ser necesario utilizar múltiples soluciones al mismo tiempo según diferentes necesidades en el mismo escenario.
Según las discusiones actuales de la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup, que recibe un amplio apoyo de grandes empresas y cuyo desarrollo avanza rápidamente y tiene una escalabilidad ideal, es la que más posibilidades tiene de destacarse y recibir un apoyo generalizado, lo cual también fue confirmado por los resultados de la última reunión de la comunidad de Ethereum. Es especialmente notable que se espera que Optimistic Rollup reciba aún más apoyo, principalmente debido al respaldo de gigantes de DeFi; Synthetix ya ha confirmado que adoptará la solución Optimistic Rollup y está avanzando en el trabajo de integración relacionado. El "rey" de DeFi, Uniswap, también ha abierto en su sitio web el DEx demo Unipig basado en esta solución para que los usuarios lo prueben. Además, el líder en oráculos, Chainlink, también tiene la posibilidad de adoptar Optimistic Rollup.
El estado de competencia y colaboración ordenada de los Layer2 y sus amplios casos de uso potencial son dignos de elogio, pero esto también plantea un nuevo gran problema: la composabilidad de DeFi se verá significativamente debilitada. Tomando como ejemplo el aclamado Rollup, las dos soluciones ZK y Op actualmente no son interoperables, lo que significa que la liquidez ya fragmentada se agudizará aún más. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, los bloques de Lego no solo son la base, sino que una integración de mayor dimensión debería ser el propósito intrínseco de Layer2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 es sin duda una ruta llena de exploración y cambios. Se cree que la comunidad de Ethereum aún tiene muchas posibilidades de continuar ajustando la hoja de ruta en las próximas reuniones, pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se convierte en un sistema ecológico cada vez más grande, la posibilidad de transformaciones fundamentales es menor. En este contexto, Layer2 será su socio e infraestructura a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PositionPhobia
· hace3h
Otra caída, ¿qué más se puede jugar en l2?
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· hace3h
Realmente no valió la pena que esperáramos tanto.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· hace3h
Ay, es difícil que un L2 tenga éxito.
Ver originalesResponder0
PumpingCroissant
· hace3h
2.0 ha estado soplando tanto tiempo, ¿no va a ir más rápido?
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace3h
¿Layer2 puede salvar a eth? No lo entiendo.
Ver originalesResponder0
GateUser-e4f31dc3
· hace4h
eth debería desarrollarse mejor que Bitcoin, ya que Bitcoin ya no puede satisfacer las necesidades de innovación financiera.
Ethereum 2.0 se une a Layer 2: un nuevo amanecer en el camino de la escalabilidad
Ethereum 2.0 en marcha: Layer2 podría ser un socio en crecimiento
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente con el bloque génesis a las 8 p.m. hora de Pekín del 1 de diciembre, lo que sin duda es un hito importante para la comunidad de Ethereum. El telón de la ruta hacia Ethereum 2.0 se levanta oficialmente, y la transición general de Ethereum de PoW a PoS avanza, acercándose cada vez más a la visión de una expansión por decenas de veces.
Sin embargo, el prolongado período de implementación de varios años de Ethereum 2.0, la ruta cambiante y los controvertidos costos de migración, hacen que esta gran actualización "transformadora" aún enfrente numerosas incertidumbres. Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ya ha visto surgir varias soluciones Layer2, como Rollup, Plasma y Validium, que tienen sus propias ventajas en términos de escalabilidad, período de implementación y dificultad técnica.
Al menos a corto y medio plazo, Layer2 parece ser un "esqueleto mecánico" más atractivo para Ethereum y la industria de las criptomonedas, e incluso podría convertirse en una solución a largo plazo en la evolución futura de Ethereum. Este artículo tiene como objetivo aclarar la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como explorar las ventajas y desventajas de las soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en una "instalación externa" de la infraestructura de Ethereum
Durante mucho tiempo, la comunidad ha considerado Layer2 como una solución de transición hacia la madurez de una cadena pública, siendo un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal no es suficiente para soportar el procesamiento de transacciones de alta concurrencia. Sin embargo, después de la reunión de la comunidad de Ethereum del 18 de noviembre, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado que la prioridad del esquema Layer2 Rollup debe ser mayor que la idea de fragmentación originalmente planificada.
Esto refleja en realidad la incómoda posición del "sharding", la historia central de 2.0: como un proyecto que se espera que tarde al menos 2-3 años en implementarse, actualmente se estima que puede ofrecer un aumento de hasta 64 veces en el TPS de la red Ethereum, mientras que las soluciones estrella actuales de Layer2, como Rollup, pueden ofrecer un aumento de hasta 100 veces. Comparando ambas, el valor estratégico de Layer2 no necesita más explicación, esta también es la razón central del ajuste de la ruta de Ethereum mencionado anteriormente.
Además de los indicadores técnicos, la filosofía de diseño entre Layer2 y Layer1 es una consideración clave que ha llevado a la importante posición de varias Layer2. Hay opiniones que sostienen que, a corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, mientras que, a largo plazo, debe enfocarse más en Layer2.
Si colocamos esta filosofía de diseño en el contexto de la relación entre ETH2.0 y Layer2, quizás se pueda inferir que Ethereum-Layer2 debería mantener una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de ser un apoyo temporal, especialmente considerando que hoy en día varias Layer2 ya han recibido el apoyo público de aplicaciones importantes, como Uniswap y Synthetix, que apoyan el esquema de Optimistic Rollup, así como Curve que apoya el ZK Rollup. Estas son no solo aplicaciones insignia del ecosistema de Ethereum en la actualidad, sino también la infraestructura que sustentará jugadas más avanzadas y complejas en el futuro; su actitud, de hecho, influye en la posición de Layer2 dentro del ecosistema de Ethereum.
Layer2 tiene sus propias características, Rollup florece en dos, con la mayor esperanza de adopción general.
Actualmente, hay 6 tipos principales de soluciones de Layer2 de Ethereum, que son canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Diferentes soluciones de Layer2 varían en aspectos como si son administradas, si realizan cálculos en la cadena, si almacenan en la cadena, y si utilizan pruebas de fraude o pruebas de conocimiento cero.
A partir de las características de estas soluciones, se puede ver que diferentes soluciones de escalado tienen sus propias ventajas y desventajas. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, en un escenario donde el ecosistema de Layer2 aún no está definido, elegir una solución de Layer2 según la demanda podría ser la elección correcta, e incluso puede ser necesario utilizar múltiples soluciones al mismo tiempo según diferentes necesidades en el mismo escenario.
Según las discusiones actuales de la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup, que recibe un amplio apoyo de grandes empresas y cuyo desarrollo avanza rápidamente y tiene una escalabilidad ideal, es la que más posibilidades tiene de destacarse y recibir un apoyo generalizado, lo cual también fue confirmado por los resultados de la última reunión de la comunidad de Ethereum. Es especialmente notable que se espera que Optimistic Rollup reciba aún más apoyo, principalmente debido al respaldo de gigantes de DeFi; Synthetix ya ha confirmado que adoptará la solución Optimistic Rollup y está avanzando en el trabajo de integración relacionado. El "rey" de DeFi, Uniswap, también ha abierto en su sitio web el DEx demo Unipig basado en esta solución para que los usuarios lo prueben. Además, el líder en oráculos, Chainlink, también tiene la posibilidad de adoptar Optimistic Rollup.
El estado de competencia y colaboración ordenada de los Layer2 y sus amplios casos de uso potencial son dignos de elogio, pero esto también plantea un nuevo gran problema: la composabilidad de DeFi se verá significativamente debilitada. Tomando como ejemplo el aclamado Rollup, las dos soluciones ZK y Op actualmente no son interoperables, lo que significa que la liquidez ya fragmentada se agudizará aún más. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, los bloques de Lego no solo son la base, sino que una integración de mayor dimensión debería ser el propósito intrínseco de Layer2.
En resumen, el camino de evolución de Ethereum 2.0 es sin duda una ruta llena de exploración y cambios. Se cree que la comunidad de Ethereum aún tiene muchas posibilidades de continuar ajustando la hoja de ruta en las próximas reuniones, pero lo que se puede asegurar es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se convierte en un sistema ecológico cada vez más grande, la posibilidad de transformaciones fundamentales es menor. En este contexto, Layer2 será su socio e infraestructura a largo plazo.