La fantasía de las noticias falsas en el mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas tiene una característica única: se representa periódicamente el drama de "el lobo ha venido".
Recientemente, una noticia no confirmada ha generado un gran debate en las redes sociales extranjeras: "China prohíbe oficialmente el comercio de encriptación, la minería y los servicios relacionados, argumentando que existen riesgos financieros, problemas de fuga de capital y efectos ambientales". Varios conocidos cuentas financieras en el extranjero han compartido esta "noticia de última hora".
Para los jugadores veteranos, este tipo de noticias falsas ya ha causado cansancio estético, y el precio de Bitcoin también se ha vuelto inmune a este tipo de rumores. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas realmente existe un ciclo absurdo: cada cierto tiempo, siempre aparece una noticia falsa muy influyente.
Aunque puedes estar inmunizado contra el ciclo de las prohibiciones chinas, no necesariamente lo estarás contra la aparición de noticias falsas. Cuando suficiente gente cree que una noticia falsa afectará el precio, realmente lo hará.
La "prohibición" de China es solo la punta del iceberg de cómo el mercado de criptomonedas se ve afectado por noticias falsas. Al revisar la historia del desarrollo del mercado de criptomonedas, esas noticias falsas de gran peso también han influido de manera real en la dirección de los activos encriptados. Detrás de una noticia falsa, incluso puedes ver una cadena de difusión de información oculta.
Crónica de noticias falsas en la encriptación: de amateur a profesional, resumen de eventos clave
2017: La muerte de Vitalik, la primera mentira del mundo de la blockchain
El 26 de junio de 2017 es un hito en la evolución de las noticias falsas sobre encriptación.
Esa tarde, apareció un mensaje en un foro extranjero: "Vitalik Buterin ha muerto en un accidente de tráfico." Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, el primer colapso del mercado en la historia de las criptomonedas causado por noticias falsas. En ese momento, el ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, con una caída de casi el 32%.
Las redes sociales están llenas de publicaciones que dicen "¿Es verdad?" "¿Alguien puede confirmarlo?". Los poseedores de criptomonedas discuten si deberían vender de inmediato.
Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo el número de bloque y el hash de Ethereum del día para desmentirlo, utilizando la propia blockchain para demostrar que todavía está vivo.
V神 sigue aquí, pero tu posición puede que ya no exista.
La reacción del mercado en ese momento reveló una cruel verdad: en el mundo de la encriptación primitivo del salvaje oeste, el poder destructivo de un post anónimo podría ser comparable al de un anuncio oficial.
Los primeros creadores de noticias falsas eran en su mayoría jugadores aficionados. Este es un mercado de información extremadamente asimétrico, donde los minoristas se mueven a tientas en la oscuridad, y cualquier movimiento podría desencadenar un pánico.
Las noticias falsas de este período parecen más una broma de unos pocos, vinculadas a los fundadores del proyecto; el mercado vincula directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs se retracta, Wall Street abandona el Bitcoin
Cuando las noticias falsas se visten de traje, el poder destructivo de las "noticias exclusivas" profesionalizadas es aún mayor.
El 5 de septiembre de 2018, el mercado de criptomonedas estaba bajo la sombra de un mercado bajista. En este momento sensible, un conocido sitio web comercial en EE. UU. publicó un informe con un título que iba directo al grano: "Goldman Sachs pospone el plan de mesa de operaciones de encriptación".
Si Goldman Sachs realmente establece una mesa de operaciones de encriptación, significaría que sus clientes institucionales podrían comprar y vender Bitcoin a través de Goldman Sachs, lo que en ese momento se consideraba un hito importante para el reconocimiento de la encriptación en el mercado de criptomonedas; mientras que "dejar de lado" sugiere un significado de abandono para la encriptación.
Al día siguiente, la trama dio un giro. Martin Chavez, CFO de Goldman Sachs, fue preguntado sobre el asunto en una conferencia de tecnología, y su respuesta dejó a todos sin palabras: "Ayer me preguntaba, ¿cuándo tomé esta decisión? Eso es una noticia falsa."
Pero la aclaración llegó demasiado tarde. En esas 24 horas de pánico, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones.
Según informes de ciertos medios, el precio de Bitcoin y otras criptomonedas se desplomó tras esta supuesta noticia falsa originada de "insiders". El valor total de mercado disminuyó en 12,000 millones de dólares en una hora, siendo que Bitcoin cayó más del 6% ese día.
2021: Un importante minorista colabora supuestamente con una criptomoneda, las primeras señales de operaciones noticiosas.
El evento de noticias falsas del 13 de septiembre de 2021 fue un crimen premeditado en su totalidad.
Esa mañana a las 9:30, uno de los mayores proveedores de servicios de distribución de comunicados de prensa del mundo publicó un anuncio, afirmando que un gran minorista ha alcanzado una importante asociación con una encriptación. El comunicado de prensa estaba bien elaborado e incluía todos los elementos de un comunicado profesional: logotipo oficial, un plan de colaboración detallado, citas de ejecutivos e incluso información de contacto del departamento de relaciones con inversores.
Luego, algunos medios de encriptación comenzaron a informar apresuradamente sobre esta información, y lo más crucial es que la cuenta oficial en redes sociales de la fundación de criptomonedas retuiteó esta noticia.
En esa época en la que todavía no existía el juego de "vinculación de criptomonedas y acciones" y la encriptación no era tan conocida, la reacción del mercado fue bastante explosiva.
El precio de esta encriptación comenzó a subir verticalmente, con un aumento en el volumen de negociación. Los medios de comunicación convencionales también se unieron a la cadena de difusión. Para las 10:30 de ese día, el precio alcanzó su punto máximo, con un aumento de más del 30%.
Sin embargo, justo cuando el mercado caía en la euforia, el equipo de relaciones públicas de ese minorista descubrió una anomalía. Después de verificar urgentemente, emitieron un comunicado: se trata de una noticia falsa, no hay ninguna relación de colaboración entre ambas partes.
Después de que se invirtió el mensaje, el precio de la criptomoneda cayó como en una caída libre. Pero para los manipuladores detrás de escena, el juego ha terminado.
Las investigaciones posteriores revelaron que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo un comercio anómalo de opciones de compra de esa encriptación en el mercado. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares en ganancias a través de una cuidadosa planificación en esta estafa.
La parte aterradora de este incidente radica en su nivel de profesionalismo. Desde registrar dominios similares, crear comunicados de prensa falsos, hasta elegir el momento de publicación y utilizar cuentas oficiales para dar respaldo, cada paso ha sido cuidadosamente calculado. Esto no parece ser una broma inicial sobre la muerte de Vitalik, sino un crimen más premeditado y organizado, que intenta obtener ganancias a través del comercio de noticias.
2023: Ciertos medios de encriptación informaron erróneamente, el robo de tráfico es mayor que la búsqueda de la verdad
El 16 de octubre de 2023 es un día que merece ser reflexionado para la industria de los medios de encriptación.
A la 1:17 de la tarde, comenzó a circular en la comunidad de criptomonedas una captura de pantalla proveniente de un grupo de redes sociales. La captura muestra un mensaje que supuestamente apareció en la interfaz de un terminal financiero: la SEC ha aprobado el ETF de bitcoin al contado de una gran empresa de gestión de activos.
Para los inversores en criptomonedas que han estado esperando durante años, este es sin duda un momento histórico.
El equipo de redes sociales de un conocido medio de comunicación de criptomonedas a nivel mundial vio esta noticia. Como uno de los medios de comunicación de criptomonedas más grandes del mundo, por supuesto que saben el peso de esta noticia.
Pero antes de la publicación, se enfrentan a un dilema: ¿deberían tomarse el tiempo para verificar completamente, arriesgándose a ser superados por otros medios? ¿O deberían publicar de inmediato, para apoderarse del tráfico?
A la 1:24, apenas 7 minutos después, el medio publicó esta "noticia de última hora" en su cuenta oficial de redes sociales.
La reacción del mercado fue inmediata y drástica, el precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en los siguientes 30 minutos, un aumento de más del 7%; el volumen de operaciones se amplificó instantáneamente, los servidores de los principales intercambios sintieron la presión. El mercado de derivados fue aún más loco, con 81 millones de dólares en posiciones cortas liquidadas durante este repentino aumento.
Sin embargo, la emoción se convirtió rápidamente en confusión. Los observadores atentos comenzaron a plantear dudas: ¿por qué solo este medio está informando? ¿Por qué no hay ningún anuncio en el sitio web de la SEC y las empresas relacionadas permanecen en silencio?
A las 2:03 de la tarde, 39 minutos después de publicar el tuit, el medio eliminó el tuit original. Pero el daño ya estaba hecho. En menos de una hora, el mercado experimentó un ciclo completo de subidas y bajadas.
Según el informe de investigación publicado posteriormente por los medios, el error se debió a un control interno de procesos fallido: el editor de redes sociales violó las normas que requieren la confirmación del editor para publicar.
Este incidente ha provocado un intenso debate en la industria. Una opinión aguda sostiene que cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, dejan de ser medios y se convierten en herramientas de manipulación del mercado.
Los medios de encriptación enfrentan una enorme presión. Este es un mercado 24/7, donde las noticias pueden estallar en cualquier momento. Si te retrasas 5 minutos, el tráfico será capturado por otros. En este entorno, publicar primero y verificar después es una opción arriesgada pero altamente rentable, aunque también puede costar credibilidad.
En el mercado de criptomonedas, las noticias importantes suelen ser publicadas de manera unificada a través de canales oficiales, con estrictas reglas de divulgación de información. Pero en el mercado de criptomonedas, los canales de información son dispersos y es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Una captura de pantalla, un tuit, puede provocar flujos de capital de miles de millones de dólares.
Lo irónico es que cuando la SEC realmente apruebe el ETF de Bitcoin en enero de 2024, la primera reacción del mercado no será de júbilo, sino de escepticismo.
2024: La cuenta de redes sociales de la SEC fue hackeada, los reguladores también son víctimas
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. Según la investigación posterior del FBI, los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de un ataque de intercambio de SIM. El precio de Bitcoin subió de 46,600 dólares a 47,680 dólares tras la publicación de la noticia falsa, y cayó a 45,627 dólares después de la desmentida.
En octubre de 2024, el FBI arrestó a un sospechoso. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un delito financiero premeditado, donde los atacantes habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre criptomonedas han pasado de ser un "error involuntario" a un "delito intencionado". La barrera tecnológica, la escala de financiación y el grado de organización están mejorando. Puede que hayas esquivado una noticia falsa, pero no puedes garantizar que no caerás en la próxima.
Tres hombres hacen un tigre, cuando la verdad se diluye
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de una noticia falsa a menudo es una pérdida de tiempo.
Cuando noticias como "China vuelve a prohibir la encriptación de criptomonedas" sacuden el mercado, la gran cantidad de reenvíos, la recomendación de algoritmos y el aumento del poder de las redes sociales hacen que nadie pueda decir con claridad de dónde proviene originalmente una información.
Un camino típico de propagación de noticias falsas en el mercado de criptomonedas podría ser el siguiente:
La primera capa de origen suele ser pequeños grupos sociales, rastrear el origen es casi imposible. Los publicadores a menudo utilizan cuentas anónimas, incluso si son descubiertos, no sufren ninguna pérdida;
El segundo círculo pequeño de fermentación se difunde entre varios grupos relacionados, comenzando a agregar "pruebas" - imágenes de PS, detalles inventados, lógica que parece cierta, etc.;
La tercera capa de la plataforma de medios encriptados otorga un matiz "cuasi oficial" a los mensajes. Incluso al usar expresiones de exención como "según fuentes informadas", los lectores tienden a ignorar selectivamente.
La intervención del KOL de cuarta capa, cuando el mensaje se ha difundido hasta cierto punto, los KOL se enfrentan a la elección: ¿publicar o no publicar? La mayoría elige la estrategia de "retuitear pero no avalar" — utilizando expresiones como "se dice que" o "hay rumores de que".
La respuesta del mercado en el quinto nivel, una vez que los precios comienzan a fluctuar, las noticias falsas obtienen "validación del mercado". La caída en sí misma se convierte en "prueba" de la veracidad de la noticia.
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, rastrear su origen se vuelve casi imposible. Cada capa de difusión añade nuevos "detalles", introduce nuevas interpretaciones, hasta que la información original se diluye por completo.
En el mercado de criptomonedas, los rumores pueden difundirse rápidamente de manera irresponsable, pero desmentirlos requiere pruebas rigurosas y
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBard
· hace18h
el mismo viejo fud de China... la narrativa se está volviendo un poco aburrida, para ser honesto
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 08-10 14:41
Otra vez tm prohibido, jaja finge tu B
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 08-10 14:40
Reducir pérdidas más de diez veces ya es un tonto
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-10 14:32
Otra vez me han tomado por tonto, esta enfermedad me es familiar.
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 08-10 14:30
¿Por qué se asustan los viejos jugadores del mundo Cripto? En 2019 era aún más emocionante.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 08-10 14:14
Los tontos que ya han comido, volverán a comer otra ronda.
La ola de noticias falsas en el mercado de criptomonedas: de bromas amateur a manipulaciones profesionales
La fantasía de las noticias falsas en el mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas tiene una característica única: se representa periódicamente el drama de "el lobo ha venido".
Recientemente, una noticia no confirmada ha generado un gran debate en las redes sociales extranjeras: "China prohíbe oficialmente el comercio de encriptación, la minería y los servicios relacionados, argumentando que existen riesgos financieros, problemas de fuga de capital y efectos ambientales". Varios conocidos cuentas financieras en el extranjero han compartido esta "noticia de última hora".
Para los jugadores veteranos, este tipo de noticias falsas ya ha causado cansancio estético, y el precio de Bitcoin también se ha vuelto inmune a este tipo de rumores. Sin embargo, en el mercado de criptomonedas realmente existe un ciclo absurdo: cada cierto tiempo, siempre aparece una noticia falsa muy influyente.
Aunque puedes estar inmunizado contra el ciclo de las prohibiciones chinas, no necesariamente lo estarás contra la aparición de noticias falsas. Cuando suficiente gente cree que una noticia falsa afectará el precio, realmente lo hará.
La "prohibición" de China es solo la punta del iceberg de cómo el mercado de criptomonedas se ve afectado por noticias falsas. Al revisar la historia del desarrollo del mercado de criptomonedas, esas noticias falsas de gran peso también han influido de manera real en la dirección de los activos encriptados. Detrás de una noticia falsa, incluso puedes ver una cadena de difusión de información oculta.
Crónica de noticias falsas en la encriptación: de amateur a profesional, resumen de eventos clave
2017: La muerte de Vitalik, la primera mentira del mundo de la blockchain
El 26 de junio de 2017 es un hito en la evolución de las noticias falsas sobre encriptación.
Esa tarde, apareció un mensaje en un foro extranjero: "Vitalik Buterin ha muerto en un accidente de tráfico." Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, el primer colapso del mercado en la historia de las criptomonedas causado por noticias falsas. En ese momento, el ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, con una caída de casi el 32%.
Las redes sociales están llenas de publicaciones que dicen "¿Es verdad?" "¿Alguien puede confirmarlo?". Los poseedores de criptomonedas discuten si deberían vender de inmediato.
Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo el número de bloque y el hash de Ethereum del día para desmentirlo, utilizando la propia blockchain para demostrar que todavía está vivo.
V神 sigue aquí, pero tu posición puede que ya no exista.
La reacción del mercado en ese momento reveló una cruel verdad: en el mundo de la encriptación primitivo del salvaje oeste, el poder destructivo de un post anónimo podría ser comparable al de un anuncio oficial.
Los primeros creadores de noticias falsas eran en su mayoría jugadores aficionados. Este es un mercado de información extremadamente asimétrico, donde los minoristas se mueven a tientas en la oscuridad, y cualquier movimiento podría desencadenar un pánico.
Las noticias falsas de este período parecen más una broma de unos pocos, vinculadas a los fundadores del proyecto; el mercado vincula directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs se retracta, Wall Street abandona el Bitcoin
Cuando las noticias falsas se visten de traje, el poder destructivo de las "noticias exclusivas" profesionalizadas es aún mayor.
El 5 de septiembre de 2018, el mercado de criptomonedas estaba bajo la sombra de un mercado bajista. En este momento sensible, un conocido sitio web comercial en EE. UU. publicó un informe con un título que iba directo al grano: "Goldman Sachs pospone el plan de mesa de operaciones de encriptación".
Si Goldman Sachs realmente establece una mesa de operaciones de encriptación, significaría que sus clientes institucionales podrían comprar y vender Bitcoin a través de Goldman Sachs, lo que en ese momento se consideraba un hito importante para el reconocimiento de la encriptación en el mercado de criptomonedas; mientras que "dejar de lado" sugiere un significado de abandono para la encriptación.
Al día siguiente, la trama dio un giro. Martin Chavez, CFO de Goldman Sachs, fue preguntado sobre el asunto en una conferencia de tecnología, y su respuesta dejó a todos sin palabras: "Ayer me preguntaba, ¿cuándo tomé esta decisión? Eso es una noticia falsa."
Pero la aclaración llegó demasiado tarde. En esas 24 horas de pánico, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones.
Según informes de ciertos medios, el precio de Bitcoin y otras criptomonedas se desplomó tras esta supuesta noticia falsa originada de "insiders". El valor total de mercado disminuyó en 12,000 millones de dólares en una hora, siendo que Bitcoin cayó más del 6% ese día.
2021: Un importante minorista colabora supuestamente con una criptomoneda, las primeras señales de operaciones noticiosas.
El evento de noticias falsas del 13 de septiembre de 2021 fue un crimen premeditado en su totalidad.
Esa mañana a las 9:30, uno de los mayores proveedores de servicios de distribución de comunicados de prensa del mundo publicó un anuncio, afirmando que un gran minorista ha alcanzado una importante asociación con una encriptación. El comunicado de prensa estaba bien elaborado e incluía todos los elementos de un comunicado profesional: logotipo oficial, un plan de colaboración detallado, citas de ejecutivos e incluso información de contacto del departamento de relaciones con inversores.
Luego, algunos medios de encriptación comenzaron a informar apresuradamente sobre esta información, y lo más crucial es que la cuenta oficial en redes sociales de la fundación de criptomonedas retuiteó esta noticia.
En esa época en la que todavía no existía el juego de "vinculación de criptomonedas y acciones" y la encriptación no era tan conocida, la reacción del mercado fue bastante explosiva.
El precio de esta encriptación comenzó a subir verticalmente, con un aumento en el volumen de negociación. Los medios de comunicación convencionales también se unieron a la cadena de difusión. Para las 10:30 de ese día, el precio alcanzó su punto máximo, con un aumento de más del 30%.
Sin embargo, justo cuando el mercado caía en la euforia, el equipo de relaciones públicas de ese minorista descubrió una anomalía. Después de verificar urgentemente, emitieron un comunicado: se trata de una noticia falsa, no hay ninguna relación de colaboración entre ambas partes.
Después de que se invirtió el mensaje, el precio de la criptomoneda cayó como en una caída libre. Pero para los manipuladores detrás de escena, el juego ha terminado.
Las investigaciones posteriores revelaron que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo un comercio anómalo de opciones de compra de esa encriptación en el mercado. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares en ganancias a través de una cuidadosa planificación en esta estafa.
La parte aterradora de este incidente radica en su nivel de profesionalismo. Desde registrar dominios similares, crear comunicados de prensa falsos, hasta elegir el momento de publicación y utilizar cuentas oficiales para dar respaldo, cada paso ha sido cuidadosamente calculado. Esto no parece ser una broma inicial sobre la muerte de Vitalik, sino un crimen más premeditado y organizado, que intenta obtener ganancias a través del comercio de noticias.
2023: Ciertos medios de encriptación informaron erróneamente, el robo de tráfico es mayor que la búsqueda de la verdad
El 16 de octubre de 2023 es un día que merece ser reflexionado para la industria de los medios de encriptación.
A la 1:17 de la tarde, comenzó a circular en la comunidad de criptomonedas una captura de pantalla proveniente de un grupo de redes sociales. La captura muestra un mensaje que supuestamente apareció en la interfaz de un terminal financiero: la SEC ha aprobado el ETF de bitcoin al contado de una gran empresa de gestión de activos.
Para los inversores en criptomonedas que han estado esperando durante años, este es sin duda un momento histórico.
El equipo de redes sociales de un conocido medio de comunicación de criptomonedas a nivel mundial vio esta noticia. Como uno de los medios de comunicación de criptomonedas más grandes del mundo, por supuesto que saben el peso de esta noticia.
Pero antes de la publicación, se enfrentan a un dilema: ¿deberían tomarse el tiempo para verificar completamente, arriesgándose a ser superados por otros medios? ¿O deberían publicar de inmediato, para apoderarse del tráfico?
A la 1:24, apenas 7 minutos después, el medio publicó esta "noticia de última hora" en su cuenta oficial de redes sociales.
La reacción del mercado fue inmediata y drástica, el precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en los siguientes 30 minutos, un aumento de más del 7%; el volumen de operaciones se amplificó instantáneamente, los servidores de los principales intercambios sintieron la presión. El mercado de derivados fue aún más loco, con 81 millones de dólares en posiciones cortas liquidadas durante este repentino aumento.
Sin embargo, la emoción se convirtió rápidamente en confusión. Los observadores atentos comenzaron a plantear dudas: ¿por qué solo este medio está informando? ¿Por qué no hay ningún anuncio en el sitio web de la SEC y las empresas relacionadas permanecen en silencio?
A las 2:03 de la tarde, 39 minutos después de publicar el tuit, el medio eliminó el tuit original. Pero el daño ya estaba hecho. En menos de una hora, el mercado experimentó un ciclo completo de subidas y bajadas.
Según el informe de investigación publicado posteriormente por los medios, el error se debió a un control interno de procesos fallido: el editor de redes sociales violó las normas que requieren la confirmación del editor para publicar.
Este incidente ha provocado un intenso debate en la industria. Una opinión aguda sostiene que cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, dejan de ser medios y se convierten en herramientas de manipulación del mercado.
Los medios de encriptación enfrentan una enorme presión. Este es un mercado 24/7, donde las noticias pueden estallar en cualquier momento. Si te retrasas 5 minutos, el tráfico será capturado por otros. En este entorno, publicar primero y verificar después es una opción arriesgada pero altamente rentable, aunque también puede costar credibilidad.
En el mercado de criptomonedas, las noticias importantes suelen ser publicadas de manera unificada a través de canales oficiales, con estrictas reglas de divulgación de información. Pero en el mercado de criptomonedas, los canales de información son dispersos y es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Una captura de pantalla, un tuit, puede provocar flujos de capital de miles de millones de dólares.
Lo irónico es que cuando la SEC realmente apruebe el ETF de Bitcoin en enero de 2024, la primera reacción del mercado no será de júbilo, sino de escepticismo.
2024: La cuenta de redes sociales de la SEC fue hackeada, los reguladores también son víctimas
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. Según la investigación posterior del FBI, los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de un ataque de intercambio de SIM. El precio de Bitcoin subió de 46,600 dólares a 47,680 dólares tras la publicación de la noticia falsa, y cayó a 45,627 dólares después de la desmentida.
En octubre de 2024, el FBI arrestó a un sospechoso. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un delito financiero premeditado, donde los atacantes habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre criptomonedas han pasado de ser un "error involuntario" a un "delito intencionado". La barrera tecnológica, la escala de financiación y el grado de organización están mejorando. Puede que hayas esquivado una noticia falsa, pero no puedes garantizar que no caerás en la próxima.
Tres hombres hacen un tigre, cuando la verdad se diluye
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de una noticia falsa a menudo es una pérdida de tiempo.
Cuando noticias como "China vuelve a prohibir la encriptación de criptomonedas" sacuden el mercado, la gran cantidad de reenvíos, la recomendación de algoritmos y el aumento del poder de las redes sociales hacen que nadie pueda decir con claridad de dónde proviene originalmente una información.
Un camino típico de propagación de noticias falsas en el mercado de criptomonedas podría ser el siguiente:
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, rastrear su origen se vuelve casi imposible. Cada capa de difusión añade nuevos "detalles", introduce nuevas interpretaciones, hasta que la información original se diluye por completo.
En el mercado de criptomonedas, los rumores pueden difundirse rápidamente de manera irresponsable, pero desmentirlos requiere pruebas rigurosas y