Estados Unidos podría presentar un nuevo proyecto de ley sobre monedas estables, varios tipos de monedas estables enfrentan riesgos
Desde el colapso del sistema de moneda estable Terra/UST, la actitud de regulación de los Estados Unidos hacia las monedas estables se ha vuelto cada vez más estricta. Recientemente, se ha informado que la Cámara de Representantes de EE. UU. está redactando un nuevo proyecto de ley sobre monedas estables, que prohibirá la emisión o creación de nuevas "monedas estables colateralizadas endógenamente".
Según el borrador del proyecto de ley, "monedas estables de colateral interno" se definen como aquellas que pueden ser convertidas, redimidas o recompradas a un valor monetario fijo, y que dependen de otro activo digital del mismo creador para mantener su precio fijo. Esta definición abarca monedas estables algorítmicas similares a TerraUSD (UST).
Las monedas estables respaldadas por colaterales endógenos suelen utilizar colaterales creados por el emisor (como los tokens de gobernanza) para soportar la emisión de la moneda estable. Este mecanismo puede llevar a un aumento espiral en el precio del colateral y la cantidad de monedas estables durante un mercado alcista, mientras que en un mercado bajista puede desencadenar un espiral mortal debido a liquidaciones. Los reguladores consideran que este mecanismo presenta un alto riesgo.
A continuación se presentan varios tipos de monedas estables que pueden verse afectados:
Clases de sobrecolateralización: como el sUSD de Synthetix, que utiliza el token de gobernanza SNX como colateral, acuñando moneda estable con una tasa de colateral del 400%. Aunque tiene su propio mecanismo de control de riesgos, aún cumple con la descripción de "moneda estable colateralizada endógenamente".
Mecanismo similar a Terra: como USDN del Protocolo Neutrino, su mecanismo es similar al de Terra, y su precio ha estado ligeramente por debajo de 1 dólar durante mucho tiempo, lo que puede enfrentar riesgos regulatorios.
Parte de las monedas estables algorítmicas: como Frax, aunque la tasa de colateral actual es del 92.5%, debido a que su parte algorítmica depende del token de gobernanza FXS, también podría cumplir con la definición de la prohibición de la ley.
Para los monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, el borrador de la ley ofrece un canal de emisión legal. Los bancos o cooperativas de crédito pueden emitir sus propias monedas estables bajo la supervisión de los reguladores. La ley también instruye a la Reserva Federal a establecer un proceso para revisar las solicitudes de emisores no bancarios. Emitir monedas estables sin aprobación puede enfrentar hasta cinco años de prisión y una multa de 1,000,000 dólares.
Otras monedas estables descentralizadas, como DAI de MakerDAO y LUSD de Liquity, se respaldan principalmente con activos descentralizados como ETH, y actualmente no está claro su legalidad bajo la nueva legislación.
En general, el nuevo proyecto de ley podría afectar a muchas monedas estables descentralizadas relativamente seguras, como Frax y sUSD. Al mismo tiempo, es posible que los bancos emitan sus propias monedas estables de manera más común. Cabe destacar que este proyecto de ley aún se encuentra en fase de borrador y la versión final podría sufrir cambios. Su entrada en vigor real tomará un tiempo, y continuaremos siguiendo su evolución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlNerd
· hace5h
hmm... la teoría de juegos predijo este escenario exacto después de Terra. los reguladores siempre se quedan atrás en los ciclos del mercado
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace5h
expertos, cálmense, van a pisar una mina otra vez.
Ver originalesResponder0
GateUser-aa7df71e
· hace6h
¿Recuerdas esa vez que Terra hizo un Rug Pull? ¡Ahora, quién se atreve a jugar con la moneda estable algorítmica!
Estados Unidos podría prohibir las monedas estables respaldadas internamente, las monedas estables de múltiples tipos enfrentan riesgos regulatorios.
Estados Unidos podría presentar un nuevo proyecto de ley sobre monedas estables, varios tipos de monedas estables enfrentan riesgos
Desde el colapso del sistema de moneda estable Terra/UST, la actitud de regulación de los Estados Unidos hacia las monedas estables se ha vuelto cada vez más estricta. Recientemente, se ha informado que la Cámara de Representantes de EE. UU. está redactando un nuevo proyecto de ley sobre monedas estables, que prohibirá la emisión o creación de nuevas "monedas estables colateralizadas endógenamente".
Según el borrador del proyecto de ley, "monedas estables de colateral interno" se definen como aquellas que pueden ser convertidas, redimidas o recompradas a un valor monetario fijo, y que dependen de otro activo digital del mismo creador para mantener su precio fijo. Esta definición abarca monedas estables algorítmicas similares a TerraUSD (UST).
Las monedas estables respaldadas por colaterales endógenos suelen utilizar colaterales creados por el emisor (como los tokens de gobernanza) para soportar la emisión de la moneda estable. Este mecanismo puede llevar a un aumento espiral en el precio del colateral y la cantidad de monedas estables durante un mercado alcista, mientras que en un mercado bajista puede desencadenar un espiral mortal debido a liquidaciones. Los reguladores consideran que este mecanismo presenta un alto riesgo.
A continuación se presentan varios tipos de monedas estables que pueden verse afectados:
Clases de sobrecolateralización: como el sUSD de Synthetix, que utiliza el token de gobernanza SNX como colateral, acuñando moneda estable con una tasa de colateral del 400%. Aunque tiene su propio mecanismo de control de riesgos, aún cumple con la descripción de "moneda estable colateralizada endógenamente".
Mecanismo similar a Terra: como USDN del Protocolo Neutrino, su mecanismo es similar al de Terra, y su precio ha estado ligeramente por debajo de 1 dólar durante mucho tiempo, lo que puede enfrentar riesgos regulatorios.
Parte de las monedas estables algorítmicas: como Frax, aunque la tasa de colateral actual es del 92.5%, debido a que su parte algorítmica depende del token de gobernanza FXS, también podría cumplir con la definición de la prohibición de la ley.
Para los monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria, el borrador de la ley ofrece un canal de emisión legal. Los bancos o cooperativas de crédito pueden emitir sus propias monedas estables bajo la supervisión de los reguladores. La ley también instruye a la Reserva Federal a establecer un proceso para revisar las solicitudes de emisores no bancarios. Emitir monedas estables sin aprobación puede enfrentar hasta cinco años de prisión y una multa de 1,000,000 dólares.
Otras monedas estables descentralizadas, como DAI de MakerDAO y LUSD de Liquity, se respaldan principalmente con activos descentralizados como ETH, y actualmente no está claro su legalidad bajo la nueva legislación.
En general, el nuevo proyecto de ley podría afectar a muchas monedas estables descentralizadas relativamente seguras, como Frax y sUSD. Al mismo tiempo, es posible que los bancos emitan sus propias monedas estables de manera más común. Cabe destacar que este proyecto de ley aún se encuentra en fase de borrador y la versión final podría sufrir cambios. Su entrada en vigor real tomará un tiempo, y continuaremos siguiendo su evolución.