Una dirección de Ethereum que había estado inactiva durante mucho tiempo ha resurgido en la conversación pública por una razón inusual. Se conoce al propietario, los fondos están intactos y, sin embargo, nadie puede acceder a la billetera.
La dirección, atribuida por Cointelegraph al banquero estonio Rain Lõhmus, posee aproximadamente 250,000 Ether, que ahora se informa que vale más de $1 mil millones.
Lõhmus, un fundador del LHV Bank de Estonia, compró aproximadamente 250,000 Ether por alrededor de $75,000 durante el ICO de Ethereum. Más tarde reconoció la propiedad de la dirección en una entrevista en la radio nacional, llamándolo "no un secreto". La asignación se remonta a la oferta de 2014 y representa una de las mayores tenencias individuales de preventa registradas en la cadena.
Cómo se volvió inaccesible la billetera
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La razón de la parálisis es simple y definitiva en términos criptográficos. Falta la clave privada. Lõhmus dijo que perdió la contraseña y no ha realizado un esfuerzo de recuperación significativo.
Como muchos otros en una situación similar, invitó asistencia y una vez consideró usar inteligencia artificial para reconstruir el acceso, pero no ha surgido un camino creíble. El diseño de Ethereum no ofrece un administrador ni una función de restablecimiento. Sin la clave, los fondos no pueden ser gastados.
Casos Similares de Fortunas Perdidas
Las monedas inaccesibles debido a claves perdidas no son casos aislados. Los analistas que rastrean direcciones tempranas creen que una parte significativa de ETH ha sido efectivamente retirada de circulación debido a credenciales perdidas.
Algunos inversores también han perdido sus fondos de maneras inesperadas. En un caso, un inversor que había adquirido 6,000 BTC a $5 fue arrestado por eventos no relacionados. Mientras estaba en prisión, su propietario contrató a una limpiadora para su apartamento que accidentalmente arrojó las llaves de su billetera, dejando la fortuna permanentemente fuera de alcance.
Stefan Thomas, ex Director de Tecnología de Ripple, también se encontró en una situación similar después de perder la contraseña de su unidad USB encriptada que contenía 7,002 BTC.
Sorprendentemente, Thomas ha rechazado ofertas de ayuda, ya que ha agotado casi todos sus intentos por desbloquearlo. No está dispuesto a asumir el riesgo y potencialmente perder el acceso a su fortuna para siempre.
Lecciones de Gestión de Riesgos
El episodio subraya los riesgos operativos que crecen con el tamaño de los activos. Los compradores en presale que almacenaron las claves de manera insegura enfrentaron el peligro real de pérdida irreversible. El caso Lõhmus muestra lo fácil que es para los inversores perder sus fondos sin las precauciones adecuadas.
El almacenamiento en frío sigue siendo una de las opciones más seguras para evitar los riesgos de centralización en los intercambios. Sin embargo, los inversores deben mantener copias de seguridad seguras y redundantes, así como procedimientos de recuperación documentados, para garantizar el acceso a sus activos a largo plazo.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Banquero estonio que compró $75k ETH durante el ICO de 2015 pierde el acceso a la Billetera
Una dirección de Ethereum que había estado inactiva durante mucho tiempo ha resurgido en la conversación pública por una razón inusual. Se conoce al propietario, los fondos están intactos y, sin embargo, nadie puede acceder a la billetera.
La dirección, atribuida por Cointelegraph al banquero estonio Rain Lõhmus, posee aproximadamente 250,000 Ether, que ahora se informa que vale más de $1 mil millones.
Lõhmus, un fundador del LHV Bank de Estonia, compró aproximadamente 250,000 Ether por alrededor de $75,000 durante el ICO de Ethereum. Más tarde reconoció la propiedad de la dirección en una entrevista en la radio nacional, llamándolo "no un secreto". La asignación se remonta a la oferta de 2014 y representa una de las mayores tenencias individuales de preventa registradas en la cadena.
Cómo se volvió inaccesible la billetera
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La razón de la parálisis es simple y definitiva en términos criptográficos. Falta la clave privada. Lõhmus dijo que perdió la contraseña y no ha realizado un esfuerzo de recuperación significativo.
Como muchos otros en una situación similar, invitó asistencia y una vez consideró usar inteligencia artificial para reconstruir el acceso, pero no ha surgido un camino creíble. El diseño de Ethereum no ofrece un administrador ni una función de restablecimiento. Sin la clave, los fondos no pueden ser gastados.
Casos Similares de Fortunas Perdidas
Las monedas inaccesibles debido a claves perdidas no son casos aislados. Los analistas que rastrean direcciones tempranas creen que una parte significativa de ETH ha sido efectivamente retirada de circulación debido a credenciales perdidas.
Algunos inversores también han perdido sus fondos de maneras inesperadas. En un caso, un inversor que había adquirido 6,000 BTC a $5 fue arrestado por eventos no relacionados. Mientras estaba en prisión, su propietario contrató a una limpiadora para su apartamento que accidentalmente arrojó las llaves de su billetera, dejando la fortuna permanentemente fuera de alcance.
Stefan Thomas, ex Director de Tecnología de Ripple, también se encontró en una situación similar después de perder la contraseña de su unidad USB encriptada que contenía 7,002 BTC.
Sorprendentemente, Thomas ha rechazado ofertas de ayuda, ya que ha agotado casi todos sus intentos por desbloquearlo. No está dispuesto a asumir el riesgo y potencialmente perder el acceso a su fortuna para siempre.
Lecciones de Gestión de Riesgos
El episodio subraya los riesgos operativos que crecen con el tamaño de los activos. Los compradores en presale que almacenaron las claves de manera insegura enfrentaron el peligro real de pérdida irreversible. El caso Lõhmus muestra lo fácil que es para los inversores perder sus fondos sin las precauciones adecuadas.
El almacenamiento en frío sigue siendo una de las opciones más seguras para evitar los riesgos de centralización en los intercambios. Sin embargo, los inversores deben mantener copias de seguridad seguras y redundantes, así como procedimientos de recuperación documentados, para garantizar el acceso a sus activos a largo plazo.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*