El protocolo Bitcoin NFT Ordinals ha sido actualizado a la versión v0.6.0 La actualización más notable en esta versión es el soporte para "inscripciones malditas".
TL;DR
**¿Qué es la "Inscripción maldita"? **
El indexador no asignó un número de serie a algunas inscripciones que se inscribieron con éxito y no se pudieron recuperar. Se las llamó "inscripciones malditas".
**¿Por qué el número de "inscripciones malditas" en el navegador oficial de Ordinals y el navegador de "inscripciones malditas" ordinales malditos es diferente? **
Algunas "inscripciones malditas" actualmente no están reconocidas por el acuerdo de Ordinals. La versión de Ordinals v0.6.0 aún no es compatible con las "Inscripciones malditas" creadas con el código de operación OP_66.
**¿Cómo verificar si mi "Inscripción de maldición" es reconocida como válida? **
Vaya directamente al navegador oficial de Ordinals para buscar su propio valor de ID de "inscripción maldita" para recuperar. Si se trata de una "inscripción maldita" que se reconoce como válida, el resultado de la búsqueda ya se puede mostrar con éxito en este momento, y al resultado de la búsqueda se le asignará un valor de número de serie negativo y se marcará como "inestable".
Resultados de búsqueda válidos de "inscripción maldita"
**¿El estado "Sin consolidar" del tipo OP_66 "Glifo de la maldición" significa que pierdo este glifo? **
Todas las inscripciones permanecen seguras en la red de Bitcoin, incluido OP_66, y no se perderán las inscripciones que se graben con éxito. Si tienes OP_66, todo lo que tienes que hacer es esperar, esperar a que el acuerdo de Ordinals cambie de opinión...
¿Qué es la "Inscripción maldita"?
A principios de marzo, apareció un "error" en Ordinals, a algunas inscripciones que se habían quemado con éxito no se les asignó un valor de número de serie y el indexador no pudo recuperarlas. Este error llamó la atención y la discusión de la comunidad en abril, e inicialmente se llamó "Error tipográfico" o "Inscripción huérfana de Orphan Inions". Posteriormente, la capa central del protocolo Ordinals comenzó a referirse a estas inscripciones como "Inscripciones malditas de Inions malditos".
El motivo de este error es que estas "inscripciones de maldición" no se incluyen como la primera entrada en la transacción de grabación, y el protocolo Ordinals solo cuenta las inscripciones que son la primera entrada en la transacción de grabación. Según Casey Rodarmor, el fundador del protocolo Ordinals, en el número 2045 de Ordinals Github, las "inscripciones malditas" incluyen los siguientes tipos:
-Una transacción en llamas contiene varias inscripciones
Inscripción no ingresada como primera en transacción de quemado
Existen múltiples inscripciones en un Satoshi
-Se usó un código de operación no reconocido al grabar, como OP_66
Después de que Ordinals se actualice a la versión v0.6.0, excepto por la "inscripción maldita" en el caso de "se usó un código de operación irreconocible durante la grabación, como OP_66", todos los demás tipos se pueden mostrar en el navegador oficial de Ordinals. buscados, a todos se les asignan valores ordinales negativos. Como noté que muchos jugadores usaron LooksOrdinal para grabar "inscripciones malditas" antes, aquí hay una pequeña mención. Si está usando LooksOrdinal, puede estar seguro de que LooksOrdinal no usó OP_66 para crear "inscripciones malditas".
¿Por qué no es compatible con la "inscripción maldita" creada por OP_66?
Incluso los códigos de operación como OP_66 aún no están definidos. Según @raphjaph, responsable principal del protocolo Ordinals, ni siquiera los códigos de operación están definidos actualmente para mantener extensible el protocolo Ordinals. Por lo tanto, si alguien escribe con un código de operación par que no se ha definido, el protocolo Ordinals no tratará dicha escritura como una escritura válida.
Casey Rodarmor, el fundador del protocolo Ordinals, también se opone actualmente al tipo OP_66 de "inscripción maldita". Dijo que, en circunstancias normales, los planes siempre cambian durante el desarrollo, y los jugadores no deben correr riesgos locos de Degen que no pueden permitirse antes de que se resuelva algo. Por supuesto, los jugadores pueden quemar libremente las "inscripciones no estándar" que se consideraron en ese momento en cualquier momento, y pensarán que el protocolo de Ordinals hará algo para que estas "inscripciones no estándar" sean significativas y, por lo tanto, obtener beneficios. Pero es importante tener en cuenta que el protocolo Ordinals tampoco podría hacerlo.
Actualmente, la "inscripción de maldición" del tipo OP_66 está en el estado "Sin vincular", es decir, desde la perspectiva del protocolo Ordinals, este tipo de inscripción no está vinculada a Satoshi. Por lo tanto, el tipo OP_66 "Inscripción maldita" no se puede intercambiar.
Sin embargo, esto no significa que el tipo OP_66 "Inscripción maldita" no tenga un punto de inflexión. El jefe de mantenimiento del protocolo Ordinals @raphjaph dijo que si hay suficientes razones para levantar el estado "Sin consolidar sin consolidar" de este tipo de inscripción en el futuro, lo eliminarán. En resumen, el tipo OP_66 "Inscripciones malditas" todavía tiene un atisbo de vida. En la actualidad, la capa central del protocolo Ordinals no tiene la intención de incluir esta parte de las "Inscripciones malditas", pero aún está abierta.
Conclusión
La solución al "Glifo de la Maldición" es generalmente satisfactoria. En primer lugar, los números de serie de las inscripciones existentes no se destruyeron y la reapertura de una serie de números de serie negativos también evitó cambios a gran escala en el código. En segundo lugar, la historia de la "inscripción maldita" también es bastante interesante. La capa central del protocolo de Ordinales incluso usa la palabra "bendición" para describir la reparación de errores, lo cual es bastante romántico. Lo más importante es que esta corrección de errores es una extensión del protocolo Ordinals. Como dijo Casey Rodarmor, el soporte para múltiples inscripciones por transacción de grabación puede lograr un procesamiento por lotes eficiente, y el soporte para múltiples inscripciones en el mismo satoshi hará que esto mejore la eficiencia. al eliminar la necesidad de verificar el historial completo de Satoshi para determinar si una nueva inscripción es válida.
A continuación, se espera que varios mercados comerciales y billeteras, como UniSat, admitan pronto la "Inscripción maldita", y la "Inscripción maldita" puede convertirse en el próximo punto caliente de la especulación. En particular, Casey Rodarmor dijo que su idea es preanunciar una cierta altura de bloque en el futuro, después de este bloque, la "inscripción maldita" generada por la situación anterior ya no será "maldita", y se le dará un positivo. valor del número de serie. Sin embargo, hay otra parte de su pensamiento, es decir, si hay "inscripciones malditas" generadas por nuevas situaciones en el futuro, el valor del número de serie negativo aún puede expandirse, y se usarán métodos apropiados para devolver gradualmente las "inscripciones malditas". inscripciones" a la normalidad. Entonces, desde la perspectiva de la exageración, ¿se subdividirá "Cursed Inscription" según la situación en el futuro?
Finalmente, antes de que UniSat y otras billeteras no tengan la "Inscripción maldita" para la adaptación, se recomienda no operar tanto como sea posible para evitar que la "Inscripción maldita" se gaste como Satoshi ordinario. Si desea comprar "Inscripción maldita" en el mercado secundario, espere a que cada mercado comercial se adapte antes de continuar. Degen racional, no FOMO.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Nueva jugabilidad de Ordinals: ¿Será "Cursed Inscription" el próximo punto caliente de Bitcoin NFT?
El protocolo Bitcoin NFT Ordinals ha sido actualizado a la versión v0.6.0 La actualización más notable en esta versión es el soporte para "inscripciones malditas".
TL;DR
**¿Qué es la "Inscripción maldita"? **
El indexador no asignó un número de serie a algunas inscripciones que se inscribieron con éxito y no se pudieron recuperar. Se las llamó "inscripciones malditas".
**¿Por qué el número de "inscripciones malditas" en el navegador oficial de Ordinals y el navegador de "inscripciones malditas" ordinales malditos es diferente? **
Algunas "inscripciones malditas" actualmente no están reconocidas por el acuerdo de Ordinals. La versión de Ordinals v0.6.0 aún no es compatible con las "Inscripciones malditas" creadas con el código de operación OP_66.
**¿Cómo verificar si mi "Inscripción de maldición" es reconocida como válida? **
Vaya directamente al navegador oficial de Ordinals para buscar su propio valor de ID de "inscripción maldita" para recuperar. Si se trata de una "inscripción maldita" que se reconoce como válida, el resultado de la búsqueda ya se puede mostrar con éxito en este momento, y al resultado de la búsqueda se le asignará un valor de número de serie negativo y se marcará como "inestable".
**¿El estado "Sin consolidar" del tipo OP_66 "Glifo de la maldición" significa que pierdo este glifo? **
Todas las inscripciones permanecen seguras en la red de Bitcoin, incluido OP_66, y no se perderán las inscripciones que se graben con éxito. Si tienes OP_66, todo lo que tienes que hacer es esperar, esperar a que el acuerdo de Ordinals cambie de opinión...
¿Qué es la "Inscripción maldita"?
A principios de marzo, apareció un "error" en Ordinals, a algunas inscripciones que se habían quemado con éxito no se les asignó un valor de número de serie y el indexador no pudo recuperarlas. Este error llamó la atención y la discusión de la comunidad en abril, e inicialmente se llamó "Error tipográfico" o "Inscripción huérfana de Orphan Inions". Posteriormente, la capa central del protocolo Ordinals comenzó a referirse a estas inscripciones como "Inscripciones malditas de Inions malditos".
El motivo de este error es que estas "inscripciones de maldición" no se incluyen como la primera entrada en la transacción de grabación, y el protocolo Ordinals solo cuenta las inscripciones que son la primera entrada en la transacción de grabación. Según Casey Rodarmor, el fundador del protocolo Ordinals, en el número 2045 de Ordinals Github, las "inscripciones malditas" incluyen los siguientes tipos:
-Una transacción en llamas contiene varias inscripciones
Inscripción no ingresada como primera en transacción de quemado
Existen múltiples inscripciones en un Satoshi
-Se usó un código de operación no reconocido al grabar, como OP_66
Después de que Ordinals se actualice a la versión v0.6.0, excepto por la "inscripción maldita" en el caso de "se usó un código de operación irreconocible durante la grabación, como OP_66", todos los demás tipos se pueden mostrar en el navegador oficial de Ordinals. buscados, a todos se les asignan valores ordinales negativos. Como noté que muchos jugadores usaron LooksOrdinal para grabar "inscripciones malditas" antes, aquí hay una pequeña mención. Si está usando LooksOrdinal, puede estar seguro de que LooksOrdinal no usó OP_66 para crear "inscripciones malditas".
¿Por qué no es compatible con la "inscripción maldita" creada por OP_66?
Incluso los códigos de operación como OP_66 aún no están definidos. Según @raphjaph, responsable principal del protocolo Ordinals, ni siquiera los códigos de operación están definidos actualmente para mantener extensible el protocolo Ordinals. Por lo tanto, si alguien escribe con un código de operación par que no se ha definido, el protocolo Ordinals no tratará dicha escritura como una escritura válida.
Casey Rodarmor, el fundador del protocolo Ordinals, también se opone actualmente al tipo OP_66 de "inscripción maldita". Dijo que, en circunstancias normales, los planes siempre cambian durante el desarrollo, y los jugadores no deben correr riesgos locos de Degen que no pueden permitirse antes de que se resuelva algo. Por supuesto, los jugadores pueden quemar libremente las "inscripciones no estándar" que se consideraron en ese momento en cualquier momento, y pensarán que el protocolo de Ordinals hará algo para que estas "inscripciones no estándar" sean significativas y, por lo tanto, obtener beneficios. Pero es importante tener en cuenta que el protocolo Ordinals tampoco podría hacerlo.
Actualmente, la "inscripción de maldición" del tipo OP_66 está en el estado "Sin vincular", es decir, desde la perspectiva del protocolo Ordinals, este tipo de inscripción no está vinculada a Satoshi. Por lo tanto, el tipo OP_66 "Inscripción maldita" no se puede intercambiar.
Sin embargo, esto no significa que el tipo OP_66 "Inscripción maldita" no tenga un punto de inflexión. El jefe de mantenimiento del protocolo Ordinals @raphjaph dijo que si hay suficientes razones para levantar el estado "Sin consolidar sin consolidar" de este tipo de inscripción en el futuro, lo eliminarán. En resumen, el tipo OP_66 "Inscripciones malditas" todavía tiene un atisbo de vida. En la actualidad, la capa central del protocolo Ordinals no tiene la intención de incluir esta parte de las "Inscripciones malditas", pero aún está abierta.
Conclusión
La solución al "Glifo de la Maldición" es generalmente satisfactoria. En primer lugar, los números de serie de las inscripciones existentes no se destruyeron y la reapertura de una serie de números de serie negativos también evitó cambios a gran escala en el código. En segundo lugar, la historia de la "inscripción maldita" también es bastante interesante. La capa central del protocolo de Ordinales incluso usa la palabra "bendición" para describir la reparación de errores, lo cual es bastante romántico. Lo más importante es que esta corrección de errores es una extensión del protocolo Ordinals. Como dijo Casey Rodarmor, el soporte para múltiples inscripciones por transacción de grabación puede lograr un procesamiento por lotes eficiente, y el soporte para múltiples inscripciones en el mismo satoshi hará que esto mejore la eficiencia. al eliminar la necesidad de verificar el historial completo de Satoshi para determinar si una nueva inscripción es válida.
A continuación, se espera que varios mercados comerciales y billeteras, como UniSat, admitan pronto la "Inscripción maldita", y la "Inscripción maldita" puede convertirse en el próximo punto caliente de la especulación. En particular, Casey Rodarmor dijo que su idea es preanunciar una cierta altura de bloque en el futuro, después de este bloque, la "inscripción maldita" generada por la situación anterior ya no será "maldita", y se le dará un positivo. valor del número de serie. Sin embargo, hay otra parte de su pensamiento, es decir, si hay "inscripciones malditas" generadas por nuevas situaciones en el futuro, el valor del número de serie negativo aún puede expandirse, y se usarán métodos apropiados para devolver gradualmente las "inscripciones malditas". inscripciones" a la normalidad. Entonces, desde la perspectiva de la exageración, ¿se subdividirá "Cursed Inscription" según la situación en el futuro?
Finalmente, antes de que UniSat y otras billeteras no tengan la "Inscripción maldita" para la adaptación, se recomienda no operar tanto como sea posible para evitar que la "Inscripción maldita" se gaste como Satoshi ordinario. Si desea comprar "Inscripción maldita" en el mercado secundario, espere a que cada mercado comercial se adapte antes de continuar. Degen racional, no FOMO.