Polymarket akan meningkatkan Mesin Oracle menjadi MOOV2, memperkenalkan sistem Allowlist untuk meningkatkan efisiensi, sekaligus memicu kontroversi baru. (Ringkasan: AI Elon Musk memasuki pasar prediksi: menggunakan Grok untuk memberdayakan revolusi perdagangan Kalshi) (Latar belakang: Polymarket mengeluarkan 112 juta dolar untuk mengakuisisi pertukaran QCEX, tiket kepatuhan di AS sudah di tangan, langkah selanjutnya penerbitan koin?) Hari ini (12) platform pasar prediksi terdesentralisasi Polymarket mengumumkan peningkatan Mesin Oracle OOV2 menjadi MOOV2, dengan memperkenalkan sistem "Allowlist Proposal". Setelah berita ini muncul, komunitas blockchain segera memunculkan diskusi hangat, apakah ini mengandung kekhawatiran terpusat? Insentif efisiensi Dalam versi lama OOV2, alamat mana pun dapat mengajukan proposal, secara teori telah dilakukan secara terbuka sepenuhnya, tetapi dalam praktiknya banyak masalah muncul. Pemula kurang memiliki penilaian, sering kali kehilangan Margin saat mengajukan pasar yang samar atau salah, sementara pengguna berpengalaman terpaksa menghadapi latensi penyelesaian yang berlangsung berhari-hari. Kasus paling representatif adalah kontroversi pasar NASCAR, yang melibatkan sekitar 60 ribu dolar, waktu penyelesaian yang terus-menerus diperpanjang, yang memperlambat kecepatan perputaran dana dan mengurangi ketepatan waktu platform. Polymarket menunjukkan bahwa MOOV2 memberikan hak proposal kepada anggota Allowlist, yang dapat terlebih dahulu berkoordinasi tentang topik melalui saluran seperti Discord, lalu oleh alamat yang dipercaya diunggah ke blockchain, diharapkan dapat mengurangi waktu penyelesaian rata-rata menjadi kurang dari satu hari. Dari sudut pandang produk, perubahan ini secara langsung menargetkan tiga masalah utama: mengurangi risiko pemula, menghindari penyalahgunaan Margin, dan meningkatkan likuiditas pasar. Penjelasan prosedur versi baru PolymarketGuide Kontroversi Kontroversi di komunitas saat ini berasal dari pertanyaan, apakah ketika kekuasaan proposal terkonsentrasi pada sejumlah kecil alamat, desentralisasi menjadi tidak berarti? Bagaimana anggota Allowlist dipilih, apakah dapat diaudit secara publik, dan bagaimana menambahkan tanggung jawab jika terjadi kesalahan, semuanya adalah fokus yang ingin segera dijelaskan oleh komunitas. Polymarket dalam dokumen resmi mengakui, meskipun pembatasan dapat meningkatkan kualitas, namun tidak dapat dihindari membawa risiko konsentrasi. Pendukung berpendapat bahwa proposal profesional membantu menurunkan tingkat kontroversi ke dalam batas yang dapat dikendalikan; penentang meragukan, begitu Allowlist terbentuk menjadi lingkaran tertutup, keputusan tentang peristiwa nyata mungkin dipengaruhi oleh segelintir orang. Selain itu, mekanisme keberatan tetap terbuka untuk semua alamat, secara teori mempertahankan kekuatan komunitas untuk arbitrase akhir. Namun, jika proposal awal terdapat penyimpangan, proses keberatan selanjutnya mungkin meningkatkan waktu dan biaya, yang pada akhirnya merugikan tujuan "dapat diverifikasi oleh semua orang". Dilema Mesin Oracle Mesin Oracle adalah jembatan penting yang menghubungkan kontrak on-chain dengan peristiwa nyata, transparansi dan efisiensi sering berseteru. Selama ini termasuk UMA, Mesin Oracle OP, sering terjebak dalam kebuntuan arbitrase karena peristiwa yang sulit ditentukan seperti politik dan olahraga. Banyak orang di komunitas terus menyebutkan masalah Mesin Oracle UMA. Dalam kontroversi baru yang dihadapi Polymarket tentang "Apakah Xiao Ze mengenakan jas atau tidak?", desain Mesin Oracle UMA lagi-lagi menunjukkan bahwa "insentif sering kali tidak dapat menghasilkan fakta/kebenaran, tetapi hanya memicu konsensus yang tampak di dalam permainan" - topik ini sebenarnya telah saya bicarakan dengan @WutalkWu di episode terbaru podcast Web3 101. Polymarket mengandalkan Mesin Oracle UMA untuk menentukan hasil peristiwa, tetapi desain ini tidak selalu dapat menentukan fakta - Feng Liu (@fishkiller) 10 Juli 2025 Polymarket kali ini memilih untuk terlebih dahulu menyelesaikan masalah kecepatan dan penyalahgunaan, lalu dengan audit Allowlist mengurangi tingkat kesalahan, menunjukkan tekanan realitas yang harus dihadapi oleh pasar prediksi blockchain dalam skala besar, jika sepenuhnya berpegang pada tanpa batasan, operasi dan perputaran dana platform mungkin terhenti. Jika kekuasaan sangat terkonsentrasi, akan mudah menggoyahkan kepercayaan pengguna terhadap desentralisasi. Berita terkait a16z Prediksi berat: Vibe coding pemenang mengambil semua? Coinbase akan meluncurkan saham yang ter-tokenisasi, pasar prediksi, dan IEO di AS: menuju pertukaran serba bisa Sejarah singkat pasar prediksi: dari pemilihan paus hingga Polymarket "Polymarket merilis versi baru Mesin Oracle, hanya anggota Allowlist yang dapat mengajukan proposal untuk listing prediksi" artikel ini pertama kali diterbitkan oleh BlockTempo, media berita blockchain yang paling berpengaruh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Polymarket merilis versi baru Mesin Oracle, hanya "Allowlist efisiensi" yang dapat mengajukan listing prediksi.
Polymarket akan meningkatkan Mesin Oracle menjadi MOOV2, memperkenalkan sistem Allowlist untuk meningkatkan efisiensi, sekaligus memicu kontroversi baru. (Ringkasan: AI Elon Musk memasuki pasar prediksi: menggunakan Grok untuk memberdayakan revolusi perdagangan Kalshi) (Latar belakang: Polymarket mengeluarkan 112 juta dolar untuk mengakuisisi pertukaran QCEX, tiket kepatuhan di AS sudah di tangan, langkah selanjutnya penerbitan koin?) Hari ini (12) platform pasar prediksi terdesentralisasi Polymarket mengumumkan peningkatan Mesin Oracle OOV2 menjadi MOOV2, dengan memperkenalkan sistem "Allowlist Proposal". Setelah berita ini muncul, komunitas blockchain segera memunculkan diskusi hangat, apakah ini mengandung kekhawatiran terpusat? Insentif efisiensi Dalam versi lama OOV2, alamat mana pun dapat mengajukan proposal, secara teori telah dilakukan secara terbuka sepenuhnya, tetapi dalam praktiknya banyak masalah muncul. Pemula kurang memiliki penilaian, sering kali kehilangan Margin saat mengajukan pasar yang samar atau salah, sementara pengguna berpengalaman terpaksa menghadapi latensi penyelesaian yang berlangsung berhari-hari. Kasus paling representatif adalah kontroversi pasar NASCAR, yang melibatkan sekitar 60 ribu dolar, waktu penyelesaian yang terus-menerus diperpanjang, yang memperlambat kecepatan perputaran dana dan mengurangi ketepatan waktu platform. Polymarket menunjukkan bahwa MOOV2 memberikan hak proposal kepada anggota Allowlist, yang dapat terlebih dahulu berkoordinasi tentang topik melalui saluran seperti Discord, lalu oleh alamat yang dipercaya diunggah ke blockchain, diharapkan dapat mengurangi waktu penyelesaian rata-rata menjadi kurang dari satu hari. Dari sudut pandang produk, perubahan ini secara langsung menargetkan tiga masalah utama: mengurangi risiko pemula, menghindari penyalahgunaan Margin, dan meningkatkan likuiditas pasar. Penjelasan prosedur versi baru PolymarketGuide Kontroversi Kontroversi di komunitas saat ini berasal dari pertanyaan, apakah ketika kekuasaan proposal terkonsentrasi pada sejumlah kecil alamat, desentralisasi menjadi tidak berarti? Bagaimana anggota Allowlist dipilih, apakah dapat diaudit secara publik, dan bagaimana menambahkan tanggung jawab jika terjadi kesalahan, semuanya adalah fokus yang ingin segera dijelaskan oleh komunitas. Polymarket dalam dokumen resmi mengakui, meskipun pembatasan dapat meningkatkan kualitas, namun tidak dapat dihindari membawa risiko konsentrasi. Pendukung berpendapat bahwa proposal profesional membantu menurunkan tingkat kontroversi ke dalam batas yang dapat dikendalikan; penentang meragukan, begitu Allowlist terbentuk menjadi lingkaran tertutup, keputusan tentang peristiwa nyata mungkin dipengaruhi oleh segelintir orang. Selain itu, mekanisme keberatan tetap terbuka untuk semua alamat, secara teori mempertahankan kekuatan komunitas untuk arbitrase akhir. Namun, jika proposal awal terdapat penyimpangan, proses keberatan selanjutnya mungkin meningkatkan waktu dan biaya, yang pada akhirnya merugikan tujuan "dapat diverifikasi oleh semua orang". Dilema Mesin Oracle Mesin Oracle adalah jembatan penting yang menghubungkan kontrak on-chain dengan peristiwa nyata, transparansi dan efisiensi sering berseteru. Selama ini termasuk UMA, Mesin Oracle OP, sering terjebak dalam kebuntuan arbitrase karena peristiwa yang sulit ditentukan seperti politik dan olahraga. Banyak orang di komunitas terus menyebutkan masalah Mesin Oracle UMA. Dalam kontroversi baru yang dihadapi Polymarket tentang "Apakah Xiao Ze mengenakan jas atau tidak?", desain Mesin Oracle UMA lagi-lagi menunjukkan bahwa "insentif sering kali tidak dapat menghasilkan fakta/kebenaran, tetapi hanya memicu konsensus yang tampak di dalam permainan" - topik ini sebenarnya telah saya bicarakan dengan @WutalkWu di episode terbaru podcast Web3 101. Polymarket mengandalkan Mesin Oracle UMA untuk menentukan hasil peristiwa, tetapi desain ini tidak selalu dapat menentukan fakta - Feng Liu (@fishkiller) 10 Juli 2025 Polymarket kali ini memilih untuk terlebih dahulu menyelesaikan masalah kecepatan dan penyalahgunaan, lalu dengan audit Allowlist mengurangi tingkat kesalahan, menunjukkan tekanan realitas yang harus dihadapi oleh pasar prediksi blockchain dalam skala besar, jika sepenuhnya berpegang pada tanpa batasan, operasi dan perputaran dana platform mungkin terhenti. Jika kekuasaan sangat terkonsentrasi, akan mudah menggoyahkan kepercayaan pengguna terhadap desentralisasi. Berita terkait a16z Prediksi berat: Vibe coding pemenang mengambil semua? Coinbase akan meluncurkan saham yang ter-tokenisasi, pasar prediksi, dan IEO di AS: menuju pertukaran serba bisa Sejarah singkat pasar prediksi: dari pemilihan paus hingga Polymarket "Polymarket merilis versi baru Mesin Oracle, hanya anggota Allowlist yang dapat mengajukan proposal untuk listing prediksi" artikel ini pertama kali diterbitkan oleh BlockTempo, media berita blockchain yang paling berpengaruh.