#比特币储备法案# Langkah di Texas ini lebih mirip pemanasan lokal untuk strategi nasional Amerika Serikat yang bergerak dari belakang layar ke depan panggung. Memilih Texas sebagai 'kamar contoh' juga tidaklah kebetulan. Bukan hanya jantung energi Amerika, GDP-nya juga melebihi 2.4 triliun dolar AS, jika dianggap sebagai negara independen, ukuran ekonominya cukup untuk masuk dalam sepuluh besar di dunia.

Namun, eksperimen yang tampaknya maju ini tidaklah tanpa kontroversi, dan risiko yang tersembunyi di baliknya juga tidak boleh diabaikan.
Pertama-tama, ini merupakan tantangan serius terhadap disiplin keuangan publik konvensional. Menggunakan dana pajak untuk berinvestasi dalam 'aset super suveren' yang harganya sangat fluktuatif dan tidak didukung oleh kredit kedaulatan, itu sendiri merupakan judi keuangan besar. Begitu pasar mengalami penurunan ekstrim, kerugiannya akan ditanggung langsung oleh keuangan publik, dan kehati-hatian keputusannya pasti akan dipertanyakan.
Selain itu, model 'symbiosis energi' yang disebutkan juga tidak sempurna. Kritikus berpendapat bahwa meskipun tambang dapat menyerap sebagian dari kelebihan daya, tetapi konsumsi energi keseluruhan yang besar masih secara objektif meningkatkan permintaan energi di wilayah tersebut dan mungkin memiliki dampak lingkungan jangka panjang. Pendekatan yang menggunakan sejumlah besar energi nyata untuk aset virtual ini selalu menjadi pusat kontroversi dalam hal manfaat sosial dan biaya.
Terakhir, dari sudut pandang stabilitas keuangan makro, dukungan terbuka pemerintah negara bagian yang begitu besar secara ekonomi untuk Bitcoin mungkin akan lebih memperbesar sentimen spekulatif pasar dan menimbulkan masalah regulasi yang kompleks.
Oleh karena itu, langkah Texas ini, apakah merupakan langkah visi ke depan menuju masa depan keuangan digital, atau petualangan berisiko tinggi yang menculik kepentingan publik, jawabannya mungkin hanya dapat diungkap oleh waktu.