Model Ponzi Aplikasi Web3: Jalan yang Harus Dilalui atau Tahap Transisi?
Baru-baru ini saya berpartisipasi dalam diskusi online tentang aset game berbasis blockchain, di mana salah satu pembicara mengemukakan pandangan yang menggugah pemikiran: saat ini, siklus hidup Gamefi terlalu pendek, dan alasan utamanya adalah sebagian besar proyek menggunakan model Ponzi. Ini memicu pemikiran mendalam saya tentang model ekonomi aplikasi Web3, terutama mengapa sebagian besar proyek aplikasi Web3 pada tahap awal tidak terhindarkan menggunakan model Ponzi.
Untuk memprediksi apakah Web3 dapat menggantikan Web2 dengan model bisnis tertentu, sangat penting untuk mempelajari model ekonomi Web3 secara mendalam. Meskipun kata "mengganti" sering disalahgunakan, saya percaya bahwa seiring dengan pemahaman yang lebih dalam, Web3 memang mungkin dapat menggantikan Web2 dalam beberapa tingkat di masa depan. Bahkan jika prediksi ini akhirnya tidak terwujud, mempertahankan keyakinan ini juga membantu untuk tetap berpegang pada kepemilikan jangka panjang aset kripto seperti Bitcoin.
Melihat kembali perubahan model bisnis selama beberapa dekade terakhir, dapat dibagi menjadi tiga tahap:
Tahap Pertama: Pihak Produk VS Pengguna
Sebelum munculnya internet dan internet seluler, hubungan antara pihak produk dan pengguna relatif sederhana. Pihak produk menjual produk, pengguna membayar untuk fungsi dasar produk. Produk berkualitas tinggi dapat memenangkan kepercayaan pengguna, sehingga terus memperluas basis pengguna. Ini adalah hubungan satu arah antara pihak produk dan pengguna.
Tahap Kedua: Pihak Produk VS Pihak Platform VS Pengguna
Seiring dengan penyebaran internet dan internet seluler, kebiasaan hidup orang-orang semakin terintegrasi dengan sistem digital. Pada tahap ini muncul platform, yang memanfaatkan keunggulan teknologi untuk mengembangkan produk dan mengumpulkan pengguna, kemudian mengenakan biaya kepada pihak produk, sambil menjual lalu lintas pengguna kepada pengiklan. Beberapa platform terkenal seperti Taobao, Didi, dan Douyin telah mengadopsi model ini.
Untuk cepat mendapatkan pengguna, pihak platform biasanya akan mencari investasi risiko untuk subsidi pengguna di tahap awal. Lembaga investasi bersedia menyediakan dana karena mereka memperkirakan bahwa di masa depan akan ada pihak produk yang akan membayar untuk model bisnis seperti ini. Setelah pihak platform berhasil terdaftar, lembaga investasi dapat melakukan exit.
Seiring berjalannya waktu, beberapa platform mulai berevolusi, tidak hanya fokus pada fungsi produk itu sendiri, tetapi juga menambahkan cara pemasaran baru seperti lalu lintas pribadi, influencer menjual barang, dan sebagainya. Meskipun model baru ini tampaknya memberikan lebih banyak nilai kepada pengguna, pada dasarnya masih merupakan konsumsi pengguna.
Tahap Tiga: Pihak Produk VS Sistem Terdesentralisasi VS Pengguna
Web3 berusaha untuk menyelesaikan masalah yang ada di fase kedua dengan mengubah tahap koneksi dari platform Web2 yang terpusat menjadi sistem desentralisasi yang terdiri dari berbagai protokol. Sistem ini mencerminkan karakteristik inti Web3 seperti desentralisasi, perlindungan privasi, dan ketepatan konsensus. Dari sudut pandang pengguna, hal ini terutama terlihat dalam beberapa poin berikut:
Pengguna dapat sepenuhnya mengontrol aset di dompet mereka.
Pengguna memiliki hak atas informasi pribadi mereka.
Pengguna memiliki hak suara dan dapat berpartisipasi dalam menentukan cara operasi sistem terdesentralisasi.
Namun, aplikasi Web3 pada tahap saat ini masih menghadapi masalah masa hidup yang pendek dan mudah dianggap sebagai skema Ponzi. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa pihak produk yang sebenarnya belum memasuki pasar. Ekosistem Web3 saat ini hanya memiliki hubungan "sistem terdesentralisasi VS pengguna", yang kurang memiliki pihak produk yang pada akhirnya membayar untuk seluruh sistem. Ini menyebabkan berbagai tim proyek harus saling bernegosiasi dengan pengguna, bersaing dalam keterampilan pemasaran dan kecepatan.
Saat ini, Web3 belum memiliki produk fenomenal seperti Alipay atau WeChat. Bagi pengguna Web2 biasa, sulit untuk memahami mengapa mereka harus mencoba menggunakan berbagai aplikasi Web3. Baik itu DeFi, SocialFi, atau GameFi, semuanya sulit untuk memberikan proposisi nilai yang jelas kepada pengguna.
Masalah inti adalah, produk-produk yang disebut sebagai aplikasi Web3 ini sebenarnya dapat menyelesaikan masalah atau titik sakit apa untuk pengguna dunia Web2? Saat ini, jawabannya sangat sedikit.
Namun, ini tidak berarti bahwa Web3 adalah sebuah proposisi yang salah. Saat ini, Web3 berada di tahap awal, infrastruktur masih kurang memadai, dan kurangnya penyedia produk yang dapat diandalkan. Melihat kembali perkembangan lima tahun terakhir, kita dapat melihat bahwa Web3 telah mengalami kemajuan yang signifikan, dari blockchain dan token yang sederhana, hingga munculnya DeFi, NFT, dan game berbasis blockchain, modul fungsinya terus berkembang.
DeFi telah membangun sistem prototipe sirkulasi desentralisasi; NFT mulai menunjukkan karakteristik akumulasi nilai; game berbasis blockchain sebagai pelopor produk aplikasi Web3, sedang mencoba untuk melampaui sekadar permainan ponzi. Proses ini mungkin akan berlangsung lama, seperti halnya AI yang membutuhkan 16 tahun dari pengenalan konsep pembelajaran mendalam hingga diterima secara luas.
Oleh karena itu, dalam jangka waktu yang cukup lama, model "sistem terdesentralisasi VS pengguna" yang tidak melibatkan pihak produk yang nyata mungkin akan terus ada, dan model Ponzi juga akan berlanjut. Model Ponzi itu sendiri tidak memiliki benar atau salah, kuncinya adalah bagaimana merancangnya dengan lebih elegan atau brutal.
Diperkirakan waktu yang tepat bagi pihak produk yang sebenarnya untuk memasuki ekosistem Web3 dan mulai melepaskan model ponzi murni mungkin perlu memenuhi syarat berikut:
Masalah regulasi di seluruh dunia diselesaikan.
Infrastruktur yang lengkap, termasuk mengatasi masalah keamanan yang sering muncul.
Konsep desentralisasi diterima secara luas.
Munculnya titik nyeri yang tidak dapat diselesaikan oleh Web2 atau biayanya terlalu tinggi, sementara Web3 dapat menyelesaikannya dengan efektif.
Secara keseluruhan, model Ponzi aplikasi Web3 adalah jalur yang harus dilalui pada tahap saat ini, serta merupakan tahap transisi menuju model bisnis yang lebih matang. Dengan perkembangan dan penyempurnaan ekosistem yang terus berlanjut, kita memiliki alasan untuk berharap bahwa Web3 di masa depan dapat menciptakan nilai nyata bagi pengguna, dan akhirnya mewujudkan inovasi terhadap model internet tradisional.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Model Ponzi aplikasi Web3: dari jalan yang harus dilalui hingga penciptaan nilai
Model Ponzi Aplikasi Web3: Jalan yang Harus Dilalui atau Tahap Transisi?
Baru-baru ini saya berpartisipasi dalam diskusi online tentang aset game berbasis blockchain, di mana salah satu pembicara mengemukakan pandangan yang menggugah pemikiran: saat ini, siklus hidup Gamefi terlalu pendek, dan alasan utamanya adalah sebagian besar proyek menggunakan model Ponzi. Ini memicu pemikiran mendalam saya tentang model ekonomi aplikasi Web3, terutama mengapa sebagian besar proyek aplikasi Web3 pada tahap awal tidak terhindarkan menggunakan model Ponzi.
Untuk memprediksi apakah Web3 dapat menggantikan Web2 dengan model bisnis tertentu, sangat penting untuk mempelajari model ekonomi Web3 secara mendalam. Meskipun kata "mengganti" sering disalahgunakan, saya percaya bahwa seiring dengan pemahaman yang lebih dalam, Web3 memang mungkin dapat menggantikan Web2 dalam beberapa tingkat di masa depan. Bahkan jika prediksi ini akhirnya tidak terwujud, mempertahankan keyakinan ini juga membantu untuk tetap berpegang pada kepemilikan jangka panjang aset kripto seperti Bitcoin.
Melihat kembali perubahan model bisnis selama beberapa dekade terakhir, dapat dibagi menjadi tiga tahap:
Tahap Pertama: Pihak Produk VS Pengguna
Sebelum munculnya internet dan internet seluler, hubungan antara pihak produk dan pengguna relatif sederhana. Pihak produk menjual produk, pengguna membayar untuk fungsi dasar produk. Produk berkualitas tinggi dapat memenangkan kepercayaan pengguna, sehingga terus memperluas basis pengguna. Ini adalah hubungan satu arah antara pihak produk dan pengguna.
Tahap Kedua: Pihak Produk VS Pihak Platform VS Pengguna
Seiring dengan penyebaran internet dan internet seluler, kebiasaan hidup orang-orang semakin terintegrasi dengan sistem digital. Pada tahap ini muncul platform, yang memanfaatkan keunggulan teknologi untuk mengembangkan produk dan mengumpulkan pengguna, kemudian mengenakan biaya kepada pihak produk, sambil menjual lalu lintas pengguna kepada pengiklan. Beberapa platform terkenal seperti Taobao, Didi, dan Douyin telah mengadopsi model ini.
Untuk cepat mendapatkan pengguna, pihak platform biasanya akan mencari investasi risiko untuk subsidi pengguna di tahap awal. Lembaga investasi bersedia menyediakan dana karena mereka memperkirakan bahwa di masa depan akan ada pihak produk yang akan membayar untuk model bisnis seperti ini. Setelah pihak platform berhasil terdaftar, lembaga investasi dapat melakukan exit.
Seiring berjalannya waktu, beberapa platform mulai berevolusi, tidak hanya fokus pada fungsi produk itu sendiri, tetapi juga menambahkan cara pemasaran baru seperti lalu lintas pribadi, influencer menjual barang, dan sebagainya. Meskipun model baru ini tampaknya memberikan lebih banyak nilai kepada pengguna, pada dasarnya masih merupakan konsumsi pengguna.
Tahap Tiga: Pihak Produk VS Sistem Terdesentralisasi VS Pengguna
Web3 berusaha untuk menyelesaikan masalah yang ada di fase kedua dengan mengubah tahap koneksi dari platform Web2 yang terpusat menjadi sistem desentralisasi yang terdiri dari berbagai protokol. Sistem ini mencerminkan karakteristik inti Web3 seperti desentralisasi, perlindungan privasi, dan ketepatan konsensus. Dari sudut pandang pengguna, hal ini terutama terlihat dalam beberapa poin berikut:
Namun, aplikasi Web3 pada tahap saat ini masih menghadapi masalah masa hidup yang pendek dan mudah dianggap sebagai skema Ponzi. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa pihak produk yang sebenarnya belum memasuki pasar. Ekosistem Web3 saat ini hanya memiliki hubungan "sistem terdesentralisasi VS pengguna", yang kurang memiliki pihak produk yang pada akhirnya membayar untuk seluruh sistem. Ini menyebabkan berbagai tim proyek harus saling bernegosiasi dengan pengguna, bersaing dalam keterampilan pemasaran dan kecepatan.
Saat ini, Web3 belum memiliki produk fenomenal seperti Alipay atau WeChat. Bagi pengguna Web2 biasa, sulit untuk memahami mengapa mereka harus mencoba menggunakan berbagai aplikasi Web3. Baik itu DeFi, SocialFi, atau GameFi, semuanya sulit untuk memberikan proposisi nilai yang jelas kepada pengguna.
Masalah inti adalah, produk-produk yang disebut sebagai aplikasi Web3 ini sebenarnya dapat menyelesaikan masalah atau titik sakit apa untuk pengguna dunia Web2? Saat ini, jawabannya sangat sedikit.
Namun, ini tidak berarti bahwa Web3 adalah sebuah proposisi yang salah. Saat ini, Web3 berada di tahap awal, infrastruktur masih kurang memadai, dan kurangnya penyedia produk yang dapat diandalkan. Melihat kembali perkembangan lima tahun terakhir, kita dapat melihat bahwa Web3 telah mengalami kemajuan yang signifikan, dari blockchain dan token yang sederhana, hingga munculnya DeFi, NFT, dan game berbasis blockchain, modul fungsinya terus berkembang.
DeFi telah membangun sistem prototipe sirkulasi desentralisasi; NFT mulai menunjukkan karakteristik akumulasi nilai; game berbasis blockchain sebagai pelopor produk aplikasi Web3, sedang mencoba untuk melampaui sekadar permainan ponzi. Proses ini mungkin akan berlangsung lama, seperti halnya AI yang membutuhkan 16 tahun dari pengenalan konsep pembelajaran mendalam hingga diterima secara luas.
Oleh karena itu, dalam jangka waktu yang cukup lama, model "sistem terdesentralisasi VS pengguna" yang tidak melibatkan pihak produk yang nyata mungkin akan terus ada, dan model Ponzi juga akan berlanjut. Model Ponzi itu sendiri tidak memiliki benar atau salah, kuncinya adalah bagaimana merancangnya dengan lebih elegan atau brutal.
Diperkirakan waktu yang tepat bagi pihak produk yang sebenarnya untuk memasuki ekosistem Web3 dan mulai melepaskan model ponzi murni mungkin perlu memenuhi syarat berikut:
Secara keseluruhan, model Ponzi aplikasi Web3 adalah jalur yang harus dilalui pada tahap saat ini, serta merupakan tahap transisi menuju model bisnis yang lebih matang. Dengan perkembangan dan penyempurnaan ekosistem yang terus berlanjut, kita memiliki alasan untuk berharap bahwa Web3 di masa depan dapat menciptakan nilai nyata bagi pengguna, dan akhirnya mewujudkan inovasi terhadap model internet tradisional.
Ponzi juga harus bertahan hidup