Pertarungan Ultimatif Blockchain: Persaingan Sui dan Aptos
Sui dan Aptos adalah dua platform blockchain yang berasal dari proyek Meta Diem, yang meskipun memiliki tujuan yang sama untuk mencapai adopsi pengguna secara besar-besaran, namun memiliki perbedaan yang signifikan dalam jalur teknis. Artikel ini akan mendalami perbedaan inti antara keduanya dan menganalisis siapa yang lebih mungkin memenangkan kompetisi ini.
Model Eksekusi: Paralel vs Urutan
Sui mengadopsi model eksekusi paralel yang sebenarnya, mampu menangani ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari masalah kemacetan jaringan. Sementara Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba mencapai pemrosesan paralel, masih perlu melakukan verifikasi urutan transaksi, yang dalam beberapa hal membatasi kecepatan pemrosesannya.
Desain Sui adalah untuk sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak terkait dapat dieksekusi secara independen, yang menghilangkan potensi hambatan kinerja. Sebaliknya, Aptos masih bergantung pada pengemasan transaksi ke dalam blok untuk diproses, mekanisme ini lebih mudah menciptakan hambatan.
Inovasi Mekanisme Biaya Gas
Sui memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, memungkinkan pengguna untuk tidak membayar biaya tinggi demi mendapatkan prioritas transaksi. Inovasi ini secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna. Sedangkan Aptos tetap menggunakan model Gas tradisional, yang dapat menyebabkan pengguna membayar biaya lebih tinggi saat jaringan mengalami kemacetan.
Optimalisasi bahasa Move
Meskipun kedua platform dikembangkan berdasarkan bahasa Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam terhadap Move dan mengubahnya menjadi model berbasis objek. Perbaikan ini membawa berbagai keuntungan:
Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi hambatan pembelajaran
Meningkatkan efisiensi eksekusi kontrak pintar
Lebih fokus pada keamanan dalam desain, mengurangi risiko kerentanan
Aptos mempertahankan versi asli Move, tanpa optimasi yang spesifik.
Keuntungan NFT dan Bidang Permainan
Dalam skenario seperti NFT dan permainan yang memerlukan kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi, model pusat objek Sui dapat mewujudkan perubahan kepemilikan aset secara instan tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang rumit. Ini membuat Sui lebih kompetitif di bidang ini.
Pengembangan Ekosistem
Meskipun Aptos berkembang pesat di awal dengan dukungan ventura yang kuat, laju adopsi penggunanya sedang melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih organik dan stabil, yang terutama tercermin dalam:
Proyek permainan dan NFT lebih cenderung memilih Sui
Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara stabil
Kegiatan pengembang meningkat secara signifikan, ekosistem terus berkembang
Perbandingan Aktivitas Jaringan
Meskipun nilai pasar awal Aptos lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Memiliki lebih banyak pengguna nyata
Menarik lebih banyak pengembang
Aktivitas jaringan semakin aktif
Inovasi vs Tiruan
Sui telah mencapai lompatan kualitatif dalam desainnya:
Mendukung skalabilitas horizontal, memenuhi kebutuhan besar di masa depan
Dukungan asli untuk permainan dan skenario perdagangan frekuensi tinggi
Struktur biaya dan pengalaman pengguna yang dioptimalkan
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, hanya mengoptimalkan sebagian fungsi.
Kesimpulan
Dari segi kecepatan dan skalabilitas, biaya Gas yang berkelanjutan, dukungan untuk aplikasi game dan NFT, serta pertumbuhan ekosistem yang nyata, Sui menunjukkan keunggulan dan potensi yang lebih kuat. Meskipun pasar saat ini mungkin belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui, kinerjanya dalam hal volume transaksi harian, daya tarik pengembang, dan kualitas proyek telah mulai melampaui Aptos.
Seiring semakin banyak orang yang menyadari inovasi teknologi dan keunggulan aplikasi praktis Sui, kemungkinan besar ia akan menjadi platform paling menjanjikan dalam blockchain Move. Bagi para investor dan pengembang yang memperhatikan perkembangan teknologi blockchain, akan bijaksana untuk memantau kemajuan Sui.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Suka
Hadiah
9
3
Bagikan
Komentar
0/400
NftMetaversePainter
· 19jam yang lalu
sebenarnya, eksekusi paralel sui adalah puisi algoritmik murni... topologi desain mempool mereka adalah *chef's kiss*
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 19jam yang lalu
Siapa yang menang atau kalah dalam daging dan tulang hidup?
Sui vs Aptos: Siapa yang Menguasai Ekosistem Move? Perbandingan Inovasi Teknologi dan Pengembangan Ekosistem
Pertarungan Ultimatif Blockchain: Persaingan Sui dan Aptos
Sui dan Aptos adalah dua platform blockchain yang berasal dari proyek Meta Diem, yang meskipun memiliki tujuan yang sama untuk mencapai adopsi pengguna secara besar-besaran, namun memiliki perbedaan yang signifikan dalam jalur teknis. Artikel ini akan mendalami perbedaan inti antara keduanya dan menganalisis siapa yang lebih mungkin memenangkan kompetisi ini.
Model Eksekusi: Paralel vs Urutan
Sui mengadopsi model eksekusi paralel yang sebenarnya, mampu menangani ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari masalah kemacetan jaringan. Sementara Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba mencapai pemrosesan paralel, masih perlu melakukan verifikasi urutan transaksi, yang dalam beberapa hal membatasi kecepatan pemrosesannya.
Desain Sui adalah untuk sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak terkait dapat dieksekusi secara independen, yang menghilangkan potensi hambatan kinerja. Sebaliknya, Aptos masih bergantung pada pengemasan transaksi ke dalam blok untuk diproses, mekanisme ini lebih mudah menciptakan hambatan.
Inovasi Mekanisme Biaya Gas
Sui memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, memungkinkan pengguna untuk tidak membayar biaya tinggi demi mendapatkan prioritas transaksi. Inovasi ini secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna. Sedangkan Aptos tetap menggunakan model Gas tradisional, yang dapat menyebabkan pengguna membayar biaya lebih tinggi saat jaringan mengalami kemacetan.
Optimalisasi bahasa Move
Meskipun kedua platform dikembangkan berdasarkan bahasa Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam terhadap Move dan mengubahnya menjadi model berbasis objek. Perbaikan ini membawa berbagai keuntungan:
Aptos mempertahankan versi asli Move, tanpa optimasi yang spesifik.
Keuntungan NFT dan Bidang Permainan
Dalam skenario seperti NFT dan permainan yang memerlukan kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi, model pusat objek Sui dapat mewujudkan perubahan kepemilikan aset secara instan tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang rumit. Ini membuat Sui lebih kompetitif di bidang ini.
Pengembangan Ekosistem
Meskipun Aptos berkembang pesat di awal dengan dukungan ventura yang kuat, laju adopsi penggunanya sedang melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih organik dan stabil, yang terutama tercermin dalam:
Perbandingan Aktivitas Jaringan
Meskipun nilai pasar awal Aptos lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Inovasi vs Tiruan
Sui telah mencapai lompatan kualitatif dalam desainnya:
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, hanya mengoptimalkan sebagian fungsi.
Kesimpulan
Dari segi kecepatan dan skalabilitas, biaya Gas yang berkelanjutan, dukungan untuk aplikasi game dan NFT, serta pertumbuhan ekosistem yang nyata, Sui menunjukkan keunggulan dan potensi yang lebih kuat. Meskipun pasar saat ini mungkin belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui, kinerjanya dalam hal volume transaksi harian, daya tarik pengembang, dan kualitas proyek telah mulai melampaui Aptos.
Seiring semakin banyak orang yang menyadari inovasi teknologi dan keunggulan aplikasi praktis Sui, kemungkinan besar ia akan menjadi platform paling menjanjikan dalam blockchain Move. Bagi para investor dan pengembang yang memperhatikan perkembangan teknologi blockchain, akan bijaksana untuk memantau kemajuan Sui.