Pilihan Strategis Arbitrum dan Lanskap Persaingan Layer2

Ada pendapat yang menyatakan bahwa Arbitrum menggunakan harapan airdrop untuk menarik pengguna adalah langkah yang cerdas. Dari sudut pandang taktik jangka pendek, pendekatan ini tampaknya masuk akal. Namun, dari perspektif pengembangan ekosistem jangka panjang, ini mungkin akan melewatkan momen strategis yang terbaik.

Arbitrum kehilangan periode emas

Dalam enam bulan setelah pesaing meluncurkan ekonomi token, Arbitrum sebenarnya memiliki kesempatan terbaik untuk meluncurkan ekonomi tokennya sendiri, tetapi sayangnya terlewatkan. Sebelum pesaing meluncurkan ekonomi token, Arbitrum memiliki lebih dari 55% pangsa TVL, sementara pesaing hanya memiliki sekitar 5%, sekitar sepersepuluh dari Arbitrum.

Dengan peluncuran insentif ekonomi token oleh pesaing, menurut statistik platform data, saat ini TVL pesaing tersebut telah mencapai 57% dari Arbitrum, dengan momentum perkembangan yang cepat. Selain itu, proyek ekosistemnya juga secara bertahap berkembang. Misalnya, beberapa proyek telah memindahkan fokus mereka dari Ethereum L1 ke platform ini, dan beberapa proyek asli juga secara bertahap telah mengumpulkan basis pengguna.

Dari jumlah total transaksi sejarah, pengguna aktif, dan berbagai indikator lainnya, pesaing sedang memperkecil jarak dengan Arbitrum.

Jika Arbitrum meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam enam bulan terakhir, hal itu mungkin akan secara signifikan meningkatkan perkembangan proyek ekosistemnya, secara signifikan meningkatkan TVL, dan menciptakan daya tarik yang kuat. Dalam hal ini, sangat mungkin akan menekan kebangkitan pesaing.

Para pesaing telah mendapatkan jendela peluang lebih dari enam bulan, dan jendela ini masih ada hingga sekarang. Pola yang sebelumnya didominasi sepenuhnya oleh Arbitrum (mirip dengan posisi suatu platform NFT di pasar NFT dan suatu DEX di bidang DEX), kini telah berubah menjadi pola dualitas antara Arbitrum dan pesaing utamanya.

Kerentanan keunggulan Arbitrum

Saat ini terdapat beberapa proyek asli yang luar biasa di Arbitrum, seperti GMX dan ekosistem MAGIC yang terkenal. Selain itu, proyek-proyek seperti GNS dan RDNT juga sedang berkembang. Pengalaman pengguna secara keseluruhan baik. Namun, keunggulan ini tidaklah abadi.

Teknologi yang digunakan oleh Arbitrum memang memiliki keunikan tersendiri, dan migrasi proyek L1 Ethereum ke Arbitrum relatif mudah. Namun, hambatan teknis ini tidak membentuk penghalang yang tidak dapat dilalui. Seiring dengan perkembangan teknologi Ethereum, keunggulan ini mungkin akan berangsur-angsur berkurang.

Selain itu, pesaing sedang memajukan peningkatan teknologi dan akan meluncurkan jaringan L2 modular di masa depan. Beberapa platform perdagangan besar telah bergabung dengan kubu mereka. Dengan peluncuran bertahap L2 modular oleh pesaing, akan menarik lebih banyak peserta proyek. Dalam jangka panjang, pesaing berada dalam posisi yang menguntungkan.

Para pesaing juga sedang aktif meneliti teknologi zk-Rollup, dan ketika teknologi ini matang, mungkin akan dilakukan peningkatan berdasarkan ekosistem yang sudah ada.

Selain itu, pesaing berhasil mengubah beberapa pengguna menjadi peserta ekosistem melalui mekanisme airdrop yang dirancang dengan cermat. Desain mekanisme ini menunjukkan bahwa tim mereka memiliki bakat yang memahami dengan baik operasional komunitas dan desain mekanisme ekonomi. Tidak boleh diremehkan.

Jika modulasi L2 pesaing berhasil, serta iterasi teknologi lainnya, di mana keunggulan kompetitif berkelanjutan Arbitrum? Perlu dicatat bahwa jalur Layer2 masih berada pada tahap awal, dan belum ada raja mutlak yang muncul.

Pelajaran dari platform NFT tertentu

Sebuah platform NFT tidak meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam jangka waktu yang lama, pada awalnya pangsa pasarnya tidak terpengaruh secara signifikan, pada puncaknya pernah menduduki lebih dari 90% pangsa pasar. Dominasi ini bahkan melebihi pemimpin di bidang DEX. Secara kasat mata, tidak meluncurkan mekanisme insentif token tampaknya juga dapat mencapai kesuksesan.

Namun, kemunculan pesaing baru telah mengubah situasi ini. Platform baru menggabungkan mekanisme penawaran yang inovatif dan mekanisme ekonomi token, yang memberikan dampak besar pada platform yang ada. Jika platform yang ada tidak meluncurkan ekonomi token di masa depan, posisi pasar mereka mungkin akan terguncang. Dalam beberapa hal, platform baru juga telah mempelajari pengalaman dan pelajaran dari rekan-rekan mereka, dan melakukan iterasi inovatif berdasarkan upaya yang telah dilakukan sebelumnya.

Arbitrum saat ini sedang naik daun, semuanya tampak baik-baik saja, dan terus ada proyek dan pengguna baru yang bergabung. Namun, perubahan apapun tidak terjadi secara instan. Krisis sering kali tersembunyi di saat kejayaan, sehingga kita perlu waspada meskipun dalam keadaan aman.

Arbitrum perlu memikirkan proyek ekosistem

Perkembangan Arbitrum tidak dapat dipisahkan dari kontribusi proyek-proyek asli seperti GMX dan MAGIC. Sekarang saatnya untuk memberikan lebih banyak lalu lintas dan insentif ekosistem untuk proyek-proyek ini. Hanya dengan cara ini, kita dapat mencapai saling menguntungkan dan membangun jaringan ekosistem yang lebih besar dan lebih berkelanjutan.

Jika Arbitrum stagnan, tidak mengherankan jika GMX dan MAGIC meluncurkan L2 chain eksklusif di platform lain di masa depan. Masa depan penuh dengan berbagai kemungkinan.

Kesempatan Sejarah yang Dihadapi Arbitrum

L2 dianggap sebagai salah satu peluang terbesar di bidang kripto, dengan potensi untuk melahirkan salah satu pemenang terbesar di industri ini. Arbitrum berada dalam posisi yang menguntungkan, jika dapat memanfaatkan kesempatan ini, ada kemungkinan untuk menonjol di antara banyak L2 dan menjadi salah satu pemimpin.

Meskipun teknologi Zk EVM akan semakin matang di masa depan, Arbitrum juga memiliki kesempatan untuk memindahkan ekosistemnya ke sana. Ambang teknologi memang penting, tetapi jaringan ekosistem dan ketahanan jauh lebih berharga.

Dengan tulus berharap Arbitrum dapat memanfaatkan kesempatan bersejarah ini dan menjadi pelopor L2. Sebelum benar-benar mewujudkan komunitas, semuanya tergantung pada keputusan tim Arbitrum. Satu pemikiran yang salah dapat menentukan pola sejarah L2 di masa depan.

Peringatan risiko: Analisis di atas hanya berdasarkan pengamatan sebagian terhadap teknologi dan pasar, tidak selalu akurat, harap tetap menjaga penilaian independen dan melakukan manajemen risiko yang baik.