Siapa Penguasa Terakhir di Jalur DA? Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek-proyek baru-baru ini muncul seperti jamur setelah hujan, di antaranya yang memiliki kekuatan kompetitif yang kuat termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Berdasarkan analisis, ambang teknologi inti DA tidak tinggi. Solusi yang paling sederhana hanya memerlukan satu mesin untuk mewujudkan DA, yang paling rumit seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA adalah penyimpanan, dan biayanya cukup tinggi. Jika tidak menuntut keamanan setingkat Ethereum secara ketat, pilihan penyedia DA mana yang dipilih terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan.
Prinsip kunci penggunaan lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin aman DA harusnya.
Laporan ini akan menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan Perang Ketersediaan Data, termasuk pandangan Vitalik tentang DA, pengelompokan berbagai proyek DA, dan sebagainya. Berdasarkan analisis menyeluruh tentang jalur DA, kami percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan terdesentralisasi, dengan 7-8 penyedia layanan DA utama di pasar mungkin sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi dari blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan memungkinkan validator untuk mengunduhnya, itu disebut data tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, itu disebut data tidak tersedia.
Dua poin kunci dari masalah DA 1.2: keamanan dan biaya
DA terutama melibatkan dua aspek berikut:
Pertama, memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua, mengurangi biaya untuk menerbitkan data.
Pastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini penyortir L2 biasanya menerbitkan data status dan data transaksi L2 di Ethereum yang memiliki keamanan lebih tinggi, bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 utama menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Mengurangi masalah biaya publikasi data
L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum. Meskipun keamanannya tinggi, biayanya juga besar. Ini adalah masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya publikasi data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Salah satu masalah penting dalam DA adalah bagaimana mengurangi biaya.
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua cara utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Menyerupai Rollup, mengekstrak eksekusi transaksi dari L1, serta mengekstrak ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini dalam rencana DA, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Diikuti oleh Celestia, EigenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di Mata Vitalik
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya
Setelah Celestia menjadi populer, Vitalik mengisyaratkan bahwa "proyek Layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan bukan juga Layer2 Ethereum.
Ini berarti proyek seperti Arbitrum Nova dan Mantle akan "dikeluarkan", karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DAC di luar ETH.
Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan DA on-chain untuk menjamin keamanan masih dianggap Layer2, tetapi Validium tidak dianggap sebagai Layer2.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum
Kemudian Vitalik menyatakan dalam balasan di Twitter, "Sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, menggunakan DA terdistribusi yang baik dapat meningkatkan keamanan praktis validium."
Dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik aset. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
V神 berharap dapat menggunakan ENS untuk mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA. Layanan nama domain ENS mendefinisikan seperangkat logika interaksi, di mana pengguna cukup memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung ke alamat panjang yang sesuai dengan kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah kompleksitas dan kesulitan mengingat alamat EOA. ENS juga mengarah pada arus pengguna besar di pasar yang akan datang, terutama untuk kelompok pengguna yang mengadopsi secara besar-besaran. Sementara itu, Layer2 adalah masa depan perluasan Ethereum yang dapat menyerap arus besar.
V神 percaya bahwa jika solusi resolusi domain ENS tidak dapat mencakup Layer2 dan hanya berhenti di jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. V神 menekankan pentingnya ENS di Twitter, "itu harus terjangkau!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan solusi resolusi data yang lengkap untuk Layer2, memungkinkan pengguna untuk melakukan resolusi domain dan pencarian data langsung di Layer2, mengurangi ketergantungan pada gateway semi-desentralisasi masing-masing Layer2.
Untuk menggunakan nama domain ENS secara normal di Layer2, prasyaratnya adalah memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS, kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah harus diterapkan, dan Layer2 yang menggunakan pendekatan pintas berbasis OP Stack serta menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan kompatibel dengan ENS. Niat mendalam V adalah menetapkan standar norma interoperabilitas untuk platform Layer2 dengan ENS, sekaligus mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Artikel Vitalik menyebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua Ethereum awalnya memiliki berbagai pilihan seperti Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Vitalik berharap arah skalabilitas seharusnya berkembang secara seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun Layer 2 yang beragam, tetapi kenyataan pasar saat ini adalah bahwa solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi rantai samping, akan secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke jaringan utama, merupakan solusi skalabilitas yang bergantung pada data dan komputasi dari jaringan utama. Dengan cara ini, lapisan 2 dapat menggunakan model buku besar yang sangat terpusat dan dirancang sangat kompleks untuk memperluas secara efisien, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator jaringan utama. Artikel baru Vitalik kembali mengemukakan Plasma, dan mengarahkan solusi skalabilitas ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi tentang politik Layer2.
3.5 Ringkasan
Ringkasan berbagai operasi V神 adalah:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama, mengenai keamanan, mereka kembali mengajukan ENS, tetapi pasar tidak merespons, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak ketiga, bahkan mengatakan bahwa menggunakan Validium juga diperhitungkan, beberapa hari kemudian mereka kembali mengangkat Plasma lama dengan niat untuk mengarahkan pasar mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi tujuan, ini bertujuan untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
4.1 Solusi DA
Ada banyak solusi untuk lapisan DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain.
Solusi di atas rantai
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa di masa depan Ethereum akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, dan L2 harus menyimpan semua cadangan data sendiri.
Solusi off-chain
Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan desentralisasi dan keamanan yang berbeda, dapat dibagi menjadi Validium, Komite Ketersediaan Data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang kompetitif yang sudah diluncurkan.
Karakteristik Teknik:
Sampling Ketersediaan Data ( DAS )
Pohon Merkel ruang nama (NMT)
Mendapatkan pendapatan melalui dua cara:
Rollup menggunakan $TIA untuk membayar biaya ruang blob
Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas untuk Rollup
Potensi Pengembangan:
Proyek sudah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi tinggi
Potensi airdrop yang kaya
Keanekaragaman ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek DeFi, permainan, pengurut, dll.
Proyek kerjasama DA terus bertambah
4.3 EigenDA
EigenDA adalah layanan DA terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum dengan memanfaatkan EigenLayer Restaking, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer (AVS). Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung dengan bebas.
Ciri-ciri teknis:
Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Komitmen KZG
Tidak ada konsensus mandiri dan jaringan P2P
Menggunakan metode bukti pengelolaan
Potensi pengembangan:
Beberapa mitra proyek, bersaing dengan Celestia
Didukung oleh ekosistem beragam Eigenlayer, termasuk penyortir, jembatan lintas rantai, oracle, dan lainnya.
4.4 Proyek DA Lainnya
4.4.1 Tersedia
Avail dapat melakukan pengurutan dan pencatatan transaksi dengan efisien, menyediakan penyimpanan data dan verifikasi kelayakan, mendukung blockchain yang kompatibel dengan EVM, serta memungkinkan Rollup untuk langsung menerbitkan data ke Avail.
Mekanisme konsensus: mewarisi mekanisme konsensus BABE dan GRANDPA dari Polkadot SDK
Desentralisasi: Menggunakan NPoS dari Polkadot, mendukung hingga 1000 node validator
Bukti Validitas: menggunakan komitmen polinomial KZG
Situasi: Jaringan utama belum diluncurkan
4.4.2 Dekat DA
November 2023, NEAR Foundation meluncurkan NEAR Data Availability ( NEAR DA ) layer, memberikan ketersediaan data yang kuat dan terjangkau bagi pengembang ETH rollup dan Ethereum.
Keamanan: mewarisi keamanan jaringan Near
Keunggulan biaya: 100kB calldata di NEAR menghabiskan 0.0033 dolar AS
Status: Sudah terintegrasi dengan Polygon CDK, digunakan untuk pengembang membangun ZK Rollups Ethereum
4.4.3 Kovalen
Platform layanan pencarian data blockchain Covalent dapat menstandarkan data dari berbagai blockchain, API tunggalnya memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali kueri di jaringan yang didukung.
Covalent meluncurkan layanan DA jangka panjang EWM, menyimpan secara permanen data status L2 yang dibuang oleh Ethereum. Covalent bertanggung jawab untuk membaca data status L2, mengindeks dan mengstrukturkan data tersebut, serta mengintegrasikannya ke dalam layanan API data on-chain di platformnya.
Keadaan: Hingga Desember 2023, Covalent mendukung lebih dari 210 blockchain, dan berencana untuk mendukung lebih dari 1000 blockchain pada akhir 2024.
4.4.4 zkPorter
zkPorter adalah solusi ketersediaan data off-chain yang diluncurkan oleh zkSync, menggabungkan ide zkRollup dan sharding. Memperkenalkan mekanisme validator opsional, di mana pemegang token zkSync melakukan staking token untuk memverifikasi dan menandatangani blok.
Perbandingan Proyek DA 4.5
Aspek teknis:
| Proyek | Fitur Teknis |
|------|----------|
| Celestia | Menggunakan skema sampling ketersediaan data, menerapkan skema pengkodean RS dua dimensi untuk memastikan pemulihan data, memungkinkan node ringan untuk mendapatkan data blok melalui sampling acak, untuk mengajukan bukti ketersediaan data dengan cara Optimis |
| Ethereum(Proto-Danksharding) | Juga menggunakan skema DAS dan skema pengkodean RS erasure code, metode pembuktian menggunakan skema komitmen KZG |
| Avail | Mengadopsi solusi DAS, metode implementasinya mirip dengan Proto-Danksharding, menggunakan skema pengkodean RS erasure code ditambah komitmen polinomial KZG |
| EigenDA | Rencana ini berasal dari Proto-Danksharding Ethereum, menggunakan skema pengkodean RS erasure coding ditambah komitmen polinomial KZG |
| Arbitrum Nova | Menggunakan model komite ketersediaan data, di mana data transaksi disimpan oleh komite eksternal, setidaknya 6 anggota mengirimkan tanda tangan BLS untuk menjamin keandalan data |
| zkPorter | Menggabungkan ZK Rollup dan metode sharding untuk menyelesaikan masalah ketersediaan data, mendukung sejumlah sharding yang tidak terbatas,
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 12jam yang lalu
Selesai saja.
Lihat AsliBalas0
NftCollectors
· 23jam yang lalu
Sebenarnya DA seperti verifikasi keaslian karya seni, diperkirakan proyek-proyek tersebut hanya mengandalkan kenaikan luar biasa Celestia.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSage
· 23jam yang lalu
Seluruh komunitas sedang membicarakan DA
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 23jam yang lalu
Orang ini memiliki biaya yang tinggi.
Lihat AsliBalas0
wagmi_eventually
· 23jam yang lalu
Biaya rendah sudah cukup! Peduli apa teknologinya!
Kompetisi di jalur DA semakin memanas, Celestia dan EigenDA memimpin perkembangan industri.
Siapa Penguasa Terakhir di Jalur DA? Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek-proyek baru-baru ini muncul seperti jamur setelah hujan, di antaranya yang memiliki kekuatan kompetitif yang kuat termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Berdasarkan analisis, ambang teknologi inti DA tidak tinggi. Solusi yang paling sederhana hanya memerlukan satu mesin untuk mewujudkan DA, yang paling rumit seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA adalah penyimpanan, dan biayanya cukup tinggi. Jika tidak menuntut keamanan setingkat Ethereum secara ketat, pilihan penyedia DA mana yang dipilih terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan.
Prinsip kunci penggunaan lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin aman DA harusnya.
Laporan ini akan menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan Perang Ketersediaan Data, termasuk pandangan Vitalik tentang DA, pengelompokan berbagai proyek DA, dan sebagainya. Berdasarkan analisis menyeluruh tentang jalur DA, kami percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan terdesentralisasi, dengan 7-8 penyedia layanan DA utama di pasar mungkin sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi dari blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan memungkinkan validator untuk mengunduhnya, itu disebut data tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, itu disebut data tidak tersedia.
Dua poin kunci dari masalah DA 1.2: keamanan dan biaya
DA terutama melibatkan dua aspek berikut:
Pertama, memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua, mengurangi biaya untuk menerbitkan data.
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini penyortir L2 biasanya menerbitkan data status dan data transaksi L2 di Ethereum yang memiliki keamanan lebih tinggi, bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 utama menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum. Meskipun keamanannya tinggi, biayanya juga besar. Ini adalah masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya publikasi data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Salah satu masalah penting dalam DA adalah bagaimana mengurangi biaya.
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua cara utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Menyerupai Rollup, mengekstrak eksekusi transaksi dari L1, serta mengekstrak ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini dalam rencana DA, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Diikuti oleh Celestia, EigenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di Mata Vitalik
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya
Setelah Celestia menjadi populer, Vitalik mengisyaratkan bahwa "proyek Layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan bukan juga Layer2 Ethereum.
Ini berarti proyek seperti Arbitrum Nova dan Mantle akan "dikeluarkan", karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DAC di luar ETH.
Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan DA on-chain untuk menjamin keamanan masih dianggap Layer2, tetapi Validium tidak dianggap sebagai Layer2.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum
Kemudian Vitalik menyatakan dalam balasan di Twitter, "Sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, menggunakan DA terdistribusi yang baik dapat meningkatkan keamanan praktis validium."
Dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik aset. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
V神 berharap dapat menggunakan ENS untuk mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA. Layanan nama domain ENS mendefinisikan seperangkat logika interaksi, di mana pengguna cukup memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung ke alamat panjang yang sesuai dengan kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah kompleksitas dan kesulitan mengingat alamat EOA. ENS juga mengarah pada arus pengguna besar di pasar yang akan datang, terutama untuk kelompok pengguna yang mengadopsi secara besar-besaran. Sementara itu, Layer2 adalah masa depan perluasan Ethereum yang dapat menyerap arus besar.
V神 percaya bahwa jika solusi resolusi domain ENS tidak dapat mencakup Layer2 dan hanya berhenti di jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. V神 menekankan pentingnya ENS di Twitter, "itu harus terjangkau!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan solusi resolusi data yang lengkap untuk Layer2, memungkinkan pengguna untuk melakukan resolusi domain dan pencarian data langsung di Layer2, mengurangi ketergantungan pada gateway semi-desentralisasi masing-masing Layer2.
Untuk menggunakan nama domain ENS secara normal di Layer2, prasyaratnya adalah memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS, kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah harus diterapkan, dan Layer2 yang menggunakan pendekatan pintas berbasis OP Stack serta menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan kompatibel dengan ENS. Niat mendalam V adalah menetapkan standar norma interoperabilitas untuk platform Layer2 dengan ENS, sekaligus mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Artikel Vitalik menyebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua Ethereum awalnya memiliki berbagai pilihan seperti Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Vitalik berharap arah skalabilitas seharusnya berkembang secara seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun Layer 2 yang beragam, tetapi kenyataan pasar saat ini adalah bahwa solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi rantai samping, akan secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke jaringan utama, merupakan solusi skalabilitas yang bergantung pada data dan komputasi dari jaringan utama. Dengan cara ini, lapisan 2 dapat menggunakan model buku besar yang sangat terpusat dan dirancang sangat kompleks untuk memperluas secara efisien, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator jaringan utama. Artikel baru Vitalik kembali mengemukakan Plasma, dan mengarahkan solusi skalabilitas ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi tentang politik Layer2.
3.5 Ringkasan
Ringkasan berbagai operasi V神 adalah:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama, mengenai keamanan, mereka kembali mengajukan ENS, tetapi pasar tidak merespons, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak ketiga, bahkan mengatakan bahwa menggunakan Validium juga diperhitungkan, beberapa hari kemudian mereka kembali mengangkat Plasma lama dengan niat untuk mengarahkan pasar mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi tujuan, ini bertujuan untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
4.1 Solusi DA
Ada banyak solusi untuk lapisan DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain.
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa di masa depan Ethereum akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, dan L2 harus menyimpan semua cadangan data sendiri.
Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan desentralisasi dan keamanan yang berbeda, dapat dibagi menjadi Validium, Komite Ketersediaan Data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang kompetitif yang sudah diluncurkan.
Karakteristik Teknik:
Mendapatkan pendapatan melalui dua cara:
Potensi Pengembangan:
4.3 EigenDA
EigenDA adalah layanan DA terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum dengan memanfaatkan EigenLayer Restaking, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer (AVS). Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung dengan bebas.
Ciri-ciri teknis:
Potensi pengembangan:
4.4 Proyek DA Lainnya
4.4.1 Tersedia
Avail dapat melakukan pengurutan dan pencatatan transaksi dengan efisien, menyediakan penyimpanan data dan verifikasi kelayakan, mendukung blockchain yang kompatibel dengan EVM, serta memungkinkan Rollup untuk langsung menerbitkan data ke Avail.
Situasi: Jaringan utama belum diluncurkan
4.4.2 Dekat DA
November 2023, NEAR Foundation meluncurkan NEAR Data Availability ( NEAR DA ) layer, memberikan ketersediaan data yang kuat dan terjangkau bagi pengembang ETH rollup dan Ethereum.
4.4.3 Kovalen
Platform layanan pencarian data blockchain Covalent dapat menstandarkan data dari berbagai blockchain, API tunggalnya memungkinkan pengembang untuk menggunakan kembali kueri di jaringan yang didukung.
Covalent meluncurkan layanan DA jangka panjang EWM, menyimpan secara permanen data status L2 yang dibuang oleh Ethereum. Covalent bertanggung jawab untuk membaca data status L2, mengindeks dan mengstrukturkan data tersebut, serta mengintegrasikannya ke dalam layanan API data on-chain di platformnya.
Keadaan: Hingga Desember 2023, Covalent mendukung lebih dari 210 blockchain, dan berencana untuk mendukung lebih dari 1000 blockchain pada akhir 2024.
4.4.4 zkPorter
zkPorter adalah solusi ketersediaan data off-chain yang diluncurkan oleh zkSync, menggabungkan ide zkRollup dan sharding. Memperkenalkan mekanisme validator opsional, di mana pemegang token zkSync melakukan staking token untuk memverifikasi dan menandatangani blok.
Perbandingan Proyek DA 4.5
Aspek teknis:
| Proyek | Fitur Teknis | |------|----------| | Celestia | Menggunakan skema sampling ketersediaan data, menerapkan skema pengkodean RS dua dimensi untuk memastikan pemulihan data, memungkinkan node ringan untuk mendapatkan data blok melalui sampling acak, untuk mengajukan bukti ketersediaan data dengan cara Optimis | | Ethereum(Proto-Danksharding) | Juga menggunakan skema DAS dan skema pengkodean RS erasure code, metode pembuktian menggunakan skema komitmen KZG | | Avail | Mengadopsi solusi DAS, metode implementasinya mirip dengan Proto-Danksharding, menggunakan skema pengkodean RS erasure code ditambah komitmen polinomial KZG | | EigenDA | Rencana ini berasal dari Proto-Danksharding Ethereum, menggunakan skema pengkodean RS erasure coding ditambah komitmen polinomial KZG | | Arbitrum Nova | Menggunakan model komite ketersediaan data, di mana data transaksi disimpan oleh komite eksternal, setidaknya 6 anggota mengirimkan tanda tangan BLS untuk menjamin keandalan data | | zkPorter | Menggabungkan ZK Rollup dan metode sharding untuk menyelesaikan masalah ketersediaan data, mendukung sejumlah sharding yang tidak terbatas,