Memahami Perbedaan Utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam Siklus Hidup Transaksi

Perbandingan perbedaan teknis antara berbagai blockchain publik mungkin terasa membosankan karena kedalaman pengamatan yang berbeda. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain publik lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.

Siklus hidup sebuah transaksi adalah titik masuk yang terbaik. Dengan menganalisis langkah-langkah lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, kita dapat memahami dengan jelas pemikiran desain dan pertimbangan teknis dari blockchain publik. Berdasarkan hal ini, kita dapat memahami narasi inti dari berbagai blockchain publik dan juga mengeksplorasi bagaimana membangun aplikasi yang menarik pasar di Aptos.

Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos adalah blockchain publik yang menekankan kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:

Membuat dan Memulai

Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.

siaran

Aptos mempertahankan mempool, namun mempool tidak saling berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem melakukan prapengurutan berdasarkan aturan, memastikan tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi yang diperlukan oleh Solana untuk menyatakan secara eksplisit kumpulan baca/tulis terlebih dahulu.

urutan

Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat secara bebas mengurutkan transaksi, aip-68 memberikan pengusul hak tambahan untuk mengisi transaksi yang tertunda. Prasorting memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dominasi pengusul.

eksekusi

Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk menjalankan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tanpa konflik dan diproses secara bersamaan; jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multikore untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.

pembaruan status

Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik cek, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.

Keunggulan utama Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan prapengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.

siklus hidup transaksi Ethereum

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.
• Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dikemas.
• Urutan: Setelah upgrade PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimisasi keuntungan, kemudian mengajukan tawaran lapisan perantara kepada pengusul.
• Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
• Pembaruan Status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua checkpoint.

Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPSnya cukup rendah. Sebagai perbandingan, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimisasi memori pool.

Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Deterministik

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.

Siklus hidup transaksi Solana

• Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
• Siaran: Tidak ada memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
• Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
• Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, dan perlu menyatakan kumpulan baca/tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
• Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Alasan Solana tidak menggunakan mempool adalah karena mempool dapat menjadi kendala kinerja. Tanpa mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di dalam mempool, sehingga transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna perlu mengirim ulang.

Dibandingkan dengan itu, optimisme paralel Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, merupakan proses di mana instruksi pengajuan transaksi diubah menjadi status yang memiliki kepastian akhir. Eksekusi paralel dalam blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Dalam pasar saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis.

Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:

• Paralelisme Deterministik (Solana): Sebelum transaksi disiarkan, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan deklarasi, sementara transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kelemahannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.

• Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan tidak ada konflik transaksi, Block-STM mengeksekusi secara paralel dan kemudian memverifikasi, jika ada konflik, maka akan dicoba lagi. Pra-pengurutan mempool mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.

Contoh: Saldo akun A 100, transaksi 1 mengirim 70 ke B, transaksi 2 mengirim 50 ke C. Solana memastikan konflik dengan deklarasi sebelumnya dan memproses sesuai urutan; Aptos setelah eksekusi paralel jika menemukan saldo tidak mencukupi, akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.

Optimisme paralel melalui mempool untuk menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal

Inti dari pemikiran paralel yang optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertentangan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, aplikasi tidak perlu mengirimkan pernyataan transaksi. Jika saat verifikasi setelah eksekusi transaksi ditemukan adanya konflik, Block-STM akan menjalankan ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.

Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi tersebut akan disortir sebelumnya berdasarkan aturan tertentu, memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Dengan demikian, dapat dilihat bahwa pengusul di Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengurutkan transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Penyortiran transaksi sebelumnya ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga kebutuhan kinerja node dapat sangat dikurangi. Dalam hal biaya jaringan untuk memastikan transaksi tidak bertabrakan, dampak mempool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh deklarasi transaksi di Solana. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.

Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos

RWA

Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusi. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses banyak transaksi pemindahan aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kelebihan beban, mempengaruhi stabilitas konfirmasi RWA. Pre-sortasi memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan pada periode puncak, dapat mempertahankan keandalan catatan aset.

RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pembagian aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebagai perbandingan, bahasa pemrograman di blockchain publik lainnya mungkin memiliki kompleksitas dan risiko kerentanan, yang meningkatkan biaya pengembangan atau memerlukan kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang. Ramah ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk diimplementasikan, membentuk siklus positif.

Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, dapat fokus pada kolaborasi dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke blockchain, serta membangun standar tokenisasi yang sangat sesuai menggunakan bahasa Move. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.

Pada bulan Juli 2024, Aptos secara resmi mengumumkan bahwa USDY dari Ondo Finance akan diperkenalkan ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan ke dalam DEX utama serta aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network (FOBXX). Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk mendorong tokenisasi sekuritas, membawa dana investasi dari Brevan Howard, BlackRock, dan Hamilton Lane ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.

pembayaran stablecoin

Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, saat pengguna membayar dengan USDC di Aptos, status transaksi diperbarui dengan perlindungan ketat, menghindari kehilangan dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos (berkat pembagian biaya dari TPS yang tinggi) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas yang tinggi di Ethereum membatasi aplikasi pembayarannya, sementara beberapa blockchain publik meskipun biayanya rendah, risiko pembuangan transaksi saat jaringan padat dapat mempengaruhi pengalaman pengguna. Prabalan memori Aptos dan Block-STM menjamin stabilitas transaksi pembayaran dan latensi rendah.

PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk mengintegrasikan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi mematuhi regulasi lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih baik dibandingkan dengan model relay terpusat dari beberapa blockchain publik atau kekurangan kepatuhan potensial yang dipimpin oleh pengusul. Desain seimbang Aptos menjadikannya lebih cocok untuk institusi keuangan.

Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan triad. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bermitra dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian di atas rantai. TPS yang tinggi dan biaya yang rendah juga dapat mendukung skenario mikro pembayaran, seperti penghargaan langsung untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat berfokus pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya", menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.

Keunggulan Aptos dalam keamanan------prapenyortiran mempool, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move------tidak hanya meningkatkan kemampuan anti-serangan, tetapi juga meletakkan dasar yang kokoh untuk narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, keamanan dan throughput yang tinggi mendukung tokenisasi aset dan transaksi skala besar; dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah dan efisiensi mendorong penerapan praktis. Dibandingkan dengan karakteristik berbeda dari blockchain publik lainnya, Aptos membuka jalan baru dengan keseimbangan. Di masa depan, Aptos dapat membentuk narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan" berkat keunggulan ini, menjadi jembatan antara ekonomi tradisional dan blockchain.

Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan

Melalui perspektif siklus hidup transaksi, kita dapat dengan jelas membandingkan perbedaan desain teknis antara Aptos dan blockchain publik lainnya, serta mengungkap narasi inti masing-masing.

Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cerdas antara kinerja dan keamanan. Pengurutan memori poolnya yang dipadukan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi 160.000 TPS. Berbeda dengan eksekusi serial Ethereum.