Permainan politik di balik kebijakan tarif perdagangan
Baru-baru ini, sebuah kebijakan tarif baru memicu guncangan hebat di pasar global, termasuk di berbagai bidang seperti aset kripto. Inti dari kebijakan ini adalah menghitung suatu yang disebut "tarif setara" berdasarkan surplus perdagangan utama mitra dagang tahun lalu terhadap Amerika Serikat.
Meskipun logika kebijakan ini kontroversial, itu tanpa diragukan lagi memberikan sudut pandang baru untuk negosiasi perdagangan. Saat ini, pasar memiliki perbedaan pendapat mengenai dampak jangka panjang dari kebijakan ini. Satu pandangan berpendapat bahwa ini bisa menjadi kebijakan nasional jangka panjang yang akan mengubah tatanan perdagangan global secara drastis dan mungkin menyebabkan Amerika Serikat menuju isolasionisme. Pandangan lain berpendapat bahwa ini lebih mirip strategi negosiasi yang bertujuan untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan bagi Amerika Serikat.
Dari situasi saat ini, kemungkinan yang kedua tampaknya lebih besar. Kebijakan ini mungkin hanya untuk mendapatkan keuntungan dalam negosiasi, dengan tujuan akhir untuk memenangkan prestasi bagi pemerintah. Prestasi ini mungkin termasuk meningkatkan pesanan dari luar negeri, menciptakan lebih banyak lapangan kerja lokal, serta melakukan penggempuran yang wajar terhadap pesaing.
Perlu dicatat bahwa kebijakan ini juga memberikan tekanan besar kepada Federal Reserve. Meskipun pemerintah tidak dapat secara langsung campur tangan dalam keputusan Federal Reserve, ancaman resesi dan penurunan pasar saham dapat mempengaruhi arah kebijakan moneter secara tidak langsung.
Dalam jangka panjang, kemungkinan untuk menjadikan tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang adalah kecil. Di satu sisi, waktu dan ruang tidak memungkinkan pelaksanaan strategi jangka panjang semacam itu. Pemilihan menengah tahun depan adalah titik waktu yang penting, tarif tinggi jangka panjang dapat menyebabkan resesi ekonomi dan penurunan drastis pasar saham, yang akan berdampak serius pada kinerja partai yang berkuasa dalam pemilihan. Di sisi lain, pemerintah juga perlu menunjukkan hasil kebijakan dalam jangka pendek untuk mempertahankan pengaruh politiknya.
Sebenarnya, kurang dari seminggu setelah kebijakan baru diluncurkan, pernyataan pejabat pemerintah mulai menunjukkan tanda-tanda pelunakan. Beberapa pejabat senior menyatakan bahwa beberapa negara telah mulai melakukan negosiasi perdagangan, dan menekankan bahwa pemerintah berusaha mengurangi tarif dan hambatan non-tarif.
Namun, masih ada beberapa ketidakpastian dalam proses ini. Misalnya, jika negosiasi dengan mitra dagang utama seperti Uni Eropa dan China tidak berjalan lancar, hal ini dapat menyebabkan peningkatan konflik dalam jangka pendek. Namun, mengingat sebagian besar negara mungkin akan bernegosiasi secara aktif dengan Amerika Serikat, kemungkinan situasi keseluruhan memburuk tidaklah besar.
Secara keseluruhan, kebijakan tarif ini lebih mirip dengan strategi negosiasi, yang bertujuan untuk membantu pemerintah meraih lebih banyak prestasi, agar dapat mengambil keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan. Sebagai pencipta ketidakpastian, pemerintah juga berharap dapat menghilangkan ketidakpastian ini sebelum pemilihan, untuk menciptakan lingkungan politik yang lebih menguntungkan bagi diri mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kebijakan tarif baru: alat tawar menawar atau strategi nasional jangka panjang? Seberapa besar dampaknya terhadap pasar?
Permainan politik di balik kebijakan tarif perdagangan
Baru-baru ini, sebuah kebijakan tarif baru memicu guncangan hebat di pasar global, termasuk di berbagai bidang seperti aset kripto. Inti dari kebijakan ini adalah menghitung suatu yang disebut "tarif setara" berdasarkan surplus perdagangan utama mitra dagang tahun lalu terhadap Amerika Serikat.
Meskipun logika kebijakan ini kontroversial, itu tanpa diragukan lagi memberikan sudut pandang baru untuk negosiasi perdagangan. Saat ini, pasar memiliki perbedaan pendapat mengenai dampak jangka panjang dari kebijakan ini. Satu pandangan berpendapat bahwa ini bisa menjadi kebijakan nasional jangka panjang yang akan mengubah tatanan perdagangan global secara drastis dan mungkin menyebabkan Amerika Serikat menuju isolasionisme. Pandangan lain berpendapat bahwa ini lebih mirip strategi negosiasi yang bertujuan untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan bagi Amerika Serikat.
Dari situasi saat ini, kemungkinan yang kedua tampaknya lebih besar. Kebijakan ini mungkin hanya untuk mendapatkan keuntungan dalam negosiasi, dengan tujuan akhir untuk memenangkan prestasi bagi pemerintah. Prestasi ini mungkin termasuk meningkatkan pesanan dari luar negeri, menciptakan lebih banyak lapangan kerja lokal, serta melakukan penggempuran yang wajar terhadap pesaing.
Perlu dicatat bahwa kebijakan ini juga memberikan tekanan besar kepada Federal Reserve. Meskipun pemerintah tidak dapat secara langsung campur tangan dalam keputusan Federal Reserve, ancaman resesi dan penurunan pasar saham dapat mempengaruhi arah kebijakan moneter secara tidak langsung.
Dalam jangka panjang, kemungkinan untuk menjadikan tarif sebagai kebijakan nasional jangka panjang adalah kecil. Di satu sisi, waktu dan ruang tidak memungkinkan pelaksanaan strategi jangka panjang semacam itu. Pemilihan menengah tahun depan adalah titik waktu yang penting, tarif tinggi jangka panjang dapat menyebabkan resesi ekonomi dan penurunan drastis pasar saham, yang akan berdampak serius pada kinerja partai yang berkuasa dalam pemilihan. Di sisi lain, pemerintah juga perlu menunjukkan hasil kebijakan dalam jangka pendek untuk mempertahankan pengaruh politiknya.
Sebenarnya, kurang dari seminggu setelah kebijakan baru diluncurkan, pernyataan pejabat pemerintah mulai menunjukkan tanda-tanda pelunakan. Beberapa pejabat senior menyatakan bahwa beberapa negara telah mulai melakukan negosiasi perdagangan, dan menekankan bahwa pemerintah berusaha mengurangi tarif dan hambatan non-tarif.
Namun, masih ada beberapa ketidakpastian dalam proses ini. Misalnya, jika negosiasi dengan mitra dagang utama seperti Uni Eropa dan China tidak berjalan lancar, hal ini dapat menyebabkan peningkatan konflik dalam jangka pendek. Namun, mengingat sebagian besar negara mungkin akan bernegosiasi secara aktif dengan Amerika Serikat, kemungkinan situasi keseluruhan memburuk tidaklah besar.
Secara keseluruhan, kebijakan tarif ini lebih mirip dengan strategi negosiasi, yang bertujuan untuk membantu pemerintah meraih lebih banyak prestasi, agar dapat mengambil keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan. Sebagai pencipta ketidakpastian, pemerintah juga berharap dapat menghilangkan ketidakpastian ini sebelum pemilihan, untuk menciptakan lingkungan politik yang lebih menguntungkan bagi diri mereka.