Lido Memimpin Pasar Staking Ethereum Menimbulkan Kontroversi, Risiko Sentralisasi Mungkin Dilebih-lebihkan
Dengan Ethereum beralih dari mekanisme POW ke POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar menarik perhatian luas dari komunitas. Penolakan Lido untuk "membatasi diri" dan rencananya untuk lebih memperluas ukuran pasar telah menjadikannya pusat perhatian dalam komunitas Ethereum.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakteristik desentralisasi Ethereum, yang mengarah pada sentralisasi node dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pendapat bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan strategi pemasaran, yang bertujuan untuk memperlambat laju pertumbuhan Lido. Terlepas dari sudut pandang mana yang dipegang, semua pihak memiliki alasan masing-masing.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Kebangkitan Cepat Lido
Lido adalah proyek yang mengatasi masalah likuiditas token staking di blockchain PoS. Melalui metode staking likuid, pengguna dapat memperoleh versi token dari dana yang disetorkan, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Dibandingkan dengan ambang batas staking tradisional 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, sehingga secara signifikan menurunkan ambang akses. Namun, dengan ekspansi cepat Lido, potensi ancaman terhadap desentralisasi Ethereum telah menimbulkan kekhawatiran. Saat ini, Lido telah mempertaruhkan hampir 8,8 juta ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar tinggi Lido menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Dia sebelumnya menyarankan semua penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara data saat ini dari Lido sudah jauh melampaui batas ini.
Analisis menunjukkan bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% node validator, jauh lebih banyak daripada entitas tunggal lainnya. Fenomena sentralisasi ini memicu kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Peneliti dari Yayasan Ethereum juga menekankan masalah staking terpusat di Lido, menunjukkan bahwa ini mungkin menghadapi risiko pemotongan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar.
Penilaian Risiko Sentralisasi Lido
Meskipun Lido akan mendekati pangsa pasar 33%, risiko sentralisasinya mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, data Lido sepenuhnya terbuka dan transparan, sementara platform staking di bursa terpusat yang peringkatnya lebih rendah memiliki keraguan mengenai transparansi data. Kedua, Lido mendistribusikan dana ke 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan staking, sehingga risikonya relatif terdistribusi.
Selain itu, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat. Mempengaruhi finalitas jaringan akan mengakibatkan kerugian ekonomi yang serius, yang bertentangan dengan kepentingan mereka. Risiko terbesar terletak pada mekanisme penunjukan operator node oleh Lido, yang dapat menyebabkan pemangku kepentingan besar membentuk aliansi. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, untuk memastikan keberagaman dan desentralisasi. Bahkan jika ada masalah, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Munculnya Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dilihat sebagai salah satu perwujudan dari masalah sentralisasi Ethereum, bukan sebagai akar masalahnya. Dalam keadaan otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan seluruh ekosistem. Lido DAO menolak pembatasan pada sentralisasinya melalui pemungutan suara yang terdesentralisasi, mencerminkan ketidakterkendalian dari desentralisasi yang sepenuhnya.
Sebenarnya, kekhawatiran tentang tren sentralisasi sudah ada setelah Ethereum beralih ke POS. Pemangku kepentingan besar mungkin mendominasi verifikasi transaksi, yang menyebabkan konsentrasi kekuasaan. Sebaliknya, Lido sebagai sebuah "aliansi", justru memiliki tingkat desentralisasi yang lebih tinggi dibandingkan beberapa platform staking terpusat.
Diskusi Solusi
Untuk menyelesaikan masalah Lido, ekosistem Ethereum dapat mengambil berbagai langkah:
Mendukung token staking likuid non-mainstream, mendistribusikan pangsa pasar.
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar secara mandiri dalam jangka waktu tetap.
Meningkatkan tingkat desentralisasi internal, menambah mekanisme keamanan kesalahan.
Membangun mekanisme pencegahan penipuan yang adil.
Meningkatkan jumlah operator node untuk meningkatkan keragaman.
Membangun pagar sistem yang tepat dan kerangka manajemen risiko.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme penyesuaian otomatis, seperti meningkatkan biaya pengguna saat pangsa pasar terlalu tinggi.
Penutup
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran yang mendalam. Ada pandangan yang menunjukkan bahwa tanpa protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat. Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan semua aspek pasar secara menyeluruh, mencari keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpBeforeRug
· 4jam yang lalu
Proyek kecil menyerukan Desentralisasi
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 4jam yang lalu
Tidak mengerti apa-apa, hanya menginjak.
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 4jam yang lalu
Memang risiko telah dibesar-besarkan
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 4jam yang lalu
lido begitu kuat masih ingin terus mengembangkan pasar besar
Lido memimpin pasar staking Ethereum: Evaluasi risiko sentralisasi dan diskusi solusi
Lido Memimpin Pasar Staking Ethereum Menimbulkan Kontroversi, Risiko Sentralisasi Mungkin Dilebih-lebihkan
Dengan Ethereum beralih dari mekanisme POW ke POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar menarik perhatian luas dari komunitas. Penolakan Lido untuk "membatasi diri" dan rencananya untuk lebih memperluas ukuran pasar telah menjadikannya pusat perhatian dalam komunitas Ethereum.
Beberapa anggota komunitas khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan karakteristik desentralisasi Ethereum, yang mengarah pada sentralisasi node dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pendapat bahwa kekhawatiran ini lebih merupakan strategi pemasaran, yang bertujuan untuk memperlambat laju pertumbuhan Lido. Terlepas dari sudut pandang mana yang dipegang, semua pihak memiliki alasan masing-masing.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam pangsa pasar Lido dan risiko sentralisasi, serta mengevaluasi secara objektif dampaknya terhadap desentralisasi Ethereum dan keamanan jaringan.
Kebangkitan Cepat Lido
Lido adalah proyek yang mengatasi masalah likuiditas token staking di blockchain PoS. Melalui metode staking likuid, pengguna dapat memperoleh versi token dari dana yang disetorkan, meningkatkan likuiditas staking.
Sejak diluncurkan pada 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum 2.0 dan blockchain PoS lainnya. Dibandingkan dengan ambang batas staking tradisional 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dengan jumlah berapa pun, sehingga secara signifikan menurunkan ambang akses. Namun, dengan ekspansi cepat Lido, potensi ancaman terhadap desentralisasi Ethereum telah menimbulkan kekhawatiran. Saat ini, Lido telah mempertaruhkan hampir 8,8 juta ETH, menguasai 31,8% pangsa pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar tinggi Lido menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Dia sebelumnya menyarankan semua penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara data saat ini dari Lido sudah jauh melampaui batas ini.
Analisis menunjukkan bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% node validator, jauh lebih banyak daripada entitas tunggal lainnya. Fenomena sentralisasi ini memicu kekhawatiran tentang sentralisasi Ethereum. Peneliti dari Yayasan Ethereum juga menekankan masalah staking terpusat di Lido, menunjukkan bahwa ini mungkin menghadapi risiko pemotongan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar.
Penilaian Risiko Sentralisasi Lido
Meskipun Lido akan mendekati pangsa pasar 33%, risiko sentralisasinya mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, data Lido sepenuhnya terbuka dan transparan, sementara platform staking di bursa terpusat yang peringkatnya lebih rendah memiliki keraguan mengenai transparansi data. Kedua, Lido mendistribusikan dana ke 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan staking, sehingga risikonya relatif terdistribusi.
Selain itu, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat. Mempengaruhi finalitas jaringan akan mengakibatkan kerugian ekonomi yang serius, yang bertentangan dengan kepentingan mereka. Risiko terbesar terletak pada mekanisme penunjukan operator node oleh Lido, yang dapat menyebabkan pemangku kepentingan besar membentuk aliansi. Namun, Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator, untuk memastikan keberagaman dan desentralisasi. Bahkan jika ada masalah, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan node jahat.
Munculnya Masalah Sentralisasi Ethereum
Situasi Lido dapat dilihat sebagai salah satu perwujudan dari masalah sentralisasi Ethereum, bukan sebagai akar masalahnya. Dalam keadaan otonomi komunitas, anggota mungkin lebih cenderung memilih arah yang menguntungkan diri mereka sendiri daripada yang menguntungkan seluruh ekosistem. Lido DAO menolak pembatasan pada sentralisasinya melalui pemungutan suara yang terdesentralisasi, mencerminkan ketidakterkendalian dari desentralisasi yang sepenuhnya.
Sebenarnya, kekhawatiran tentang tren sentralisasi sudah ada setelah Ethereum beralih ke POS. Pemangku kepentingan besar mungkin mendominasi verifikasi transaksi, yang menyebabkan konsentrasi kekuasaan. Sebaliknya, Lido sebagai sebuah "aliansi", justru memiliki tingkat desentralisasi yang lebih tinggi dibandingkan beberapa platform staking terpusat.
Diskusi Solusi
Untuk menyelesaikan masalah Lido, ekosistem Ethereum dapat mengambil berbagai langkah:
Penutup
Kontroversi mengenai Lido memicu pemikiran yang mendalam. Ada pandangan yang menunjukkan bahwa tanpa protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido, pasar staking mungkin akan didominasi oleh bursa terpusat. Ini mengingatkan kita untuk mempertimbangkan semua aspek pasar secara menyeluruh, mencari keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.