Mengapa Layer2 Bitcoin adalah sebuah proposisi palsu
Ketika saya mulai menggali lebih dalam ke dalam jalur Layer2 Bitcoin, saya menyadari bahwa ini mungkin merupakan konsep yang disalahpahami. Setelah lama memperhatikan dan menganalisis beberapa proyek yang memiliki konten teknis, saya mendapatkan beberapa pandangan yang berbeda dari pandangan arus utama.
Pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan solusi Layer2. Sebaliknya, industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sesungguhnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak benar-benar membantu main chain dalam melakukan skalabilitas, ia hanya menciptakan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan skenario ini sering kali kurang inovatif.
Pandangan ini pertama kali disetujui oleh tim startup Bitcoin tertentu. Tim ini awalnya adalah pendukung aktif Layer2 Bitcoin, tetapi pada tahun 2024 mereka benar-benar mengubah arah dan mengajukan strategi baru. Perubahan ini memicu pemikiran mendalam saya tentang konsep Layer2.
Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan
Konsep Layer2 berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin (SPV). Berdasarkan ini, jaringan Lightning lahir, yang memang membantu Bitcoin mencapai "skala" dalam hal transaksi sampai batas tertentu. Namun, solusi Layer2 dari blockchain lain seperti Ethereum meskipun meniru model ini, tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh arsitektur dasar.
Model UTXO Bitcoin memungkinkan pemrosesan transaksi dan pembaruan status lokal secara bersamaan, sementara model akun terpadu Ethereum bergantung pada pohon status global untuk pemrosesan berurutan. Perbedaan mendasar ini menyebabkan Layer2 Ethereum sulit untuk mencapai skalabilitas yang sebenarnya.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum berusaha untuk meningkatkan efisiensi verifikasi dengan memperkenalkan teknologi SNARK, tetapi ini masih belum secara fundamental mengatasi keterbatasan model akun.
Oleh karena itu, sebagian besar solusi Layer2 yang disebut sebenarnya tidak membawa perubahan substantif ke blockchain utama, mereka lebih seperti alat untuk menciptakan skenario aplikasi untuk token blockchain utama.
Layer2 adalah model bisnis dari pihak proyek
Hampir semua proyek Layer2 adalah terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Mereka pada dasarnya adalah rantai privat yang dijalankan oleh urutan tunggal yang dikendalikan oleh pihak proyek.
Token Layer2 sering kali kekurangan kegunaan praktis, tidak dapat digunakan untuk staking node, dan bukan merupakan metode pembayaran biaya Gas di blockchain. Apa yang disebut sebagai fungsi tata kelola juga terlihat lemah dalam lingkungan yang terpusat.
Tim proyek mendapatkan pendapatan utama melalui pengenaan biaya Gas, sekaligus menarik pengguna melalui airdrop token. Model bisnis ini telah diadopsi oleh semakin banyak proyek besar dan entitas bisnis tradisional.
Namun, pola ini sangat jauh dari ide desentralisasi dan juga sulit untuk membangun konsensus dan nilai yang sebenarnya untuk token Layer2.
Bitcoin tidak memerlukan Layer2
Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan skema perluasan, tetapi seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin. Keberhasilan proyek seperti WBTC membuktikan hal ini, yang membawa Bitcoin sebagai "emas digital" ke ekosistem blockchain lainnya.
Dari sudut pandang yang lebih makro, nilai masa depan Bitcoin mungkin tidak terbatas hanya sebagai emas digital atau mata uang cadangan negara. Ada pandangan bahwa jaringan Bitcoin dapat menjadi sistem mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi, yang membuka arah pengembangan baru bagi Bitcoin.
Jaringan Bitcoin sebagai mesin perubahan status terdesentralisasi, kemampuan konsensus dan keamanan yang terus berkembang mungkin dapat memenuhi kebutuhan tata kelola manusia dan AI di masa depan. Pemikiran ini mengangkat nilai Bitcoin dari sekadar "emas digital" ke tingkat yang lebih tinggi, memberikan kemungkinan baru untuk perkembangan masa depannya.
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang usang dan kurang berarti. Seiring dengan Bitcoin memasuki tahap perkembangan baru, nilai dari jaringan itu sendiri masih perlu dikembangkan lebih lanjut. Arah kewirausahaan yang paling potensial di masa depan mungkin adalah seputar jaringan Bitcoin itu sendiri, menjelajahi nilai lebih besar yang mungkin dimainkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era coexistence manusia dan AI.
Menggali potensi jaringan Bitcoin, dan tidak hanya terbatas pada token BTC itu sendiri, mungkin adalah kekayaan sejati yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia. Pemikiran ini mungkin akan membuka jalan baru untuk perkembangan masa depan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinAnxiety
· 5jam yang lalu
Orang yang bermain L2 adalah spekulan.
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 5jam yang lalu
Layer2 benar-benar tidak ada gunanya, sudah saya katakan.
Mitos Layer2 Bitcoin: Mengapa ini mungkin merupakan sebuah proposisi palsu
Mengapa Layer2 Bitcoin adalah sebuah proposisi palsu
Ketika saya mulai menggali lebih dalam ke dalam jalur Layer2 Bitcoin, saya menyadari bahwa ini mungkin merupakan konsep yang disalahpahami. Setelah lama memperhatikan dan menganalisis beberapa proyek yang memiliki konten teknis, saya mendapatkan beberapa pandangan yang berbeda dari pandangan arus utama.
Pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan solusi Layer2. Sebaliknya, industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sesungguhnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak benar-benar membantu main chain dalam melakukan skalabilitas, ia hanya menciptakan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan skenario ini sering kali kurang inovatif.
Pandangan ini pertama kali disetujui oleh tim startup Bitcoin tertentu. Tim ini awalnya adalah pendukung aktif Layer2 Bitcoin, tetapi pada tahun 2024 mereka benar-benar mengubah arah dan mengajukan strategi baru. Perubahan ini memicu pemikiran mendalam saya tentang konsep Layer2.
Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan
Konsep Layer2 berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin (SPV). Berdasarkan ini, jaringan Lightning lahir, yang memang membantu Bitcoin mencapai "skala" dalam hal transaksi sampai batas tertentu. Namun, solusi Layer2 dari blockchain lain seperti Ethereum meskipun meniru model ini, tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah yang ditimbulkan oleh arsitektur dasar.
Model UTXO Bitcoin memungkinkan pemrosesan transaksi dan pembaruan status lokal secara bersamaan, sementara model akun terpadu Ethereum bergantung pada pohon status global untuk pemrosesan berurutan. Perbedaan mendasar ini menyebabkan Layer2 Ethereum sulit untuk mencapai skalabilitas yang sebenarnya.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum berusaha untuk meningkatkan efisiensi verifikasi dengan memperkenalkan teknologi SNARK, tetapi ini masih belum secara fundamental mengatasi keterbatasan model akun.
Oleh karena itu, sebagian besar solusi Layer2 yang disebut sebenarnya tidak membawa perubahan substantif ke blockchain utama, mereka lebih seperti alat untuk menciptakan skenario aplikasi untuk token blockchain utama.
Layer2 adalah model bisnis dari pihak proyek
Hampir semua proyek Layer2 adalah terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Mereka pada dasarnya adalah rantai privat yang dijalankan oleh urutan tunggal yang dikendalikan oleh pihak proyek.
Token Layer2 sering kali kekurangan kegunaan praktis, tidak dapat digunakan untuk staking node, dan bukan merupakan metode pembayaran biaya Gas di blockchain. Apa yang disebut sebagai fungsi tata kelola juga terlihat lemah dalam lingkungan yang terpusat.
Tim proyek mendapatkan pendapatan utama melalui pengenaan biaya Gas, sekaligus menarik pengguna melalui airdrop token. Model bisnis ini telah diadopsi oleh semakin banyak proyek besar dan entitas bisnis tradisional.
Namun, pola ini sangat jauh dari ide desentralisasi dan juga sulit untuk membangun konsensus dan nilai yang sebenarnya untuk token Layer2.
Bitcoin tidak memerlukan Layer2
Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan skema perluasan, tetapi seluruh industri cryptocurrency perlu memanfaatkan nilai Bitcoin. Keberhasilan proyek seperti WBTC membuktikan hal ini, yang membawa Bitcoin sebagai "emas digital" ke ekosistem blockchain lainnya.
Dari sudut pandang yang lebih makro, nilai masa depan Bitcoin mungkin tidak terbatas hanya sebagai emas digital atau mata uang cadangan negara. Ada pandangan bahwa jaringan Bitcoin dapat menjadi sistem mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi, yang membuka arah pengembangan baru bagi Bitcoin.
Jaringan Bitcoin sebagai mesin perubahan status terdesentralisasi, kemampuan konsensus dan keamanan yang terus berkembang mungkin dapat memenuhi kebutuhan tata kelola manusia dan AI di masa depan. Pemikiran ini mengangkat nilai Bitcoin dari sekadar "emas digital" ke tingkat yang lebih tinggi, memberikan kemungkinan baru untuk perkembangan masa depannya.
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang usang dan kurang berarti. Seiring dengan Bitcoin memasuki tahap perkembangan baru, nilai dari jaringan itu sendiri masih perlu dikembangkan lebih lanjut. Arah kewirausahaan yang paling potensial di masa depan mungkin adalah seputar jaringan Bitcoin itu sendiri, menjelajahi nilai lebih besar yang mungkin dimainkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era coexistence manusia dan AI.
Menggali potensi jaringan Bitcoin, dan tidak hanya terbatas pada token BTC itu sendiri, mungkin adalah kekayaan sejati yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia. Pemikiran ini mungkin akan membuka jalan baru untuk perkembangan masa depan Bitcoin.