Dalam pengembangan teknologi Blockchain, Ethereum sebagai platform utama, strategi skalanya menarik perhatian yang luas. Rencana skalanya dibagi menjadi dua kategori: jaringan Layer 2 (L2) dan sidechain.
Solusi L2 secara langsung meningkatkan kinerja Ethereum, saat ini ada empat proyek representatif: Optimism (OP), Arbitrum (ARB), ZK Rollups (ZK) dan StarkNet (STRK). Solusi L2 ini menggunakan Ether (ETH) sebagai biaya transaksi, dan tetap terhubung erat dengan jaringan utama Ethereum.
Sebaliknya, sidechain adalah jaringan blockchain yang berjalan secara independen tetapi didasarkan pada teknologi dasar Ethereum. Proyek sidechain yang khas termasuk Polkadot (DOT), Polygon (MATIC), NEAR Protocol, dan Ronin. Sidechain ini menggunakan token asli masing-masing sebagai biaya transaksi, dan dalam beberapa hal mewujudkan interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum.
Jika diibaratkan, L2 dapat dianggap sebagai "wilayah administratif" dari Ethereum, sedangkan sidechain lebih mirip dengan "daerah otonom" atau "wilayah administratif khusus". L2 berbagi keamanan dan infrastruktur dengan jaringan utama Ethereum, sedangkan sidechain memiliki lebih banyak independensi dan otonomi.
Dalam desain konsep blockchain publik, terdapat dua mode utama. Ethereum mengadopsi model rantai utama tunggal, di mana semua aplikasi dan kontrak pintar berjalan di satu rantai yang sama. Sedangkan proyek seperti Cosmos mengadopsi arsitektur multi-rantai, yang memungkinkan penambahan blockchain baru yang tak terbatas di atas infrastruktur mereka.
Perbedaan ini dapat disamakan dengan berbagai sistem politik. Model Ethereum mirip dengan sistem pusat, sementara model Cosmos lebih dekat dengan sistem federasi. Setiap model memiliki keunggulan dan tantangannya sendiri, cocok untuk berbagai skenario aplikasi dan kebutuhan.
Seiring dengan perkembangan teknologi Blockchain yang terus berlanjut, berbagai solusi skalabilitas dan desain public chain ini akan terus evolve, membuka jalan untuk adopsi luas aplikasi terdesentralisasi. Memahami perbedaan dan hubungan antara konsep-konsep ini sangat penting untuk memahami tren perkembangan ekosistem blockchain secara mendalam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dalam pengembangan teknologi Blockchain, Ethereum sebagai platform utama, strategi skalanya menarik perhatian yang luas. Rencana skalanya dibagi menjadi dua kategori: jaringan Layer 2 (L2) dan sidechain.
Solusi L2 secara langsung meningkatkan kinerja Ethereum, saat ini ada empat proyek representatif: Optimism (OP), Arbitrum (ARB), ZK Rollups (ZK) dan StarkNet (STRK). Solusi L2 ini menggunakan Ether (ETH) sebagai biaya transaksi, dan tetap terhubung erat dengan jaringan utama Ethereum.
Sebaliknya, sidechain adalah jaringan blockchain yang berjalan secara independen tetapi didasarkan pada teknologi dasar Ethereum. Proyek sidechain yang khas termasuk Polkadot (DOT), Polygon (MATIC), NEAR Protocol, dan Ronin. Sidechain ini menggunakan token asli masing-masing sebagai biaya transaksi, dan dalam beberapa hal mewujudkan interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum.
Jika diibaratkan, L2 dapat dianggap sebagai "wilayah administratif" dari Ethereum, sedangkan sidechain lebih mirip dengan "daerah otonom" atau "wilayah administratif khusus". L2 berbagi keamanan dan infrastruktur dengan jaringan utama Ethereum, sedangkan sidechain memiliki lebih banyak independensi dan otonomi.
Dalam desain konsep blockchain publik, terdapat dua mode utama. Ethereum mengadopsi model rantai utama tunggal, di mana semua aplikasi dan kontrak pintar berjalan di satu rantai yang sama. Sedangkan proyek seperti Cosmos mengadopsi arsitektur multi-rantai, yang memungkinkan penambahan blockchain baru yang tak terbatas di atas infrastruktur mereka.
Perbedaan ini dapat disamakan dengan berbagai sistem politik. Model Ethereum mirip dengan sistem pusat, sementara model Cosmos lebih dekat dengan sistem federasi. Setiap model memiliki keunggulan dan tantangannya sendiri, cocok untuk berbagai skenario aplikasi dan kebutuhan.
Seiring dengan perkembangan teknologi Blockchain yang terus berlanjut, berbagai solusi skalabilitas dan desain public chain ini akan terus evolve, membuka jalan untuk adopsi luas aplikasi terdesentralisasi. Memahami perbedaan dan hubungan antara konsep-konsep ini sangat penting untuk memahami tren perkembangan ekosistem blockchain secara mendalam.