米国連邦準備制度の政策の大きな変化: 銀行規制における評判リスクはもはやない

• 米国連邦準備制度理事会は、銀行の監督基準からレピュテーションリスクを排除し、デバンキングに対する monumental な勝利を遂げました。
• 連邦準備制度の最近の活動は、暗号通貨と金融イノベーションを促進する銀行規制に対するより進歩的なアプローチを示しています

月曜日、連邦準備制度理事会は、銀行監督プログラムの要素から評判リスクを除外することを発表しました。この基準の排除は、バイデン政権下のデバンキング慣行に大きな打撃を与えました。これらの慣行は、この基準の名の下に実施されました。

フェッドの銀行規制の明確化が進む

「理事会は、監督資料、包括的なマニュアルを含む、評判および評判リスクに関する言及を見直し、削除するプロセスを開始しました。また、適切な場合には、それらの言及をより具体的な金融リスクの議論に置き換えています。」 と連邦準備制度が述べました。

連邦準備制度は、その監督基準から評判リスクを排除することにより、監視下にある金融機関に対するより明確な規制の余地を生み出し、暗号通貨やその他の新興金融技術とのシームレスな銀行統合への障壁を取り除きます。

広告連邦準備制度理事会は「評判リスク」というタグを使用して、銀行またはその財務の健全性に対して有害と見なされる活動、サービス、及び提携を排除しました。これは潜在的な公共イメージの懸念に基づいています。

この規制のパターンは銀行を保護することを目的としていましたが、その欠点は利点を上回っているようです。例えば、銀行は規制の明確さが欠如していることに懸念を示しました。なぜなら、連邦準備制度理事会は、公の意見やそのような活動やサービスを警告する政治的陰謀に基づいて、単にどんな活動も有害としてフラグを立てることができるからです。

さらに、評判リスク要因は特定の業界や顧客に対して非常に差別的でした。規制当局とのトラブルを避けるために、銀行は暗号通貨に関与する顧客や特定の業界の顧客への対応を停止しました。

広告タグは、暗号企業、給料前貸し業者、銃製造業者、カンナビス産業などの疑わしい顧客に対する大規模な攻撃であるOperation Choke Point 2.0の主要な手段でもありました。合法であっても、評判の脅威と見なされるため、これらのプレーヤーにサービスを提供する銀行に対して罰則が科せられました。

銀行は評判リスクの排除を受けて暗号サービスを増加させる

4月に、連邦準備制度はバイデン政権下の暗号通貨に対する4つのガイドラインを撤回しました。これらのガイドラインのほとんどは実質的に実行不可能であり、その結果、銀行は多くの暗号サービスを控えることになりました。

この動きにかかわらず、シンシナティ・ルミス上院議員は、規制当局が銀行監督において評判リスクの使用を控え、デジタル資産が「安全で健全でない」とする立場を逆転させない限り、それは「口先だけのサービス」であると主張し続けた。

ルミスが評判リスクの除去を勝利と呼ぶ一方で、彼女は「まだやるべきことがある」と考えています。カストディア銀行のCEOであるケイトリン・ロングも指摘したように、オペレーション・チョーク・ポイント2.0を実施するために使用されるいくつかのツールはまだ存在しており、廃止する必要があります。

連邦準備制度理事会の動きは、銀行がより自由に暗号サービスを提供できるようにし、より客観的な監督を享受することを可能にします。一方、理事会は最新の変更が、銀行に「安全性と健全性を確保し、法令遵守を維持するために強力なリスク管理を行うこと」を期待するというその見解を変えないと述べています。

広告