Gate News bot のメッセージによると、Decrypt の報告によれば、人工知能会社 Anthropic は、人工知能会社が著作権で保護された資料を使用してモデルを訓練する方法に関する著作権争議で重要な法的勝利を収めたが、この闘争はまだ終わっていない。アメリカの地区裁判官ウィリアム・アルスプは、月曜日の夜の判決で、Anthropicが著作権で保護された書籍を使用して人工知能チャットボットClaudeの動作を訓練することがアメリカの著作権法で定められた「公正使用」に該当すると判断しました。アメリカの地区裁判官ウィリアム・アルスプ(William Alsup)は判決の中で次のように述べています。「作家になりたいと願う読者と同様に、Anthropicの法学修士課程のトレーニング目的は、作品を追い越したり、コピーしたり、置き換えたりすることではなく、困難を突破し、何か異なるものを創造することです。」しかし、裁判官はアマゾンとグーグルが支援するこの会社が巨大な海賊版書籍の「中央図書館」を設立し維持していると非難し、その行為が明らかに著作権を侵害していると述べました。この事件は昨年8月に作家のアンドレア・バーツ (Andrea Bartz)、チャールズ・グレイバー (Charles Graeber)、そしてカーク・ワレス・ジョンソン (Kirk Wallace Johnson)によって提起され、AnthropicがLibrary GenesisやPirate Library Mirrorなどの悪名高いウェブサイトからダウンロードした数百万冊の海賊版書籍を使用してClaudeを制作したと告訴しています。
人工知能企業のAnthropicがAI学習データ著作権訴訟で一部勝訴
Gate News bot のメッセージによると、Decrypt の報告によれば、人工知能会社 Anthropic は、人工知能会社が著作権で保護された資料を使用してモデルを訓練する方法に関する著作権争議で重要な法的勝利を収めたが、この闘争はまだ終わっていない。
アメリカの地区裁判官ウィリアム・アルスプは、月曜日の夜の判決で、Anthropicが著作権で保護された書籍を使用して人工知能チャットボットClaudeの動作を訓練することがアメリカの著作権法で定められた「公正使用」に該当すると判断しました。
アメリカの地区裁判官ウィリアム・アルスプ(William Alsup)は判決の中で次のように述べています。「作家になりたいと願う読者と同様に、Anthropicの法学修士課程のトレーニング目的は、作品を追い越したり、コピーしたり、置き換えたりすることではなく、困難を突破し、何か異なるものを創造することです。」
しかし、裁判官はアマゾンとグーグルが支援するこの会社が巨大な海賊版書籍の「中央図書館」を設立し維持していると非難し、その行為が明らかに著作権を侵害していると述べました。
この事件は昨年8月に作家のアンドレア・バーツ (Andrea Bartz)、チャールズ・グレイバー (Charles Graeber)、そしてカーク・ワレス・ジョンソン (Kirk Wallace Johnson)によって提起され、AnthropicがLibrary GenesisやPirate Library Mirrorなどの悪名高いウェブサイトからダウンロードした数百万冊の海賊版書籍を使用してClaudeを制作したと告訴しています。