最近、「金持ち父さん貧乏父さん」の著者ロバート・キヨサキがXに投稿し、「バカだけが」債券が安全な投資だと信じるだろうと言いました。キヨサキは続けて、債券にはカウンターパーティーリスクがあり、真に安全な投資は金、銀、そしてビットコインだけだと述べました。キヨサキは他のすべてを「トイレットペーパー」と呼びました。
詳しく見る ### プライオリティゴールド: 最大15,000ドルの無料銀 + 購入条件を満たす場合、口座手数料ゼロ
詳細を見る ### ソー・メタルズ・グループ：最高のゴールドIRA
詳しく見る Money.comによって提供されています - Yahooは上記のリンクから手数料を得る場合があります。 次を発見: ロバート・キヨサキが金と銀を売却しています: 彼が代わりに購入しているものはこれです
次を読む: マーク・キューバンがアメリカ人にトランプの関税が影響を与える中、消費財を備蓄するように指示 -- 購入すべきものはこれだ
これは本当ですか？GOBankingRatesは他の金融専門家に連絡を取り、キヨサキの発言についての彼らの見解を調べました。債券が安全な投資かどうかについての合意が何であるかを読むために続けてください。
キヨサキの債券に関する発言は、債券の異なる種類を考慮していません。「すべての債券は平等に作られているわけではありません」と、ウィズダム・トゥ・ウェルスの社長ドリュー・スティーブンスは説明しました。「国債、地方債、企業債は異なる目的を果たし、市場のストレス要因に対して異なる反応を示します。」
財務省債券はアメリカ政府によって発行されているため、その価値は政府が存続している限り保証されていますが、金利が上昇すると（(実際に上昇しています)）、支払われる利息は変動する可能性があります。これらは、キヨサキが彼の主張で言及していると思われる債券の種類です。
今注目: 2025年にお金を増やすための12の安全な投資
地方債は州や地方自治体によって発行されます。それは投資家にとって魅力的な利率を提供します。しかし、政府が破産した場合、債券の価値は保証されません。
企業債は企業によって発行されます。これらの価値は、あなたが推測したように、実際には発行した企業の強さに依存します。しかし、この固有のリスクのため、最終的な利回りは他の債券と比較して非常に高くなることがあります。
現在の状態で通過すれば、ドナルド・トランプ大統領の「一つの大きな美しい法案」は、2.4兆ドルの赤字を追加することになります。金融の専門家で戦略家のデビッド・レスターは、その額の債務が債券投資家、特に国債に影響を及ぼす可能性があると言いました。「アメリカの債務が増加するにつれて、貸し手、つまり外国政府や機関投資家は、認識されるリスクに対して補償するためにより高い利回りを要求し始めるかもしれません」とレスターは述べました。「そうなれば、低い利回りを提供する古い国債は魅力を失う可能性があり、新しい発行がより競争力のある金利を提供することになります。したがって、法案が通過すればロバートが債券から離れるべきだと言ったのはおそらく正しいでしょう。」
物語は続く## 安全のために財務省インフレ連動債を選ぶ
投資家が債券を検討したい場合、増大する国家債務に対して保護されるオプションの一つは、インフレ連動債です。「これらの金融商品は、元本と利息の両方を消費者物価指数に基づいて調整するため、支払いの実質的な価値は維持されます」と、金融専門家でありOppiziの最高財務責任者であるサミ・アンドレアーニは説明しました。「トレードオフとしては、初期の利回りが小さくなりますが、多くの家庭はインフレに対するシールドが低い現在の収入に見合う価値があると判断します。」
専門家の大多数は、債券はあなたの金融ポートフォリオの一部であるべきだと同意した。「すべての債券を『安全でない』とラベル付けするのは、行き過ぎた一般化です」とスティーブンズは言った。「債券は、他の資産クラスと同様に、文脈と戦略が必要です。適切に使用すれば、特に保守的な投資家や退職に近い人々にとって、ポートフォリオの多様化と資本の保全において依然として重要な役割を果たすことができます。」
ノアム・コーブルはPropFirmsの共同創設者兼最高執行責任者であるだけでなく、個人財務の専門家でもあります。コーブルは、債券は早く金持ちになるための手段ではなく、不安定な市場のボラティリティを乗り越えるためのツールであることを強調しました。「過去10年間、インフレや中央銀行の変動を経ても、財務省債券は平均年利回り3%から4%を提供してきました。これは期間によって異なります。これは暗号通貨愛好者には印象的ではないかもしれませんが、年金基金や退職を間近に控えた人々にとっては、その一貫性が重要です」とコーブルは説明しました。
コーブルは、債券には多くの税の利点があるとも付け加えた。「フロリダやテキサスのような州では州所得税がゼロであるため、連邦債の利息はクリーンに入ってきます。地方債はさらに進んで、発行された州で三重の非課税の地位を持っています」とコーブルは述べた。
詳しくはGOBankingRates
この記事は元々GOBankingRates.comに掲載されました: ロバート・キヨサキが債券は「安全」ではないと警告 — 専門家は同意していますか?
コメントを見る
50k 人気度
60k 人気度
33k 人気度
29799k 人気度
10717k 人気度
11184k 人気度
11561k 人気度
9061k 人気度
13159k 人気度
ロバート・キヨサキ氏が債券は「安全ではない」と警告 — 専門家は同意するのか？
最近、「金持ち父さん貧乏父さん」の著者ロバート・キヨサキがXに投稿し、「バカだけが」債券が安全な投資だと信じるだろうと言いました。キヨサキは続けて、債券にはカウンターパーティーリスクがあり、真に安全な投資は金、銀、そしてビットコインだけだと述べました。キヨサキは他のすべてを「トイレットペーパー」と呼びました。
ゴールドに投資する
アメリカン・ハートフォード・ゴールド: 国内第1位の貴金属ディーラー
詳しく見る ### プライオリティゴールド: 最大15,000ドルの無料銀 + 購入条件を満たす場合、口座手数料ゼロ
詳細を見る ### ソー・メタルズ・グループ：最高のゴールドIRA
詳しく見る Money.comによって提供されています - Yahooは上記のリンクから手数料を得る場合があります。 次を発見: ロバート・キヨサキが金と銀を売却しています: 彼が代わりに購入しているものはこれです
次を読む: マーク・キューバンがアメリカ人にトランプの関税が影響を与える中、消費財を備蓄するように指示 -- 購入すべきものはこれだ
これは本当ですか？GOBankingRatesは他の金融専門家に連絡を取り、キヨサキの発言についての彼らの見解を調べました。債券が安全な投資かどうかについての合意が何であるかを読むために続けてください。
すべての債券が同じではない
キヨサキの債券に関する発言は、債券の異なる種類を考慮していません。「すべての債券は平等に作られているわけではありません」と、ウィズダム・トゥ・ウェルスの社長ドリュー・スティーブンスは説明しました。「国債、地方債、企業債は異なる目的を果たし、市場のストレス要因に対して異なる反応を示します。」
財務省債券はアメリカ政府によって発行されているため、その価値は政府が存続している限り保証されていますが、金利が上昇すると（(実際に上昇しています)）、支払われる利息は変動する可能性があります。これらは、キヨサキが彼の主張で言及していると思われる債券の種類です。
今注目: 2025年にお金を増やすための12の安全な投資
地方債は州や地方自治体によって発行されます。それは投資家にとって魅力的な利率を提供します。しかし、政府が破産した場合、債券の価値は保証されません。
企業債は企業によって発行されます。これらの価値は、あなたが推測したように、実際には発行した企業の強さに依存します。しかし、この固有のリスクのため、最終的な利回りは他の債券と比較して非常に高くなることがあります。
一部の債券の価値は「一つの素晴らしい法案の結果」に依存しています
現在の状態で通過すれば、ドナルド・トランプ大統領の「一つの大きな美しい法案」は、2.4兆ドルの赤字を追加することになります。金融の専門家で戦略家のデビッド・レスターは、その額の債務が債券投資家、特に国債に影響を及ぼす可能性があると言いました。「アメリカの債務が増加するにつれて、貸し手、つまり外国政府や機関投資家は、認識されるリスクに対して補償するためにより高い利回りを要求し始めるかもしれません」とレスターは述べました。「そうなれば、低い利回りを提供する古い国債は魅力を失う可能性があり、新しい発行がより競争力のある金利を提供することになります。したがって、法案が通過すればロバートが債券から離れるべきだと言ったのはおそらく正しいでしょう。」
物語は続く## 安全のために財務省インフレ連動債を選ぶ
投資家が債券を検討したい場合、増大する国家債務に対して保護されるオプションの一つは、インフレ連動債です。「これらの金融商品は、元本と利息の両方を消費者物価指数に基づいて調整するため、支払いの実質的な価値は維持されます」と、金融専門家でありOppiziの最高財務責任者であるサミ・アンドレアーニは説明しました。「トレードオフとしては、初期の利回りが小さくなりますが、多くの家庭はインフレに対するシールドが低い現在の収入に見合う価値があると判断します。」
多様化が鍵
専門家の大多数は、債券はあなたの金融ポートフォリオの一部であるべきだと同意した。「すべての債券を『安全でない』とラベル付けするのは、行き過ぎた一般化です」とスティーブンズは言った。「債券は、他の資産クラスと同様に、文脈と戦略が必要です。適切に使用すれば、特に保守的な投資家や退職に近い人々にとって、ポートフォリオの多様化と資本の保全において依然として重要な役割を果たすことができます。」
ノアム・コーブルはPropFirmsの共同創設者兼最高執行責任者であるだけでなく、個人財務の専門家でもあります。コーブルは、債券は早く金持ちになるための手段ではなく、不安定な市場のボラティリティを乗り越えるためのツールであることを強調しました。「過去10年間、インフレや中央銀行の変動を経ても、財務省債券は平均年利回り3%から4%を提供してきました。これは期間によって異なります。これは暗号通貨愛好者には印象的ではないかもしれませんが、年金基金や退職を間近に控えた人々にとっては、その一貫性が重要です」とコーブルは説明しました。
コーブルは、債券には多くの税の利点があるとも付け加えた。「フロリダやテキサスのような州では州所得税がゼロであるため、連邦債の利息はクリーンに入ってきます。地方債はさらに進んで、発行された州で三重の非課税の地位を持っています」とコーブルは述べた。
詳しくはGOBankingRates
この記事は元々GOBankingRates.comに掲載されました: ロバート・キヨサキが債券は「安全」ではないと警告 — 専門家は同意していますか?
コメントを見る